推 allenmusic: 這些室外球場幾乎都公版的 為了棒協舉辦賽事而存在 沒12/04 23:46
→ allenmusic: 什麼特色= ="簡單講就是不是為了職業存在而設計 12/04 23:46
推 allenmusic: 反觀跟我們差不多棒球等級的韓國室外球場好看多了XD12/04 23:49
推 sluggers: 推一樓 戶外球場如果弄得像起亞虎這樣 球迷會更願意買12/04 23:57
→ sluggers: 單12/04 23:57
→ rainstill: 亞太就設計上目前看起來比洲際還好，外野也不是後來增12/04 23:59
→ rainstill: 建的一體性比較好，內野座位全部面向本壘，之後應該也12/04 23:59
→ rainstill: 不用側著身看球12/04 23:59
推 jeamgogo: 新莊腹地已經無法應付需求，另找地方蓋新球場是正解12/04 23:59
→ rainstill: 韓職我覺得最漂亮的是NC主場，三星的也不錯，現在韓華12/05 00:00
→ rainstill: 也要蓋新的，容量都介於2萬到2萬5之間12/05 00:00
→ rainstill: Kia這個也偏公版，公版不見得不好，維護的好也是很漂 12/05 00:02
→ rainstill: 亮 12/05 00:02
→ rainstill: 以台灣的場均來看，台北巨蛋3萬就很夠用了，蓋到4萬宣 12/05 00:04
→ rainstill: 示意義比較大，MLB球場容量 也大多在4萬上下而已 12/05 00:04
→ suzhou: 起亞的不算公版 它一壘右外野部分看台跟跟三壘側非對稱 12/05 00:09
→ rainstill: Sorry，可能是看起來很對稱～不像三星跟NC的那麼有特 12/05 00:10
→ rainstill: 色12/05 00:10
→ suzhou: 起亞三壘靠左外側的餐廳街的結構也跟另一邊不一樣12/05 00:12
→ suzhou: 要像韓國那樣 前提還是要公家提供土地 私人來合資興建12/05 00:13
→ suzhou: 韓國目前就純公家蓋的（包括高尺） 才會最簡化公版 12/05 00:14
→ Shin722: 新莊感覺該換地方了,那個二層看台很難改12/05 00:45
→ Shin722: 澄清湖旁邊沒民宅應該比較好更新還有救 12/05 00:45
推 suzhou: 澄清湖才25年 現在就要汰換？？ 12/05 00:46
→ suzhou: 公共建築基本還是要撐滿35-45年再汰換吧 12/05 00:47
噓 ICEN: 北爪整天幻想回台北 繼續訂飯店看球吧 12/05 00:47
推 e625: 當年飯店爪財力不夠,不然應該在巨蛋空窗期,先搬去桃園12/05 01:02
→ e625: 巨蛋蓋好之後,巨蛋正 桃園副 12/05 01:02
噓 malikpanda: 午陽是午陽建設、日月千禧、日月行館，BOT50年的是中 12/05 01:04
→ malikpanda: 信午陽合資公司叫午資，開頭第一句話就錯了，午陽集12/05 01:04
→ malikpanda: 團不屬於中信12/05 01:04
→ e625: 說搬去桃園也不對,練習基地就在龍潭,只能說飯店爪眼光侷限12/05 01:04
推 papabass: 新莊不知道有沒有機會先拆田徑場蓋新球場，再把舊球場拆 12/05 02:02
→ papabass: 了蓋田徑場 12/05 02:02
→ cccmn: 午陽已經倒了 現在的午資是中信的子公司 12/05 02:31