推 flower42: #果然被注意到了 12/05 21:57
推 Y225: 看成天丼 12/05 21:58
推 zjk4451: 人工草皮球員不是反應偏軟嗎 12/05 21:58
推 shark64: 蛋黑：不如洲際（咦？ 12/05 21:58
→ jumperman: 等大谷來打破紀錄?? 12/05 21:58
推 daniel1344: 之前有人說不能打棒球 12/05 21:59
噓 AccLaborGo: 不是之前好幾篇新聞說明顯偏軟嗎，第一次看到偏硬的 12/05 21:59
→ AccLaborGo: 說法 12/05 21:59
推 JackSmith: 這可能要A.Judge來打才有可能吧 12/05 21:59
推 shlee: 天花板現場看是比之前去東蛋時視覺上覺得比較高 沒想到還 12/05 21:59
→ shlee: 真的是最高XD 12/05 21:59
→ keith222: 以前有蛋黑說屋頂太矮會打到天花板 12/05 22:00
推 Bystander21: 美國的紀錄不知道是多少 有地方可以查嗎 12/05 22:01
推 Eric900911: 大谷準備好了 12/05 22:01
→ shlee: 要打到天花板一般情況下應該有難度了 除非哪個怪力球員直 12/05 22:01
→ shlee: 接往天上硬撈 12/05 22:01
推 i376ers: 大谷敢不敢挑戰 12/05 22:01
推 rayisgreat: 有趣 12/05 22:01
推 Ke1even: 整天被臭蓋來開演唱會的 結果天花板比誰都高 12/05 22:02
推 snocia: 其實打到屋頂也只有東蛋比較常見 12/05 22:02
推 nakayamayyt: 偏軟是跟天母比吧 12/05 22:02
推 laihom0808: 部長跟撈哥挑戰看看 12/05 22:03
推 daniel1344: 對對就是這張圖 超可笑 12/05 22:05
推 leglerg: 高飛球就是腳給阿德 12/05 22:05
推 ultratimes: 彈力球出來就蠻有機會的 12/05 22:06
推 EKman: 可是我們是高飛球大國 12/05 22:06
→ ultratimes: 放那張圖，所以？ 12/05 22:07
→ kait: 原來東蛋高度最低 有點意外 12/05 22:07
推 i376ers: 最佳全壘打角度是45度？ 12/05 22:08
推 allenmusic: 偏硬???我看日本球員說比較軟耶? 12/05 22:08
推 bdgnrd0103: 但這影片明顯感覺整體偏暗 可能是因為還是採用舊式鹵 12/05 22:08
→ bdgnrd0103: 素燈 而不是LED燈 12/05 22:08
推 coon182: 推文那張圖吐槽點真的很多 12/05 22:09
→ dragonash13: 東蛋現場看就覺得比其他的低了 12/05 22:09
推 st94067: 那張圖就是曲離 12/05 22:09
推 allenmusic: 樓上影片 原來他們社會人也有在拍影片記錄喔XD 12/05 22:10
推 shlee: 亮度應該還可以調 今天去現場看外野上面的燈有些沒什麼亮 12/05 22:10
→ shlee: 可能還可以再更亮一些 但不確定對球員會不會有影響 12/05 22:10
推 SMG2016: 之前那些說大巨蛋不能打棒球的，都不知道躲到哪裏去了 12/05 22:11
推 rayisgreat: 推文的圖 12/05 22:11
推 mobley2005: 之前說不能打棒球的現在正忙著嘴螢幕大小 12/05 22:11
→ rayisgreat: *推文的圖XDDDD 12/05 22:11
推 Logleader: 不是一堆人說草皮偏軟? 12/05 22:11
→ kinve1014: 幾年前還被噴不能打球 12/05 22:11
推 w320230: 那圖到底誰做的 12/05 22:12
→ rocky9137: 日本記者訪問球員 球員說偏硬挺的 可能要使用一陣子 12/05 22:13
→ edhuang: 那圖太猛了吧XD 12/05 22:13
→ rocky9137: 才會有像天然草擺動的感覺吧 12/05 22:13
推 andy70612: 上面有壓浮水印2013 所以猜測是2014以後弄得 剛好也 12/05 22:13
推 Hina: 那圖就是拿來噴 巨蛋不能打球的阿 12/05 22:13
→ Hina: 說天花板太低阿 12/05 22:13
推 CircusWorld: 推文那張圖真的很好笑 他們可能不知道大谷在東京巨蛋 12/05 22:14
→ rocky9137: 台北巨蛋偏硬沒錯 不是使用什麼光源問題 是照明度不夠 12/05 22:14
→ SMG2016: 不用幾年前啦，前幾個月在講審查、發照進度時，有些人就 12/05 22:14
→ SMG2016: 一直酸大巨蛋不能打棒球 12/05 22:14
→ CircusWorld: 有一球打到卡在天花板沒掉下來 還是在國際賽的時候 12/05 22:14
→ rocky9137: 以前東京巨蛋傳統照明也是很明亮舒服 12/05 22:14
→ CircusWorld: 而且他們不是要黑大巨蛋 是想黑人而已 12/05 22:15
推 pulibird: 東蛋扁多了 12/05 22:15
推 tsuyoshi2501: 結果台北這個荷包蛋是台日韓最高的 12/05 22:15
推 AuroraSkyFox: 有人統計一下日職每年打到天花板的次數嗎XD 12/05 22:16
→ CircusWorld: 依照他們的說法 影片那顆巨蛋也不能打球了 12/05 22:16
→ rayisgreat: 若有人有心整理幾年前對巨蛋的各種言論 應該非常精彩 12/05 22:17
推 tsuyoshi2501: 像東蛋 可是人家還低北蛋20公尺也 12/05 22:17
推 bio5chris: 印象大松井有打到天花板消失 12/05 22:17
→ SMG2016: 關於那圖，因為台北大巨蛋有往下挖，那圖片把球員打球站 12/05 22:17
→ SMG2016: 的平面畫在跟地平面一様的高度，然後就得到一個不能打全 12/05 22:17
→ SMG2016: 壘打的可笑結論 12/05 22:17
推 daniel1344: 日本最新的影片有拍到巴士直接開進巨蛋的畫面 12/05 22:17
→ redcardo: 印象中最佳是30-35度吧 12/05 22:18
推 ultratimes: 那怎麼不說原始設計屋頂可能更高 更不會打到屋頂呢？ 12/05 22:19
→ ultratimes: 我們又不是跟爛的比，第一名也不是沒有進步的空間 12/05 22:19
推 CircusWorld: 當初大巨蛋是沒有設計地下防火區和疏散空間 後來改完 12/05 22:20
→ ultratimes: 我們是遙遙領先了嗎？ 12/05 22:20
推 coffee112: 那些人 實際上真的有在看棒球的 有多少人?? 12/05 22:20
→ CircusWorld: 設計開始動工了 其實整體上就還好 沒什麼大問題了 就 12/05 22:20
推 andy230711: 最佳角28度 12/05 22:21
→ CircusWorld: 是一些防水、座位顏色、界外區標桿等等一些小問題 測 12/05 22:21
→ CircusWorld: 試賽和一些正賽後 再去改進那些不足的就好了 12/05 22:21
→ shlee: 大巨蛋的比賽場地實際上是在B1-B2左右的樓層了 之前沒特別 12/05 22:21
→ shlee: 看資訊想說怎麼都是寫B1 後來要進場發現是從B1進去然後球 12/05 22:21
→ shlee: 場還在更下面才知道整個球場位置往下挖不少 12/05 22:21
→ joeduck: 現在翻舊文真的好笑 12/05 22:22
→ CircusWorld: 大巨蛋往下挖是因為那區有建物高度限制 大巨蛋不能蓋 12/05 22:22
推 dragonash13: 國外有的球場也都往下挖啊 12/05 22:23
→ CircusWorld: 太高 只好往下挖 加上沒防火區設置 當初來回討論修改 12/05 22:23
推 tsuyoshi2501: 細節不好就台灣流，但設計者是POPULOUS為全球規模 12/05 22:23
→ tsuyoshi2501: 最大的運動場館設計公司，跟竹中比不會輸吧 12/05 22:23
→ CircusWorld: 設計就花很久的時間來來回回 然後就被狂黑了XD 12/05 22:23
→ gn01914120: #馬桶蛋可以打國際賽嗎 #有大檸檬認證嗎 12/05 22:23
推 bigtien6292: 怕大谷加入中職後把球打不見啊 12/05 22:24
推 ultratimes: 東京蛋是充氣式巨蛋，不能直接比 12/05 22:24
→ ultratimes: 球場下挖不稀奇啊，桃園球場也是下挖 12/05 22:26
推 ttgg: 歡迎大谷來挑戰 12/05 22:26
→ ultratimes: 這樣1F直接進去就販賣部和觀眾席 12/05 22:27
推 visviva: 舊文真的很好笑，哈哈哈哈 12/05 22:27
推 giantkuma: 說全壘打要45度的絕對是沒看棒球又以為自己高中物理學 12/05 22:27
→ giantkuma: 很好的覺青 12/05 22:27
→ visviva: 那時候一直洗不能打棒球，黃33出來講還是被批，哈哈哈哈 12/05 22:28
→ visviva: 哈 12/05 22:28
推 purin820611: 說會打到屋頂的那是最早期的蛋黑XDD 12/05 22:28
推 hirundo: 結果比東蛋高這麼多 12/05 22:30
推 AoWsL: 蛤 不能打球現在演到那 12/05 22:31
推 JMSDF: 但是外觀真的很醜 12/05 22:33
推 coffee112: 很多人的印象 就停在很早期 九~七年前 然後 巨蛋還再一 12/05 22:34
→ coffee112: 直蓋 結果也沒有想google 就說不能打 一下卡蛋 一下又 12/05 22:34
→ coffee112: 變成放行 圖利廠商亂蓋 12/05 22:34
推 sonichsuan: 外觀可以再做個塗裝加強嗎 有夠醜 12/05 22:35
→ rocky9137: 台北巨蛋外觀風格其實蠻類似札幌巨蛋 12/05 22:35
推 jk2233: 有點怕明年雨季的時候蛋頂掉漆... 12/05 22:36
推 coffee112: 外觀扁馬桶 好像在2015年那時的文章嗎 就說是更早期簽 12/05 22:36
→ coffee112: 約 沒有註明 所以遠雄修改成他比較好蓋也可以省錢的方 12/05 22:36
→ coffee112: 式 但是卻約束不了它 因為合約就沒寫好吧 12/05 22:36
→ kintaro1219: 到底硬還軟？？？？ 12/05 22:39
推 hcnchccedutw: 原來大巨蛋幾乎是最高了嗎 本來以為大家都差不多 12/05 22:39
推 sonichsuan: 原問題就是遠雄不按圖施工+任意變更設計 光外觀就跟 12/05 22:39
→ sonichsuan: 圖差超多 12/05 22:39
→ sony1256: 是因為一直偷偷改來改去才被罵 12/05 22:42
→ sony1256: 是以為遠雄多棒喔 12/05 22:42
推 CircusWorld: 遠雄沒有很棒好嗎 他當初沒有按照圖施工 然後也沒防 12/05 22:43
→ CircusWorld: 火區設置 疏散通道也沒做好 如果發生大災害會很嚴重 12/05 22:43
→ CircusWorld: 因為大巨蛋是地下10.5公尺 但後來被釘 設計重改過後 12/05 22:43
→ CircusWorld: 加上當初有送回中央重審 兩邊在釘 也不能太亂來了 12/05 22:44
→ rocky9137: 遠雄很OOXX...做建築產業的朋友都說不要... 12/05 22:44
→ CircusWorld: 只是有人一直黑大巨蛋不能打球 這點真的很瞎 12/05 22:44
推 Samurai: 扯後腿的事情多的是，一開始說官商勾結，要直接拆掉才是 12/05 22:46
→ Samurai: 對的，中間說市府放水逃難設定罔顧人命，好不容易排除萬 12/05 22:46
→ Samurai: 難一路走到最後，變成市府刁難卡蛋其實不能打棒球，呵呵 12/05 22:46
推 sony1256: 如果當年不遠雄得標 早蓋好了 哪來那麼多問題 12/05 22:46
→ Samurai: 另外遠雄建案已經是中上水準了，並沒有不好，不要危言聳 12/05 22:47
→ Samurai: 聽 12/05 22:47
推 laihom0808: 74.5米，整體拉高的話應該就不會撞到頭了吧 12/05 22:47
推 CircusWorld: 要問當初是誰簽訂的合約呀 也有人大巨蛋因此被判刑了 12/05 22:47
→ rocky9137: 買房看房 看了3.40間 大家都會交流意見 自己的房子都是 12/05 22:48
→ coon182: 蓋房子跟蓋巨蛋是一樣的東西嗎？遠雄品質好勒 12/05 22:48
→ rocky9137: 說真話 誰危言聳聽...... 12/05 22:48
→ Arodz: 找大谷來試試看能不能打到屋頂呀 12/05 22:48
→ laihom0808: 變更設計不是市府蓋章的嗎 12/05 22:48
推 sony1256: 要不要看當年遠雄對手是誰 建案品質? 12/05 22:49
→ belucky: 真的很高 但是窩覺得很棒 很開闊的港覺 12/05 22:49
→ sony1256: 是在蓋房子還是蓋巨蛋阿 12/05 22:49
→ belucky: 整個巨蛋讓人心曠神怡 12/05 22:49
噓 xxxrecoil: 媽的，之前誰說新的會打到天花板的= = 12/05 22:50
推 yfhao: 那張圖會不會是中央廚房製作的 12/05 22:52
推 CircusWorld: Google 大巨蛋、不能打球、打到天花板 等等關鍵詞就 12/05 22:53
→ CircusWorld: 是哪兩邊在亂黑了 12/05 22:53
推 ljchen: 今天看現場視野感受很高 12/05 22:53
→ fantasyhorse: 改到老闆跟市府人員被判刑還能捧，也真厲害 12/05 22:55
→ Vram: google lens 掃出來的，有趣 12/05 22:56
推 alcpeon911: 當初罵最兇的現在收割最高興 12/05 22:56
→ skylove21: 收割：都是我的功勞 12/05 22:56
→ skylove21: 難怪當初硬卡不給過審 寧願給_收割也不給_ 12/05 22:57
→ belucky: 這個可以容納超大型巨人了 12/05 22:58
→ coffee112: 我覺得 當初想要拆掉那邊 罵比較兇 現在就 呵呵 東大就 12/05 23:00
→ coffee112: 懂 12/05 23:00
→ coffee112: 懂得就懂 12/05 23:00
推 jickey: 那張圖就是在抹黑啊 對某些人來說顏色不對做什麼都不對啦 12/05 23:03
→ sdiaa: 大巨蛋問題是消防逃生 打到屋頂就打到又不會怎麼樣... 12/05 23:03
→ bdgnrd0103: 未按圖施工是在搞什麼 罔顧人命 12/05 23:05
→ urban: 遠雄建案好？去實價登錄比較附近就知道 12/05 23:05
→ sdiaa: 光芒也是常常打到屋頂下面的維修通道、喇叭之類的 12/05 23:05
噓 mm91211: 看那個搜尋不意外又有自由時報跟三立 12/05 23:06
推 coffee112: 一開始說這顆蛋 可能花大錢蓋 卻不能打國際賽 你看最 12/05 23:08
→ coffee112: 早連展元也都在問 現在就改打消防疏散那類 像是會搜到8 12/05 23:08
→ coffee112: 0米通道那個問題 好像歷屆都通過 一起扛 說有專家背書 12/05 23:08
→ coffee112: 但現在想打的就咬死一開始說80才安全 怎麼能說變就變 12/05 23:08
→ qaz0314: 謝謝蔣市長 12/05 23:09
推 kame2019: 好奇到底有誰說過 不能打棒球的 12/05 23:13
推 kenro: 這版就不少人啊，查一查就知道了，還信誓旦旦 12/05 23:14
→ bdgnrd0103: 巨蛋不能打棒球本來就是假議題 到底誰會相信 12/05 23:17
推 CircusWorld: 當初經過七次重新修改設計 被釘完通過後 那時候全部 12/05 23:17
→ CircusWorld: 的電視談話性節目的民嘴都在說大巨蛋不能打棒球啊 一 12/05 23:17
→ CircusWorld: 堆人看了民嘴說話 報紙和新聞狂報導後就信了= = 12/05 23:18
推 pase139: 大巨蛋有賣天丼? (揉眼睛) 12/05 23:19
推 cityport: 這個案子是BOT，本來廠商就有權改設計，問題是在他改設 12/05 23:21
→ cityport: 計沒說，而不是他改設計，出錢的是遠雄，不是市府，不能 12/05 23:21
→ cityport: 用一般採購案來看待 12/05 23:21
→ cityport: 一直打大巨蛋的那些人，基本上都沒看懂促參合約的意思， 12/05 23:26
→ cityport: 市府同仁拉住柯P不鬧去法院是因為上法院必輸，促參明定 12/05 23:26
→ cityport: 合約是民事契約，不適用政府採購法，解約拆蛋會讓市府賠 12/05 23:26
→ cityport: 幾億幾十億的 12/05 23:26
推 Odia: 設計可以改 但硬要卡真的很難看 12/05 23:27
→ pase139: 大谷：喔喔聽說台灣球場有紀錄可以破? 那我要去!! 12/05 23:28
→ cityport: 如果當初不是這些市府同仁頂著被柯p狗幹的壓力堅持不走 12/05 23:28
→ cityport: 解約，今天哪來的大巨蛋？ 12/05 23:28
推 CircusWorld: 所以當初才不解約和拆蛋呀 合約就那樣 就去打行政法 12/05 23:29
→ CircusWorld: 院 說遠雄被停工合理呀 但一堆人就在罵幹嘛不拆蛋 12/05 23:30
推 justlazy: 印象中解約要賠上百億？ 12/05 23:30
→ CircusWorld: 如果真的拆了全部重來 什麼環評 都更審計評估都要重 12/05 23:31
→ CircusWorld: 新跑一遍 標案也要重標 真的要拆 現在連蛋的影子都看 12/05 23:31
→ CircusWorld: 不到吧= = 12/05 23:31
推 yoyo2008yoyo: 笑死那些說不能打的就是黨工和死忠仔啊 12/05 23:33
推 coffee112: 去查九年前 七年前 臉書 一堆去洗這顆蛋不能打球還硬要 12/05 23:35
→ coffee112: 蓋 失望透頂 那時候遠雄就算說他有找人出來證明 也沒 12/05 23:35
→ coffee112: 人信 因為很多人還是只會認為是官商勾結 跟 叫人下臺 12/05 23:35
→ coffee112: 一堆拼命洗說直接拆 真的有夠天才... 12/05 23:35
推 AsukaMiku: 之前誰說太矮 不能打棒球的www 12/05 23:37
推 Mimmature: 那時候還是五大案吧 所以是在說郝蓋的蛋很爛 嘻嘻 12/05 23:38
推 mikuyoyo: 說不能打就是某版教徒啊 沒亂講早就蓋好了還會拖八年嗎 12/05 23:41
推 ctes940008: 柯P後來都跑去跟遠雄吃飯了，嘻嘻。 12/05 23:46
→ kairiyu: 不管啦 小智的新竹球場才是台灣最好的 12/05 23:50
推 yokomata: 當初還一堆人說界外區不夠，不符合規格XD 12/05 23:50
推 blackhearted: 吃完飯就把趙藤雄抓去關了，很值啊 12/05 23:52
推 purin820611: 當初還有市府聘的廉政委員也在那邊造謠說不能打棒球 12/05 23:55
推 yokomata: 說真的要是遠雄夠聰明，直接辦場挑戰屋頂邀請賽 12/05 23:55
推 wtfconk: 大谷表示: 什麼天井? 12/05 23:56
→ nakayamayyt: 趙藤雄被羈押又不是因為大巨蛋 12/05 23:56
→ purin820611: 還有副市長提說不把商場拆光就拆巨蛋的替代方案XD 12/05 23:56
推 sigrid0331: 的確是很高 壓迫感沒那麼重 12/05 23:58
推 alexarchit: 收割收起來！ 12/06 00:00
推 hcuo: 那張圖真的很反笑，一堆反智的政治腦 12/06 00:01
→ jarrodqq896: 東蛋真的太矮 很常被打到屋頂 12/06 00:03
推 hcastray: 當年那張圖真的笑死 12/06 00:03
推 Friedman: 巨蛋沒真的被前任市長和最初支持他的某黨拆掉真是萬幸 12/06 00:04
推 metallica007: 西武球場同款草皮 12/06 00:04
推 ufowb: 柯有堅持住啊！頂住壓力。看看天母草皮也搞得不錯 12/06 00:06
推 purin820611: 堅持什麼? 柯市府自己一開始也是想拆蛋的啦 12/06 00:08
推 ohmygodha: 當時還真的有聽說什麼大巨蛋不能打棒球 一開始還信以為 12/06 00:16
推 coffee112: 當年 會一直造謠抹黑這顆蛋 說不能打國際賽的 用膝蓋想 12/06 00:16
→ coffee112: 應該也會有答案吧 12/06 00:16
→ ohmygodha: 真咧 後來就發現台灣越來越多假消息 12/06 00:16
推 tlnrs: 死忠仔做的圖你也信？ 12/06 00:16
→ medama: 讚喔 12/06 00:16
推 targa123: 那張圖不就證明了自己也卡了4年,你能審查,中央不能審查? 12/06 00:19
推 ji31g42go61: 所以知道做圖帶風向的有多麼貌似易懂實則居心不良了? 12/06 00:19
→ targa123: 現在還有個新竹,挖土挖了一年看什麼時候才會動工改 12/06 00:20
→ unter: 當初不是說屋頂很醜嗎 12/06 00:20
推 doomsday0728: 都潘姓了還在辯 12/06 00:21
推 zxriffey: 就很多人沒自己的判斷力 12/06 00:21
→ doomsday0728: 判刑 12/06 00:21
推 d22426539: 大巨蛋被卡了八年，新竹應該只會被卡4年啦 12/06 00:22
推 beyond780705: 之前有智障說全壘打會打到巨蛋天花板 12/06 00:22
推 purin820611: 當初說屋頂醜的現在都不講話了 因為現在還是他們口中 12/06 00:22
→ purin820611: 的馬桶蓋 12/06 00:22
推 TllDA: 前幾天還有人說會逃不出來，結果1.7萬人只花25分鐘 12/06 00:24
推 targa123: 25分鐘...真失火應該不用幾分鐘就滅團了 12/06 00:25
推 TllDA: 滅團喔，事實證明蛋黑還是不死心，還在雞蛋裡面挑狗毛 12/06 00:27
→ kktim: 草皮是偏軟吧！ 12/06 00:28
→ targa123: 趙藤雄被關就不是因為巨蛋,怎麼一直有錯誤消息 12/06 00:30
→ hydra7: 我就問，大谷你敢不敢來戰 12/06 00:36
→ tonypfc: 笑死 還一堆人說扁蛋打不出全壘打 12/06 00:36
推 james80351: 政治腦真的拜託不要跟棒球迷搶票進場 繼續活在大巨蛋 12/06 00:40
→ james80351: 不能打球的平行時空就好XD 12/06 00:40
推 gg0079: 失火25分鐘還沒出來的也不用出來了 12/06 00:40
推 clubbox: 蛋黑還在等打到天花板馬上發文不知要等到啥時 12/06 00:44
推 iNicholas: 媒體都是黨的打手專門黑別人潑髒水 12/06 00:44
推 kenro: 查清楚老趙是什麼案最後被判吧，不是在那亂貼一通 12/06 00:45
推 ishota: 還在貼自爽造謠爛圖, 內政部叫你給的自己不給, 自己卡自己 12/06 00:45
推 NowQmmmmmmmm: 不就三民自一直在造謠 12/06 00:49
推 chyou2003: 民進黨覺青：不可能！明明太矮不能打棒球！ 12/06 00:50
推 Kaku18: 不是有人說屋頂太低不能打棒球嗎？ 12/06 00:56
推 iceroy: 以前一堆黑粉說高度不夠不能打棒球 12/06 01:00
→ DiePost0318: 215樓不要亂講，大巨蛋延後是因為沒按圖施工不符消 12/06 01:08
→ DiePost0318: 防法規，哪是啥不能打棒球 12/06 01:08
→ shato: 能打國際賽嗎？ 12/06 01:18
→ kenhiro5566: 這要WBC一堆大棒來打才有機會直接打到天花板吧 12/06 01:18
推 jsstarlight: 數數看這篇又幾個X民，X都X不完 12/06 01:20
→ saidon: 來猜猜這篇會有多少人進桶 12/06 01:36
推 housecat: 海釣場 12/06 01:40
推 shiftsmart: 以前一堆人說隨便都打到天花板啊 12/06 01:42
推 vic4807: 圖笑死 12/06 01:53
推 oldchang1205: 之前為了反大巨蛋 還說大巨蛋高度太矮 那群人臉腫 12/06 02:13
→ oldchang1205: 了嗎？ 12/06 02:13
推 speeddd: 大巨蛋落成後才發現媒體真的是很會捕風捉影亂講一通 12/06 02:26
推 cityman9999: 看光照度的話台北大巨蛋球場內球員的影子和東京巨蛋 12/06 02:26
→ cityman9999: 球場球員的影子是有差異的，東蛋沒影子或不明顯。 12/06 02:26
→ knives: 推文一堆政治腦的，以前不能打球是事實，想讓大家知道你多 12/06 02:27
→ knives: 無知嗎 12/06 02:27
推 kiuo: 柯上來後改的是防火、逃生,球場規格沒改過,什麼叫以前不能 12/06 02:36
→ kiuo: 打球是事實 12/06 02:36
推 nptrj: 哥布林又在亂 12/06 03:09
推 ericinttu: 人工草皮 整體偏硬 ← 是跟日本比還是跟天母比啊? 12/06 03:17
→ ericinttu: 記得大巨蛋首戰的主播有提到這人工草皮比較會吸球的彈 12/06 03:17
推 oldchang1205: 基本上大巨蛋停建前 主體建物大致完成 只差屋頂 柯 12/06 03:58
→ oldchang1205: p 改不了什麼 另外防火部分改的多半是商場部分 球 12/06 03:58
→ oldchang1205: 場本身幾乎沒啥變動 12/06 03:58
→ oldchang1205: 停建前就有炮過這些說不能打球的言論 這個都是政治 12/06 04:00
→ oldchang1205: 人物和名嘴瞎掰的 到最後根本也只是為了法規沒有的 12/06 04:00
→ oldchang1205: 規定硬扯而已 12/06 04:00
推 a0561349: 台韓戰坐本後的我表示 球真的滾很慢 12/06 04:30
推 warwolf1: 邦邦推薦腳給阿德來挑戰 12/06 04:32
推 ben100rk: 阿北大秘寶，不必去查 12/06 06:38
推 justlazy: 說以前不能打球的，大概就是相信天花板太低的政治 12/06 07:01
→ justlazy: 腦吧，呵 12/06 07:01
推 awayaway: 嗯..當初行政院同意台北市政府重新選商,或許就沒這些鳥 12/06 07:41
→ awayaway: 事了~ 12/06 07:41
→ bbs0840738: 這草皮怎麼一下軟一下硬的XD 12/06 08:10
→ bbs0840738: 想到之前有87說大巨蛋蓋成扁的不能打球XDd 12/06 08:12
推 ChrisPaul03: 因為台灣選手的天花板比較高 12/06 08:16
推 ddkmoon: 現在的蛋黑應該都是某迷吧！畢竟當初說法是弊案 12/06 08:33
推 scandinavian: 這應該是好事，代表比日本的那些巨蛋更具有挑戰性 12/06 08:39
→ scandinavian: WBC複賽請來這邊辦吧，可以離開一味的東京巨蛋了 12/06 08:40
→ sdiaa: 在東京打日本贊助商夠力阿~ 12/06 08:50
→ rocky9137: 笑死打一級國際賽又不是只有比球場 贊助商 周邊效應 12/06 09:24
→ rocky9137: 日本全部屌打台灣 而且日本是主要主辦之一 12/06 09:24
推 kaikai1112: 是弊案沒錯啊 李述德 趙藤雄 都被抓去關了 還不算弊 12/06 09:50
→ kaikai1112: 案 12/06 09:50
→ fantasyhorse: 都遠雄老闆北市府都判刑抓去關了不是弊案？ 12/06 09:58
→ fantasyhorse: 說不是弊案的大概是某迷吧 12/06 09:58
推 nigatsuki: 人都被抓去關了，蛋蓋好不代表不是弊案...... 12/06 10:21
→ howardyeh: 一直要解約的是王世堅跟林洲民那些人吧，柯p反而是知道 12/06 10:47
→ howardyeh: 上法院必輸擋的很辛苦的那方，現在變成洗風向是柯p要解 12/06 10:47
→ howardyeh: 約是怎樣？ 12/06 10:48
推 coffee112: 可能真的也曾先想過要解約 但發現那條路問題也很大作罷 12/06 11:06
→ coffee112: 一堆人也曾經都把這打成大弊案 現在紛紛裝傻全甩鍋出去 12/06 11:07
→ coffee112: 官司打那麼多件 遠雄想打北市害延宕工程國賠20億都縮了 12/06 11:08
→ howardyeh: 柯p一開始是放手給林洲民主導，後來發現上法院必輸後就 12/06 11:24
→ howardyeh: 收權了，這也是後來林洲民跟柯p交惡的原因 12/06 11:24
推 usoko: 台北大巨蛋的問題不是能不能打棒球 是安全問題 12/06 11:37
推 alen091918: 上面那個梗圖 是哪個低能兒做的笑死 12/06 11:52