→ MK47: 藍、綠議員一起開砲 還一定要做 後面有多硬？ 08/08 03:05
推 biggest1983: 台灣的天母、大巨蛋跟新竹球場的人工草皮都是這幾年 08/08 03:08
→ biggest1983: 弄的，看來在台灣是趨勢沒錯 08/08 03:08
推 ddkkz2003: NFL球員工會這幾年也是強推要廢掉人工草皮 08/08 03:38
→ kongsch: 大聯盟各地氣候差異很大，草地選擇是需求，本來就沒有一 08/08 04:09
→ kongsch: 定趨勢。台灣考量的是怎麼適合當地，要用天然草皮台灣有 08/08 04:09
→ kongsch: 學到大聯盟的草皮養護嗎 08/08 04:09
推 DudU0702: 樓上沒做功課嗎？統一有專業的養護團隊這根本不是問題 08/08 04:13
→ rainstill: 我主要是好奇原文中棒協理事長說人工草皮是國際趨勢的 08/08 04:13
→ rainstill: 依據為何？ 08/08 04:13
推 garyqbs: 罷免西瓜吧 08/08 04:20
推 Roy34: 人工草皮想一下夏天的PU 08/08 04:37
→ bbs0840738: 西瓜市府的國際趨勢大概落後人家十年以上 08/08 04:47
推 retsmah: 基隆的趨勢吧 08/08 05:11
推 iPolo3: 反正議員不能查弊案 08/08 06:47
推 cyp001: 議會砲轟有個屁用 查弊案是違憲的 08/08 07:41
推 playerhuang: 天然草皮後續維護要很多預算跟專業人力 台灣不管政 08/08 07:49
→ playerhuang: 府或球團其實都不算有投資太多在這啦 看中職比賽常 08/08 07:49
→ playerhuang: 常東禿一塊西禿一塊 你看美國日本會常這樣嗎 08/08 07:49
→ urban: 統一的台南球場草皮算養很好了 08/08 08:10
推 THKLuga: 柵欄仔開始來帶風向了，這議題熱度有起來喔 08/08 08:48
推 macaque: 林以為民智未開不會找資料，隨便唬個幾句 08/08 08:49
推 dkt1125: 不只議員不能查弊案，我也不能查呀！XD 08/08 08:55
推 iPolo3: 這議題蠻嚴重的吧 08/08 09:40
推 schuey: 關鍵字就是人工草以FIFA規範為主,2024出了新規範 08/08 09:41
推 schuey: 新規範推出代表會有n批好便宜的舊規人工草可倒貨... 08/08 09:44
噓 hansopp: 一年差300萬養護成本，啊重改排水不用錢喔，延宕不用錢 08/08 11:26
→ hansopp: 喔，因小失大，這體育局是不是要圖利廠商啊？ 08/08 11:26
推 jerrylin: 靠幻想 08/08 12:14