推 sword78: 台南市政府算營運額的是所有在球場的消費08/08 07:17
推 sword78: 綁一個子公司進來也是一樣，所有消費都要算08/08 07:19
→ cloudyheart: 我個人覺得是誤會H大了，但又覺得統一不可能看不懂08/08 07:23
→ cloudyheart: 契約，所以我也覺得很奇怪XD08/08 07:23
推 a94037501: 這是短租的吧08/08 07:32
→ a94037501: 長租還比較貴笑死08/08 07:33
推 smallwenwen: 這個標案營業額應該只算球場相關收入08/08 07:36
推 sword78: 大概懂那個明白啦，但就更體現%數的荒謬08/08 07:36
推 OneSong: 賺越多抽越大，不知道還以為再繳稅08/08 07:39
推 solo0724: 希望賴神出馬 把局長處理掉08/08 07:42
→ nightwing: 市長神隱 還期待賴先生08/08 07:43
推 sword78: 而且我不認為這樣搞台南市政府會吃耶08/08 07:45
推 yurian: 如果統一假日還是那個人數 綁門票賺 如果是巨蛋那樣被抽108/08 07:46
→ yurian: 0分%很虧08/08 07:46
→ sword78: 畢竟特別寫了園區內任何消費都要開發票08/08 07:46
→ sword78: 停車場也算營業項目，這樣明目張膽閃，很難 08/08 07:46
→ yurian: 大概覺得10%便宜吧08/08 07:47
推 finalzerd: 他那個第一張圖就是錯的，那是規範亞太喵喵以後租給別08/08 07:50
→ finalzerd: 人的規範，根本不是喵喵認養後市府的收費計算 08/08 07:50
推 sword78: 要這樣搞大概就等著被市政府解約賠償了 08/08 07:50
推 starchiang: 談判手法啦，勿擾08/08 07:50
推 pass9487: 愛棒球還是愛棒球的油水呢？08/08 07:55
推 sword78: 訂的條件高到球團需要開子公司來閃，聽起來就很荒謬08/08 07:57
推 WANGSH: 支持免費使用才對08/08 08:01
推 Moukoko: 愛棒球然後連陳鏞基都不知道www 08/08 08:02
推 yurian: 總之用球場整體營業額算的話七千萬過後20% 08/08 08:13
→ yurian: 真的太誇張 弄不好整個收入可能變成負的 本來總營收就可08/08 08:13
→ yurian: 能是負的了xd08/08 08:13
→ cloudyheart: 當然，H大的數據是台南球場，假如亞太翻倍，是可以 08/08 08:27
→ cloudyheart: 超過4000萬球場收入，但這也表示喵喵票房也翻倍了。 08/08 08:27
推 finalzerd: 亞太本來就是算球場收入的營業額啊，但是這個就很有鬼 08/08 08:31
→ finalzerd: 因為其它球場是用票價的%數計算，亞太卻想用營運額算 08/08 08:31
→ finalzerd: 營運額的算法必定比票價的更高，亞太大可比較其它球場 08/08 08:32
→ kgkg0057: 認養以進場票房>5000w 10%還行，想>7000w以場區營業額 08/08 08:32
→ kgkg0057: 繳20% 誰標...當然會g 08/08 08:32
→ finalzerd: 直接用票價計算就好了，而且用營運額來算很容易動手腳 08/08 08:32
→ finalzerd: 而且根據交涉文件，南市府還企圖把轉播權利金算營運額 08/08 08:33
→ finalzerd: 營運額算就已經很扯了，還企圖想吃掉喵喵的轉播權利金 08/08 08:34
→ finalzerd: 更別講亞太企圖收的%數是營運額20%這種離譜的數字 08/08 08:35
→ finalzerd: 還沒認養，南市府就想要吃轉播權利金了，後面一定更慘 08/08 08:37
→ finalzerd: 然後去看報告書其它更扯，養護器材喵從台南帶過去不行08/08 08:39
→ finalzerd: 強迫你要買新的器材，然後再介紹廠商給你買對不對....08/08 08:39
→ cloudyheart: 這樣應該可以理解吧？我還以為用子公司不行，發現富08/08 08:51
→ cloudyheart: 邦也是這樣，那統一應該也一樣。所以，子公司營業額 08/08 08:51
→ cloudyheart: 就不會是球團營業額，子公司能收的錢，就是圖一裡面 08/08 08:51
→ cloudyheart: 規範的項目。 08/08 08:51
推 finalzerd: 問題不是子公司，是用營運額做為計算基準，本身就是一 08/08 08:53
→ finalzerd: 件很奇怪的事情，用營運額就會出現南市府想把轉播權利 08/08 08:53
→ finalzerd: 金算進來的問題，因為營運額的計算方式是有爭議的，直 08/08 08:53
→ finalzerd: 接用票價計算不就好了？ 08/08 08:53
推 lovebaba00: 招商會議上面就有提是場內全部消費都要開乙方發票 08/08 08:54
推 finalzerd: 交涉文件裡面，喵喵就提出反對市府把轉播權利金算進球 08/08 08:55
→ finalzerd: 場的營運額裡面了，然後市府完全跳過不回應喵喵，這不 08/08 08:55
→ finalzerd: 就是有鬼嗎？ 08/08 08:55
→ finalzerd: 台南市府連轉播權利金都想吃了，你覺得會讓你用子公司 08/08 08:56
→ finalzerd: 名義隨便閃過去嗎？用營運額計算就是想要對喵喵動手腳 08/08 08:56
→ finalzerd: 啊 08/08 08:56
推 finalzerd: 而且報告書裡面就有提到，園區消費發票是要開認養的乙 08/08 08:58
→ finalzerd: 方喵喵，不能讓你用子公司閃掉的08/08 08:58
推 finalzerd: 然後邦邦跟中信會用子公司名義，是因為金融集團不能直08/08 09:01
→ finalzerd: 接經營球隊，必須要繞一圈成立子公司，這是法規的限制 08/08 09:01
→ finalzerd: ，跟亞太這次的爭議不一樣 08/08 09:01
→ chdc: 每隊都有設不同公司經營球場 只有洲際是ROT本來就已經在另 08/08 09:04
→ chdc: 一間(午資)公司 08/08 09:04
→ chdc: 富邦運動場館 龍來球場 台灣樂天運動育樂 08/08 09:05
→ MACOTOBANK: 我記得吱跟油也是開球場公司去處理球場事務，球場公 08/08 09:06
→ MACOTOBANK: 司再跟職棒公司收賽事租金 08/08 09:06
→ chdc: 文件也有顧問公司回應球場跟球隊經營拆開 提出的財報營運收 08/08 09:07
→ chdc: 入即是與球場營運相關產生之收入 08/08 09:07
推 b07130602: 札幌巨蛋？ 08/08 09:33
噓 BaGaJone: 如果成立子公司就能不算入營收 那統一幹嘛還提出轉播權 08/08 09:39
→ BaGaJone: 利金不要列入抽成範圍的要求？ 看不懂契約的人是你才對 08/08 09:39
→ fermatmax: 有利於某些人去開子公司再向統一承包工作，然後大家都08/08 09:43
→ fermatmax: 懂的啦‧‧‧‧08/08 09:43
推 glen: 超過7千萬以後的部分都抽20%這才扯 稍微有成本概念的話 08/08 09:44
→ glen: 這幾乎是稅後純利 市府要跟承租方對少對半開甚至更高不為過 08/08 09:45
→ glen: 這意思根本就是承租方越努力經營 市府躺著抽越大08/08 09:45
→ glen: 那承租方認真經營幹嘛 躺著經營就好啊 擺爛還不用被抽一大筆08/08 09:46
推 ohha0221: 搞這麼複雜幹嘛 就問你今天是統一球團 你會想組嗎 跟其08/08 10:11
→ ohha0221: 他球場租約比 又沒比較優惠 覺得沒賺頭就不會想認養啊 08/08 10:11
→ ohha0221: 這麼好康 就不會到現在都沒一家廠商投標了 代表就是沒 08/08 10:12
→ ohha0221: 賺頭啊 08/08 10:12
噓 BaGaJone: 笑了 一直誤解投標條約還在那邊跳針 08/08 10:17
→ allen0830: 園區消費發票要開乙方，就算票房其他商品轉播權利金都 08/08 10:39
→ allen0830: 不算，單純飲食營收就能超過最高級距了 08/08 10:39
推 Cohlint: 不用幫南市府開脫，現實就是開出來的條件太差沒賺頭甚至 08/08 10:45
→ Cohlint: 會賠錢，所以沒有廠商願意投標，等流標個5678次後，市府08/08 10:45
→ Cohlint: 不想改也得改，否則就要編預算自行營運維護，簡單說就是 08/08 10:45
→ Cohlint: 札幌蛋台南版本，看下任市長怎麼拆炸彈了08/08 10:45
推 finalzerd: 用更簡單的說法好了，亞太把計算標準改成其它球場票價%08/08 10:46
→ finalzerd: 不就好了？為什麼要用營運額的20%？因為這個營運額的計08/08 10:46
→ finalzerd: 算模式，就是一個很容易被市府動手腳的地方 08/08 10:46
推 Cohlint: 抽營業額的20%真的很敢，抽淨利也就算了，這樣最多得標08/08 10:53
→ Cohlint: 廠商賺的少，直接抽營業額不管營業成本，再扣個營所稅跟 08/08 10:53
→ Cohlint: 營業成本，計算下來搞不好是負數，傻子才投標 08/08 10:53
推 finalzerd: 而且市府註明了園區的消費都要開乙方發票，這個你用子 08/08 10:55
→ finalzerd: 公司根本閃不掉，用營運額算就很有鬼 08/08 10:55
推 ting445: 台南這個做法擺明就是根本沒打算打棒球 是要複製高雄狂開08/08 11:04
→ ting445: 演唱會08/08 11:04
→ ting445: 搞什麼人工草皮 司馬昭之心路人皆知 08/08 11:04
推 finalzerd: 你要不要先去了解清楚，市府是計算消費行為的營運額08/08 11:42
→ finalzerd: 不是租金收入好不好？你在亞太園區的任何消費都算進去08/08 11:43
→ finalzerd: 自己都沒搞清楚一直在那邊跳針租金不是消費行為XD 08/08 11:44
→ finalzerd: 市府的文件就直接說明了園區消費行為全部都算 08/08 11:44
→ finalzerd: 市府說了是【園區內消費行為】很難理解嗎？08/08 11:45
→ finalzerd: 一直在用租金護航你先去看清楚市府的消費行為定義08/08 11:46
推 finalzerd: 而且你沒有解釋為什麼不用票價%計要用營運額%數就好？08/08 11:49
→ finalzerd: 園區內任何消費都要開乙方發票 08/08 12:43
→ finalzerd: 你是不識字還是怎樣？園區內消費就要開乙方發票 08/08 12:44
→ finalzerd: 喵喵在1-3就說了市府是要把轉播權利算進營運額裡面的， 08/08 12:45
→ finalzerd: 後面市府完全不敢回答喵喵的問題 08/08 12:45
推 finalzerd: 你先去把統一跟南市府的文件看一看好不好，另外其它球 08/08 12:48
→ finalzerd: 場大巨蛋.新莊.桃園.台南等等都是用票價%數計價的 08/08 12:48