大家好像都忘了這位大前輩了 以前在看洋基的時候 松井秀喜就常常因為膝蓋要休息 最後轉作DH 那時候轉播都會提到 因為人工草皮很傷膝蓋 所以松井在日職膝蓋就已經受到很大的負擔 那時候聽到就對人工草皮印象就很差 大學的時候 修運動場館相關的課 剛好也有提到草皮的問題 其實很多地方都用人工草皮 是因為不需要養草皮(草的養護其實還滿麻煩的) 草其實很多學問 印象深刻的是 教授還叫我們去種草 然後草還分很多種 所以還要依照環境氣候去挑選場館的草 那時候澄清湖的草 還特別被大聯盟叮囑過(MLB要來) 所以這次那個 很明顯就是政府不想花精神去養護球場 結果搞人工草皮想玩死球員的膝蓋吧........... -- El Psy kongroo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 114.39.75.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Baseball/M.1723191007.A.8DF

推 iwinlottery: 人工草皮進步很多了，但是高溫大概無法 08/09 16:14

推 SkyPlus: 聽起來真是太可怕了，好險天母沒有用 08/09 16:14

噓 mica8901: 天母： 味全： 08/09 16:15

→ mica8901: 這麼有問題天母為啥用爽爽 人家排水也超屌…. 08/09 16:15

推 tsuyoshi2501: 比起松井那個年代進步很多了，以前的根本就像一片地 08/09 16:15

推 sashare: 身邊有朋友被包養嗎 08/09 16:15

→ tsuyoshi2501: 毯 08/09 16:15

推 mobley2005: 好的，在台灣天然草皮嘗試撲接的請保重 08/09 16:18

推 Enixliao: 以前的人工草硬度高跟現在的天差地遠 08/09 16:19

→ mica8901: 再說 中職因為不規則彈跳傷了幾個野手了….. 人工草皮 08/09 16:19

→ mica8901: 真的利大於弊….. 08/09 16:19

推 sijiex: 亞洲最大包養平台上線了 08/09 16:19

→ mica8901: 人工草皮才是首選 保護野手 08/09 16:20

推 punk1799: 盜壘王Reyes也說過藍鳥的人工草皮傷害膝蓋 08/09 16:21

推 hunterhsu91: 張政禹不知道是不是這個原因 08/09 16:22

推 kano2525: 小葛瑞菲也是，水手舊球場用的是人工草皮，30歲之後飽受 08/09 16:37

→ kano2525: 腳傷所苦，成績直直落 08/09 16:37

推 VLADINA: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 08/09 16:37

推 a1090236: 札幌巨蛋： 08/09 16:45

推 BraveCattle: 底層材質有差，且要定期換，不然札幌也被嫌過硬 08/09 16:46

→ a1090236: 札幌巨蛋就是戰績輝煌才讓Escon用天然草皮吧 08/09 16:47

推 phix: 看味全會不會膝蓋都爆掉 08/09 16:51

推 cowardooooo: 之前聽日職選手說，人工草皮下方是水泥地，不知道真 08/09 16:52

推 odemagus: 真的有這麼多人在找包養嗎 08/09 16:52

→ cowardooooo: 假？聽起來就很傷，雖然好看……也許以前年代是吧 08/09 16:52

推 Jimstronger: 松井的年代也20年前了，其實不能拿來類比，人工草皮 08/09 17:01

→ Jimstronger: 進入到第3.5代之後其實就號稱跟天然草皮一樣了，不 08/09 17:01

→ Jimstronger: 同代人工草皮差很多 08/09 17:01

→ Jimstronger: 天母棒球場是第3代 08/09 17:01

推 yes500: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 08/09 17:01

推 csjh960023: 台南體育局西瓜：球員自己有病 08/09 17:05

推 choobii: 還在水泥地wwwww 08/09 17:08

→ catsondbs: 看光芒也感覺人工草皮進步很多了 輪休也少了一點 08/09 17:08

噓 OhtaniHR: 拿那時期的來講是要帶啥風向 08/09 17:09

推 coutji3184: 札幌巨蛋還真的是地毯 08/09 17:10

推 alexantiy: 那個包養網人最多XD 08/09 17:10

推 WANGSH: 前幾年不是都吹天母的多讚 08/09 17:11

推 jojo726: https://reurl.cc/YqObkn 08/09 17:14

→ jojo726: 天母人工草皮被吹捧成典範ㄟ 08/09 17:15

→ jojo726: 你是在打聯合的臉嗎？ 08/09 17:15

推 ChrisDavis: 大哥那個都20年前了，你20年前跟現在一樣？ 08/09 17:17

推 sowrey: 我妹上包養網被我發現= = 08/09 17:17

→ ChrisDavis: 20年前說一天只能吃兩顆蛋 08/09 17:20

推 jojo726: 有人說現在的天然草皮進步很多 08/09 17:22

→ jojo726: 那為什麼有這麼多韓國棒球場 08/09 17:22

→ jojo726: 人工草皮聚熱的新聞啊？ 08/09 17:22

→ jojo726: 人工草皮 08/09 17:22

推 cw758: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 08/09 17:22

推 papabass: 東蛋的人工草皮印象中已經是第四代的，以前90年看東蛋轉 08/09 17:29

→ papabass: 播，外野飛球落地第一彈跳都會彈得比球員高，現在已經自 08/09 17:29

→ papabass: 然很多了 08/09 17:29

→ MACOTOBANK: 室內球場跟戶外球場的人工芝有一樣嗎？ 08/09 17:30

推 Handsomeman: 人工草皮如果真的這麼好 08/09 17:34

推 ludi: 樓上是不是被包養 08/09 17:34

→ Handsomeman: 為什麼大檸檬不通通改成人工草皮？ 08/09 17:34

→ keler: 等台灣有支專業草皮養護團隊，再來吹天然草皮有多香 08/09 17:45

推 asstitle: 但是不會有人去吵叫天母改回天然草皮 08/09 18:01

噓 jocabyu: 去脈絡的po文，拿松井的年代類比現在的人工草皮….你確 08/09 18:03

→ jocabyu: 定？ 08/09 18:03

推 peernut: 未看先猜這包養網 08/09 18:03

噓 LondonHot: 你那邊還來得及 08/09 18:07

→ LondonHot: 拿台灣天然草去比MLB天然草，確定喔？ 08/09 18:07

→ LondonHot: 洲際那個狗啃的好意思拿去比？ 08/09 18:08

→ plug: 草種沒差，是養護的人力與物資差異太大，TEAM VS 個人 08/09 18:09

推 kaoruotsuki: 你幾歲呀 這都幾百年前的事情了 08/09 18:11

推 xikimi: 一定又是這包養網 08/09 18:11

→ faache17: 天母的人草是不是世界上最先進的人工草皮啊？ 08/09 18:16

推 occlumency3: …日本那麼多巨蛋都人工草皮 所以很多NPB球員膝蓋都 08/09 18:20

→ occlumency3: 快炸了？ 08/09 18:20

推 BraveCattle: 美國天然草皮多數除了草皮養護水準有到，且草皮文化 08/09 18:41

→ BraveCattle: 是美國文化的一環，連家中前庭草皮都很要求 08/09 18:42

推 Avero: 包養平台不意外 08/09 18:42

推 Jimstronger: 回一下某樓的質疑，要討論人工草皮首先要先知道球場 08/09 20:02

→ Jimstronger: 用的是第幾代，哪個公司，哪個型號，不然沒辦法比較 08/09 20:02

→ Jimstronger: 不同代的人工草皮品質落差很大，目前最新的第四代人 08/09 20:04

→ Jimstronger: 工草皮B1K就是號稱跟天然草皮一樣，MLB的響尾蛇、馬 08/09 20:04

→ Jimstronger: 林魚主場就是第四代人工草皮 08/09 20:04

推 ejoz: 覺得包養網EY嗎 08/09 20:04

→ Jimstronger: 台灣目前天母是用第三代，大巨蛋不知道，至於基隆那 08/09 20:05

→ Jimstronger: 個市長裝一堆人工草皮基本上都是二代劣等品 08/09 20:05

推 sky1542: 大巨蛋是用美津濃的人工草皮MS CRAFT BASEBALL TURF 08/09 20:14

→ sky1542: 跟日職西武、大阪、名古屋巨蛋和羅德球場皆採同款 08/09 20:14

→ sky1542: 之前有買VIP席進場踩的確有點像天然草皮 08/09 20:16

推 FishRoom: 包養網站葉配啦 08/09 20:16