自由 中職》「失去原來棒球的味道」 洪總對爭議改判大表不滿 〔記者羅志朋/台北報導〕今天大巨蛋象鷹戰出現爭議判決,7局下台鋼雄鷹進攻,一出局 一、三壘有人,張肇元擊出內野滾地球,三壘手許基宏接球後傳一壘,這一球砸在張肇元身 上,球一路滾到右外野界外區,原本台鋼可以進帳分數,此時中信兄弟提出電視重播輔助判 決,結果改判張肇元妨礙守備出局,跑者回原壘,台鋼總教練洪一中出場抗議未果。 「我覺得失去原來棒球的味道。」今天賽後洪一中對此改判大表不滿,他指出,中華職棒打 了30幾年,他第1次覺得裁判沒作為的時期就是現在,因為把很多東西都交給小房間(即時 重播檢閱小組),這樣就不用4個裁判,2個就好了,花那麼多錢幹嘛,反正判決就交給裡面 就好,有太多項目都是小房間判決,裁判都不用判斷。 洪總透露,他出場抗議時,主審紀華文的解釋是,「張肇元有一腳踩在線裡面。」洪總說, 總教練會議有說,打者往一壘跑,其中一腳在壘線裡面就不行,「我想全世界只有台灣這樣 子,打者衝刺到最後一定要踩壘包啊,一腳多多少少會在線裡面,當然啦,他這樣判我也沒 話講,我們也沒有著力點,總教練會議確實有講,只要有一腳在線裡面就不行。」 針對張肇元的跑壘,洪總認為,張肇元腳踩在壘包,人還在線外面,而且壘包在線裡面,又 不是在線外面,要踩壘包的話腳多少會在線裡面,而且這一球又不是捕手傳給一壘手,而是 三壘手傳給一壘手,這樣改判實在沒道理,判得有點離譜。 解決之道,洪總認為,很多事情還是要交還給裁判,這樣才不會失去棒球的味道,當然也不 能完全怪裁判,可能之後要在總教練會議討論,畢竟太多項目了,不然現在裁判不是沒有作 為,而是不用作為。 https://reurl.cc/VMExYY -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 106.64.136.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Baseball/M.1723219739.A.31C
zxcc79: 阿不就都跑線內 08/10 00:11
tomlishan: 去跟你們領隊和副領隊講 就會開領隊會議改了 08/10 00:12
bdgnrd0103: 大聯盟都放寬了 中職還是舊規則 08/10 00:13
bugmus: 對自己不利的就會失去棒球的味道 對自己有利的就…. 08/10 00:13
twyao: 把壘包延伸到界外吧 不然這問題無解 永遠會有爭議 08/10 00:15
ludi: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 08/10 00:15
cool8418: 啊 你得利的時候怎麼不講話 08/10 00:18
bonin1413: 那就放大或加一個壘包 你們都開過會了現在又這樣講 看 08/10 00:18
bonin1413: 重播球砸在身上當下確實一腳在線內啊 08/10 00:18
QQnoname: 重頭到尾都跑在場內啊,構成妨礙守備沒有問題 08/10 00:19
deryulee: 壘包延伸正解,也避免衝撞,樂樂棒球都用十幾年了 08/10 00:19
peernut: 那個包養網人最多XD 08/10 00:19
andy5512: 踩線內就是妨礙 沒說哪裡傳不行 從二壘游擊傳也是妨礙 08/10 00:20
vicjoyce0328: 三壘傳一壘是有防礙了什麼? 08/10 00:20
goury: 「不會失去棒球的味道」老人 08/10 00:33
k22015987: 好了拉紅中 對自己不利就是失去棒球味道 我懂 08/10 00:34
dvnorlag: 建議壘包放大 08/10 00:37
xikimi: 我妹上包養網被我發現= = 08/10 00:37
Sakar: 當然知道自己理虧 不然怎會善罷甘休 08/10 00:38
lml99: 總教練會議有說,打者往一壘跑,其中一腳在壘線內就不行 08/10 00:41
pcypcy: 紅:少了趴數的味道,哈哈哈 08/10 00:41
Winner0805: 總教練會議結論+主審主觀判決>小房間裁示 = 紅中要的 08/10 00:41
lml99: 規定有利就吵規定,規定輸了就吵棒球味道 08/10 00:42
Avero: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 08/10 00:42
lml99: 今天如果對方這樣跑沒死,你還不是會出來抗議規定 08/10 00:43
bonin1413: 今天如果反過來輸2分 紅中應該能吵到被趕出去 08/10 00:47
b99202071: 工沙小 08/10 00:50
Jager56566: 翻譯年糕:對我不利就是沒味道 08/10 01:01
rong1994: 老害+1 08/10 01:02
ejoz: 樓上是不是被包養 08/10 01:02
KongFuParty: 紅中你要不要聽看看自己在說什麼 08/10 01:11
baronEX: 這次發言有失邏輯,先不推 08/10 01:23
WellyT: 三壘傳一壘還能妨礙傳球,太神奇 08/10 01:39
kaube: 你們也知道壘包在線裡面怎麼有辦法不踩在線內,那總教練會 08/10 01:44
kaube: 議幹嘛不改 08/10 01:44
FishRoom: 未看先猜這包養 08/10 01:44
CactusFlower: 棒球的味道原來是他說了算 08/10 01:55
gogoandy: 早就説過了,棒球規則不在一壘外側多一個壘包給跑者踩, 08/10 01:59
gogoandy: 這個問題只會不斷出現而已 08/10 01:59
ericinttu: 原味是啥? 有誰知道嘛? 08/10 03:15
tmbrlnd: 老害贏球還可以說風涼話 08/10 04:20
KsiR: 一定又是這包養 08/10 04:20
aofuwa: 啊不就是三壘手傳偏,護航的好了啦 08/10 06:29
ericinttu: 當然是紅中說了算 在場的 在中職的有誰比紅中更資深 08/10 06:43
PeterHenson: 棒球的味道是殺豬公嗎 08/10 07:26
playball: 穩妥的暴傳變妨礙守備 真棒 08/10 08:21
shinichi: 覺得這輔助判決有爭議 但洪中提的裁判看法完全不認同 08/10 08:44
peoples: 包養平台不意外 08/10 08:44
johnsonmika: 又不是從本壘傳一壘方向,是在妨礙什麼? 08/10 08:51
pinky841118: 洪中知道自己在說什麼嗎? 08/10 09:06
sinon0123: 從三壘傳 是在妨礙啥 08/10 09:14
sinon0123: 就算一腳踩縣內 影響到啥傳球路徑 08/10 09:15
EXGG: 壘包加大啦 08/10 10:45
wilmer: 覺得包養網EY嗎 08/10 10:45
akira30: 最有問題就是一隻腳在內就妨礙吧,總教練會議為何不提 08/10 10:50
ssj1988: 是說以後偷點上壘 我也可以抓說看有沒有跑線內吧 08/10 11:03
zanoxzuke: 阿又不是他跑線內才傳偏的 08/10 11:07
ultratimes: 棒球的味道=辣苦甜 08/10 11:44
TF00207374: 對啊 三傳一是要妨礙什麼? 08/10 12:06
badlip: 包養網站葉配啦 08/10 12:06
piercingX: 派一個人仔細看打者有沒有跑壘線裡 就算全壘打也可以 08/10 12:08
piercingX: 挑戰妨礙守備對吧 08/10 12:08