從轉播單位的慢動作影片,第一下是打中黃色護墊是無庸置疑的 從球迷版看球的運動軌跡是向上彈 並且「球無消失」,意思是並非是彈到了黃色護墊後方低於護墊的階梯 也就是說不可能打到第一二階,如果打到後面階梯反彈,至少是打到第三階以上 「物理上」就是一個高射砲下落的球,打到護墊後產生了一個超大的反射角 再反彈回護墊彈了第二下 這是顆高度很高落下的球,打到軟的護墊後,直上直下,可能性還比較高 富邦準備好球迷版本的影片,聯盟明天「道歉」的機會大 另外不要忘了,原判決是一壘安打,球賽進行中 改判,必須有「充足證據」,才能改判 證據何在? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 101.136.12.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Baseball/M.1723383700.A.FD1
DsLove710: 樓下包 08/11 21:43
mk33230: 最大的問題本來就是沒有明確的畫面證據為什麼可以改判 08/11 21:43
Roy34: 影片的二更 龍迷都說兩次打到黃色的 08/11 21:44
jerry32140: 你物理有比小房間好嗎 08/11 21:44
VIC0418: 小葉的表情真的表示一切了 08/11 21:44
riokio: 包養網到底在紅什麼? 08/11 21:44
BJshow: 這才是問題 改判要有依據 一開始扯後緣 之後又扯空氣階梯 08/11 21:44
VIC0418: 而且現場衝突後才願意解釋為什麼改判也很瞎 08/11 21:45
LLLLLyx: 這種滿貫或一壘安打的沒明顯改判條件敢用推理也是很勇 08/11 21:45
kenny0111: 道歉那撈哥的全壘打要沒收嗎? 08/11 21:46
ILoveKMT: MVP 小房間 08/11 21:46
wiimas: 有人被包養 08/11 21:46
uncle0301: 聯盟的道歉一點價值都沒有 08/11 21:46
ivan609: 小房間:我看過新網王 球是有可能那樣彈的 不要嘴 08/11 21:47
MikeSoroka: 聯盟也只能承認錯誤並改進,怎樣都不可能重新比賽 08/11 21:48
newwind: 再怎麼高還是會往後彈 08/11 21:49
clusis: 高射炮是垂直向下打到護墊?折射角呢? 08/11 21:49
Branlli: 求包養...管飽就好XD 08/11 21:49
newwind: 他是打到前緣。軟墊跟牆壁有高度差產生的斜面 08/11 21:50
aimee51126: 承認誤判又能怎樣 比賽結果也不會變了 每次就只能吞 08/11 21:50
newwind: 正常牆頂應該是平的。 哪知道會做出一個斜面 08/11 21:52
Uncontinue: 不用哪知 你看到什麼就怎麼判 沒在用推論的 08/11 21:53
nyybos8812: 足球的叫VAR 08/11 21:57
Cinedt: 阿姨!我不想努力了(求包養) 08/11 21:57
straggler7: 憑感覺 08/11 22:12
dkt1125: 比賽都結束了,只能說味全賺到了 08/11 22:25