※ 引述《centerken56 (中肯五六)》之銘言： : 借用屏東龍迷iF大大側拍的影片 : 在電視上播放停格放大後 : 似乎判決有出去也不是不合理： : https://youtube.com/shorts/0F2mMpqKzvQ?si=pT2AOIS1XKAE-N34 : 但無論如何也不可能改判了 : 以後聯盟還是應該加裝側邊的攝影機 : 比較能避免這種機率很小 : 但卻真的會發生的爭議 原判決是比賽進行中，若要改判就必須有明顯證據證明原判決錯誤 小房間內看的重播輔助畫面跟現場播放畫面是一樣的，所以小房間判決當下是沒有低畫質影片，即便有也不能作為輔助判決的依據 現場裁判的解釋是球打中黃線後往牆後彈再彈回場內，所以判定為全壘打 試問小房間內的委員們，究竟大家看到的重播輔助畫面中是如何看出球是打中黃線後往牆後再彈回場內？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 118.99.2.31 (香港) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Baseball/M.1723393599.A.753

推 libraayu: 認定就可以改判 那以後就讓小房間玩就好了 明顯證據廢了 08/12 00:28

→ libraayu: 更別說這球只有小房間跟其他人的世界線不一樣 08/12 00:28

→ Wavecloud: 現場小房間的解釋是說有打到後面的座椅才回彈喔 08/12 00:29

→ Wavecloud: 我想應該是鬼月看到不存在的座椅 這理由最合理了 08/12 00:29