推 DillMichel: 三個方法都要進行 08/12 02:14
推 jschen01711: 陶晶瑩:誰說無法回溯 08/12 02:15
推 cloudyheart: 攝影機真的該擺,最快速能改善問題的方法,而且不費 08/12 02:16
→ cloudyheart: 事不費錢。 08/12 02:16
→ acapla: 還有一招,設立一個最高法院,改判你的改判 08/12 02:16
推 pcypcy: 那最高法院誤判,要再設一個「超越最高法院」嗎?XD 08/12 02:22
推 LssFOREVER: 樓上 那就要申請釋憲 08/12 03:16
→ wwiiyy: 申是原裁判誤判然後小房間重播畫面證據不足維持原判,這 08/12 03:29
→ wwiiyy: 次是裁判正確然後小房間畫面證據不足硬改判吧 08/12 03:29
推 winds1109: 最高法院誤判 還有再審啊 刑事上另有非常上訴 08/12 05:30
→ winds1109: 小房間是一錘定音 有意見還會被趕出去 08/12 05:30
→ Currice6677: 好想知道哪國的最高法院不是給專業的法官來判 08/12 05:43
→ skipjack: 攝影機不用錢 攝影師不是錢 嗎 08/12 06:37
→ dgq75148: 上次也是攝影機畫面不足 但得利的是富邦就沒想要改善了 08/12 09:54
推 playerhuang: 聯盟明星賽跟國際賽賺一堆錢不好好提升這些基本條件 08/12 09:58
→ playerhuang: 那些錢都不知道去哪了呵呵 08/12 09:58
→ wwiiyy: 之前畫面證據不足就維持原判,這次是畫面證據不足卻改判 08/12 10:04
→ wwiiyy: 08/12 10:04
噓 shaodw791017: 某樓說攝影機不費錢??? 08/12 10:07