制度總是這樣,大家都在學習,透過一些重大事件的經驗讓制度越來越完備 電視輔助判決應該也是這樣,之後電視輔助判決的角色應該大家越來越清楚 以後天條就產生了:「如果沒有畫面可以明顯推翻場上裁判的判決,則維持原判」 以這個原則來看,就要還重羽那支全壘打小房間一個公道 花蓮的機器不夠,現場並沒有攝影機有拍到可以推翻原判的畫面,所以維持原判 所以如果有誤判,是場上裁判誤判,不是小房間 另外也要還魏碩成VS申皓瑋那場誰拖秒數的小房間一個公道 事後來看是申皓瑋拖秒數的機率99.9% 但當下裁判判了是魏碩成拖檯錢 當時裁判的解釋是因為小房間看的畫面沒有秒數,所以無法改判,也不記挑戰次數 小房間這是正確,誤判的是場上的裁判 這次事件後,影響應該就是會讓小房間變得膽小, 敢改判除非那畫面是叫你阿嬤來看也看的出來才敢改判 把判決的權力還給場上裁判 這樣做有什麼後遺症? 好像還好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 49.216.34.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Baseball/M.1723423530.A.EB7

推 CFM123: 沒有改判的證據就原判就好了 不用自己加故事 08/12 08:48

推 currry: 你這樣在講富邦得利 不好哦 08/12 08:49

噓 lml99: 畫面沒有秒數是講什麼幹話，自己手機按碼表阿 08/12 08:50

→ i4303348: 看不太懂在說什麼 08/12 08:50

噓 hades14: 小房間的用途就是從輔助畫面能確定誤判才應該修正,而不是 08/12 08:50

推 dewaro: 亞洲最大包養平台上線了 08/12 08:50

推 iamjojo: 本來就天條 是昨天突然想用 猜的>畫面 08/12 08:50

→ hades14: 自己為是裁判還加上主觀見解 08/12 08:51

推 zsa123: 天條個鬼阿，難道小房間比主審大? 08/12 08:51

推 JASONZOU: 這個概念正磊在全體注意講過啊 08/12 08:51

噓 jacktsai1243: 所以這場才對小房間有判罰啊 08/12 08:51

推 Elfego: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 08/12 08:51

→ zsa123: 本來就是沒畫面可以推翻就是維持原判，這很正常吧? 08/12 08:51

噓 eric1999ty: 笑死 誰給球團公道? 在講什麼 08/12 08:52

→ zsa123: 會不會根本小房間這次沒畫面，自己腦補反彈什麼鬼的?? 08/12 08:52

噓 meicon5566: 我看不懂你想表達什麼 08/12 08:53

噓 obrag: 不知所云 08/12 08:53

推 Nicodim: 真的有這麼多人在找包養嗎 08/12 08:53

→ JASONZOU: 就是MLB的技術委員提的，你敢拿一個月薪水押注這球該改 08/12 08:53

→ JASONZOU: 那就改 08/12 08:53

噓 LuLin28: 看不懂在說什麼 不就小房間硬要凹改判 欠噴 08/12 08:53

推 mica8901: 確實 這篇說得很好 該解釋也解釋了 該懲處也懲處了 該 08/12 08:53

→ mica8901: 還公道也還公道了 該道歉也道歉了 是還要追殺到什麼地 08/12 08:53

推 Foning: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 08/12 08:53

→ mica8901: 步……… 向前看啦 一場球賽而已 人生還要許多事情要做 08/12 08:53

→ mica8901: ！！！ 08/12 08:53

噓 dm03: 真的不知所云…. 08/12 08:55

推 mica8901: 一大清早進到版上 就看到還在追殺 整個版面烏煙瘴氣的 08/12 08:55

→ mica8901: … 08/12 08:55

推 AKNY: 那個包養網人最多XD 08/12 08:55

→ dm03: 然後反串推更是無聊 08/12 08:55

噓 zsa123: 樓樓上 反串到讓人更怒了笑死XD 08/12 08:56

→ naligono: 包哥是來釣魚的 小心上鉤 08/12 08:57

噓 b99202071: 喪事喜辦是吧 08/12 08:57

→ MicroMacro: 自己按碼表我覺得會有問題耶,如果原則是以畫面當依據 08/12 08:57

推 mysister: 我妹上包養網被我發現= = 08/12 08:57

噓 BlairWang: 本來就是要有明確證據才能改判 08/12 08:58

噓 pkqooet: 本來就是沒畫面能推翻就是維持原判啊 08/12 08:58

→ jhc1120: 自以為公正中立，結果還不是說一些屁話 08/12 08:58

→ BlairWang: 就是阿媽也可看的出來的才能改有啥問題啊 08/12 08:58

噓 Q3000: 還在洗風向啊 08/12 08:59

推 cir72: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 08/12 08:59

噓 Handsomeman: 那請問誰來給球團跟球員公道？ 08/12 09:00

推 mica8901: 哪隊沒被裁判搞過……..@@ 每隊都吃虧過吧 向前看啦… 08/12 09:01

→ mica8901: ….昨天沒那一發 後面也是接連安打 阿嘉全壘打 結局差 08/12 09:01

→ mica8901: 不多啦 08/12 09:01

推 oceanman0704: 包哥還需要睡覺喔 08/12 09:03

推 ATrain: 樓上是不是被包養 08/12 09:03

推 mica8901: 昨天邦被搞我也是很痛心 很心疼 但能怎樣 這就是比賽 08/12 09:05

→ mica8901: 的一部分啊…….哪隊沒被裁判搞過？ 08/12 09:05

推 kaube: 小房間的目的是影像輔助，不是叫你人跟著當裁判 08/12 09:10

→ kaube: 最簡單就是改判你就拿出影像播放，這樣大家沒話講 08/12 09:11

推 ericinttu: 不是叫你當創新物理學家 08/12 09:13

推 grado0802: 未看先猜這包養網 08/12 09:13

推 OneSong: 不用講那些五四三，就是有證據再改判，不要自己加戲 08/12 09:17

推 JayWu99: 臉痛跟心痛是兩碼事 08/12 09:20

噓 LAKERS3271: 到底在講什麼，不知所云 08/12 09:24

推 starxls: 沒有明顯證據=原判 這樣有問題也是主場轉播的問題 08/12 09:26

推 emoqu4864: 好了啦包仔 昨天邦被搞 整個版就你在高潮 現在被打臉 08/12 09:26

推 smilejin: 一定又是這包養網 08/12 09:26

→ emoqu4864: 了趕緊轉彎喔xddd身心靈就是個笑話 08/12 09:26

推 Wavecloud: 小房間的討論和影片要直播啦 這樣他們就不敢亂玩 08/12 09:27

噓 YMSolJack: 沒畫面本來就不能改判啊 在說啥 08/12 09:28

推 in1022: 秉持這原則也可以減少看的時間，現在的小房間感覺就是硬 08/12 09:30

→ in1022: 要改判 08/12 09:30

推 qusekii: 包養平台不意外 08/12 09:30

噓 kingkidd: 聽君一席話 08/12 09:40

推 aloulin: 通篇廢話，該檢討的是小房間的制度 08/12 10:04

→ as50229: 多準備幾隻攝影機還比較實際 08/12 10:07

推 andy89202033: 三樓如果是技術委員就屬於自己加戲的那種，誰准你自 08/12 10:20

→ andy89202033: 己按碼表了？ 08/12 10:20

推 Y949731: 覺得包養網EY嗎 08/12 10:20

噓 mimchu: 一直都是阿，這次沒畫面還敢改判 08/12 13:00

噓 friberg: 還什麼公道= = 之前發生過多少次爭議了 08/12 13:42

噓 a1len: 膽小? 這回沒畫面佐證；推論的膽子倒挺大的 08/12 14:17

→ flesh766: 魏那次是投手犯規，本來就不是挑戰項目，是裁判搞烏龍 08/12 14:54