會長這種瞎扯蛋的說法也能當最強會長? 發文先提到有畫面就改判、沒畫面就原判, 然後說明聯盟認定這是一個誤判, 加速裁判、技術室兩者的革新速度。 到這裡都還聽得下去,然後開始說「建立在預算上面」 「聯盟球團要有共識」、「裁判數量需要增加...」 尤其開始扯裁判數量完全看不下去, 真的沒看到問題在哪嗎? 回來看看當下裁判長的畫面跟主播的配音 https://imgur.com/a/Q4ec6CG 我就自行腦補了,裁判當下一定在想, 「幹!判是你在判,解釋是我在解釋...」 「我要給總欸洗臉、聽全場噓聲、 還要在什麼都不知道的情況下舉起手手把你趕出去...」 這不就跟我工作幫老闆扛一樣嗎? 我就當明天要離職不幹了,直接幫裁判給會長明說了。 「幹,現在都人手一機了,畫面拉出來球場給我看有很難嗎? 聽到裡面要判全壘打,我真他媽想跟他解釋規則, 規則背了那麼老半天,在二軍熬了那麼久, 我都懂啊! 你讓我跟他(小房間)解釋了嗎? 跟他說球彈到牆兩次算是安打,他哪隻眼睛看到出牆了? 我也是聽命行事,混口飯吃啊 主管都這樣說了,一堆人等著我宣判判決, 我能在這裡用mic跟他吵嗎?」 既然都已經走到離職前的約談了, 通常人事會意思意思問一下「如果你還在職,希望怎麼幫你呢?」 「你別在那邊整天扯員工不夠,畫面不足需要經費什麼的, 老闆你沒給我權力執法,今天事情鬧大了就公布執行經理的名字, 之前一堆事都是我在扛耶,你要不要把之前的都處理(公布懲處)一下」 要不是我只是鍵盤俠,只能上來批踢踢嘴 不然我就宣布,從今天開始, 一切需挑戰或需電視輔助判決, 都由主審經由與協同裁判、技術員討論後, 由主審裁定。 ※ 引述《ryanl ( )》之銘言: : https://www.threads.net/@tsaimimi0416/post/C-kJRZhymSW : 午安!昨天剛抵達韓國,準備與韓國職棒會長,以及多個球團討論未來的交流工作。 : 不過晚上看到很多球迷tag會長,我就知道球場上應該又出現爭議判決了。因此昨晚忙 : 後,特別要求幕僚和賽務部門檢討並向我說明,聽完後,我也說了我的想法。 : 「目前每個球團都有自己不同的轉播單位,而重播輔助判決的立意,就是有多少畫面說 : 少話,就算球打到牆頂後的軌跡有變化,如果沒有下一個清楚畫面來證明球打到何物, : 就應該維持原判。」 : 因此聯盟認定,這就是一個誤判,我亦認為是誤判。除了賽務部門相關懲處外,我也希 : 能在我有限的任期裡,加速裁判、技術室兩者的革新速度,雖然很多都是建立在預算考 : 上面,這部分期盼聯盟與球團們能有高度共識,我們一起來提升。 : 我們都知道裁判數量必須增加,但過去招考裁判應考人數卻非常稀少,所以必須增加進 : 的福利與人數,才能建立充足的裁判人才庫。有了充足的裁判,接著才有辦法落實「賞 : 分明」的制度,有裁判一二軍的升降、處罰甚至退場,才能落實彼此之間的刺激與進步 : 裁判的制度建立是「10年大計畫」,多招募10位每年大概需要約800萬預算(薪水住宿 : 通),一個裁判從應聘到上二軍裁判,最後上到一軍的過程,都將近10年,雖然沒辦法 : 上看到成果,不過希望能儘速開啟這個計畫。 : 第二是技術室專職化,目前技術室均有2到3名人員來進行畫面判斷,組成有賽務部資深 : 管、退役資深裁判,資深國家級教練等人兼任進行畫面判讀的工作,並有預備裁判協助 : 認條文引用。希望接下來推動專職化,並公布技術室名單,雖然增加專職員額也是增加 : 算的問題,但這樣可以讓技術室更公開透明、賞罰清楚。 : 最後,也會溝通球團能增加預算讓轉播單位增加更多攝影鏡頭,以提供更多不同的視角 : 讓畫面判讀更精準,相信這對於聯盟、球團、球迷絕對都是多贏的方向。 : 說了那麼多,專業技術類的問題雖然不是會長的專長,不過建立一個長長久久的政策目 : 是會長的責任,也是近年來在接受媒體公開訪問時提到的改革主張。畢竟涉及龐大的經 : 預算,我將會持續跟球團們來溝通推動,一起為中華職棒的未來建立更好的制度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 123.194.149.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Baseball/M.1723465935.A.D0B
johnwu: 幫補血 08/12 20:33
kapture2204: 這篇才是吧 看似慷慨激昂 實際上沒解決任何問題08/12 20:33
ericinttu: 沒這個技術委員誤判事件 中職缺裁判是大家都知道的八08/12 20:33
kapture2204: 如果主審裁定可以 那大聯盟幹嘛弄replay center 08/12 20:34
ericinttu: 十年養成計畫有問題嘛?08/12 20:34
ATrain: 阿姨!我不想努力了(求包養)08/12 20:34
slimfat0202: 下屆請出來參選會長,針貶一針見血 08/12 20:34
shun1008: 幫補血08/12 20:35
JOjosang: 確實 但你會被噓 幫補 08/12 20:37
jim0619: 那就讓主審直接進去看,三人共同判決呀08/12 20:39
psee: 空話會長啊 講一些官腔場面話很行08/12 20:40
grado0802: 有沒有富二代要包養08/12 20:40
LSLLtu: 那請問如果是主審的判決被挑戰呢 08/12 20:40
bbs0840738: 主審的判決被挑戰 就會是場上的其他裁判做主阿08/12 20:42
adolph666: 你行你來當會長08/12 20:42
chkao: 先幫補血 08/12 20:45
neverli: 你說的有道理啊08/12 20:45
smilejin: 身邊有朋友被包養08/12 20:45
jhn1234: 其實跟籃球一樣現場直接回放讓主審判決08/12 20:49
eddie84567: 進去看太拖 看看能不能給裁判否決權吧08/12 20:49
rain0212: 挑戰後主審大還是看畫面的為主都可以是結論吧,只是現 08/12 20:51
rain0212: 行就是看電視的說的算啊這倒也沒什麼 08/12 20:51
rain0212: 換成主審裁決也很可能昨天的情況還是會出現啊,只是犯08/12 20:52
qusekii: 亞洲最大包養平台上線了08/12 20:52
rain0212: 錯的人不一樣而已 08/12 20:52
dante110059: 柵欄仔很急齁 連要找領隊會議跟秘書長都不知道 為什 08/12 20:53
dante110059: 麼呢08/12 20:53
coldstan123: 通篇放屁也能補血XD 08/12 20:54
AAaaron: 意思就是裁判進小房間啊,細節牽扯經費問題要球團一起努08/12 20:55
Y949731: 這個包養網正妹好多 是真的嗎08/12 20:55
AAaaron: 力,沒講錯什麼啊,你才不知道在不爽什麼吧 08/12 20:55
dante110059: 有人急了啊 不敢說是誰 08/12 20:55
s202655: 要不你出錢全台球場都搞鷹眼系統08/12 21:00
BlakeSnell: 成全你 08/12 21:01
ksutme: 其實改成給主審進去看並擁有最後裁判權就好,這樣有爭議08/12 21:02
T730733: 真的有這麼多人在找包養08/12 21:02
ksutme: 就主審扛 08/12 21:02
rain0212: 早期就是裁判進去看啊,其實這就只是方法根本都可以08/12 21:03
alozo: 樓上,以前就是主審跑去看時間會拖到才改成這樣的,小房間08/12 21:04
alozo: 不是在旁邊而已08/12 21:04
ttk620: 聯盟球團要有共識這很正常啊,你忘了領隊會議?08/12 21:04
FireStation: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎08/12 21:04
alozo: 來回走要花點時間影響比賽進行 08/12 21:05
kira925: 裁判數量真的很重要08/12 21:07
ksutme: 差不了那幾分鐘啦,真要省時間投球限時嚴格執行就好,讓08/12 21:07
ksutme: 主審進去看判的正確比較重要08/12 21:07
kira925: 讓裁判的負荷降低也能降低誤判 08/12 21:08
Thobel: 那個包養網人最多XD 08/12 21:08
kira925: 過去裁判組就是沒人可換 然後大家操死一直亂搞 08/12 21:08
c2c10418: 標準沒經歷世面的 成天幻想08/12 21:08
JOjosang: 真的補不完 柵欄仔一直跑來... 08/12 21:09
shakawang: 幫補血... XD 08/12 21:11
shakawang: 然後改成裁判進去看,也有自己太主觀的問題,裁判兼上帝 08/12 21:11
Reji: 我妹上包養網被我發現= = 08/12 21:11
alexhsu0909: 人才培育不用經費..確實 08/12 21:19
chuegou: 會長的意思是小房間問題要10年解決吧 08/12 21:25
Lalamario: 好了啦 土城找安 08/12 21:26
sportagent: 嘴砲最會,你才不會去當裁判 08/12 21:27
chaos711021: 喔 08/12 21:28
Hathael: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 08/12 21:28
d06: 主審自己定奪的話 也有可能主審自己判斷錯誤 你這方法只是把 08/12 21:28
d06: 責任轉給主審 08/12 21:28
NinePi: 你去好不好 08/12 21:31
Uncontinue: 我感覺你很會斷章取義 他後面是在講一直以來討論的事 08/12 21:34
Uncontinue: 而不是針對這個事件 08/12 21:34
yovroc: 樓上是不是被包養 08/12 21:34
Ornette: 柵欄 08/12 21:35
dante110059: 你根本尬黑阿 08/12 21:49
kenandrew: 有裁判數量就可以讓小房間裡都是裁判,判得不好能有效 08/12 21:49
kenandrew: 逞處甚至開除,提高薪資增加裁判品質跟數量哪裡錯,要 08/12 21:49
kenandrew: 人要質要設備哪一項不用錢?慣員工思維。 08/12 21:49
helgalie: 未看先猜這包養 08/12 21:49
MrSummer: 這就是典型的怒噴了一篇,結果什麼重點都沒有 08/12 21:52
Espanaole: 個版文,而且文筆不太好,盼日後改進加強 08/12 21:56
green0616: 你腦補太多了 人力問題不是一朝一夕可以解決 08/12 22:03
cartercastic: 見獵心喜 08/12 22:16
pop810227: 這個版最近有某些勢力進駐 被噓不要意外 08/12 22:27
OREOMZA: 一定又是這包養 08/12 22:27
WaywayPao: 你腦補太多+尬黑 08/12 22:33
sco780510: 還沒開學嗎? 08/12 22:37
alfonso2: 一不小心就….. 08/12 22:44
OneSong: 喔 08/12 23:11
viviancool: 尷尬文 08/12 23:30
punjab: 包養平台不意外 08/12 23:30
jhc1120: 個版發文,需要按讚嗎? 08/12 23:30
Handsomeman: 幫補血,今天如果說是裁判誤判所致 08/12 23:38
Handsomeman: 可以說今年三地開打人力緊繃沒問題 08/12 23:38
Handsomeman: 但今天的問題就是裡面有權審視委員不符資格啊 08/12 23:38
Handsomeman: 這是今天才有的問題嗎?並不是 08/12 23:38
sashare: 覺得包養網EY嗎 08/12 23:38
Handsomeman: 當初在徵審視委員不就應該嚴格篩選資格嗎? 08/12 23:38
Handsomeman: 怎麼會是出大事了,有球團不爽再來滅火 08/12 23:38
Handsomeman: 去年小房間沒有誤判嗎?沒有爭議嗎? 08/12 23:38
Handsomeman: 答案是有的還不少,結果今年更扯 08/12 23:38
Handsomeman: 這才是問題所在,會長乃至秘書長到底有沒有針對 08/12 23:38
sijiex: 包養網站葉配啦 08/12 23:38
Handsomeman: 小房間判決結果複查啊?現在大家看起來就是沒有 08/12 23:38
Handsomeman: 這是制度問題,並非經費問題好嗎 08/12 23:38
Handsomeman: 畫面不足然後委員亂猜改判,這是經費問題? 08/12 23:38
Handsomeman: 去年一堆小房間誤判怎麼沒看到你會長出來發文? 08/12 23:39
FromD: 還是要推蔡神 總是會發文 問題就會解決 08/13 00:19
VLADINA: 記者收了包養網多少啦 08/13 00:19
a26480924: 急了 08/13 02:05
kudoe: 政治人物嗯.. 08/13 02:48
paul0303: 這款政客能當中職會長,蟻民能奈我何 08/13 03:42