說真的拿掉小房間，改讓場上裁判看也是一樣的問題，人為誤判的因素。 說真的，裁判就不會誤判嗎？如果是因為小房間內的人素質不足造成的， 那應該從小房間的人員素質提升下手才對，畢竟促請裁決總是需要有 一致的標準，如果能夠熟悉各種爭議判決的觀看重點，這不也是小房間裡面 人員所該具備的嗎？ 另外，小房間裡面至少可以採多數決的意見來避免單一人誤判的狀況。 如果場邊裁判呢？也要多數決嗎？如果涉入爭議判決的裁判是兩位以上， 這個要怎麼多數決都是會有爭議的吧？ 只要做爭議判決最終仲裁的是人，就會有人為誤判的可能性，不過就是把炸彈 往另外一邊丟。其實小房間內有防火牆的概念，如果大家都知道裡面的人是誰 不免對於判決得公正性會有質疑的點，也產生無謂的爭端。當然有確定誤判的 情況產生時，應該公布名單，進行懲處。除此之外，小房間內的技術委員，沒有 必要確定知道是誰，畢竟公正性是要由聯盟把關，我們可以從判決的結果來檢驗 就行，雖然人的名單是盲化的，但是判決的結果以及佐證都是透明的。有錯再來 懲處改進公布名單就行。 所以說，到底小房間有沒有必要，這也是很值得討論的一個議題。 我倒是認為有一件事情一定可以做，就是公佈有爭議判決的技術委員討論 的聲音逐字稿，這樣可以很清楚明白瞭解，到底是不是技術委員有誤看， 或是爭議的點，大概就是聯盟講的，全壘打牆的主體的邊界的區隔問題。 ※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言： : 怎麼解決勒 : https://i.imgur.com/Gsv7iCO.jpeg : 就是直接拿掉小房間 : https://i.imgur.com/hzj0AsJ.jpeg : 他的想法大概是 : 反正小房間看的速度也沒比較快，常常在場上大螢幕都重播完，球迷都知道結果了，小房 : 間還沒有確定判決 : 加上小房間內的畫面也是轉播單位給的，跟球迷看到的畫面一樣 小房間內的螢幕一定比較大吧？不過說真的，現場大螢幕的畫面應該是最大的 你叫一堆裁判在那邊操作ipad的畫面？真的是不敢想象的精彩.... : 不如就拿掉小房間，給裁判們一人一台iPad，直接看判決 : https://i.imgur.com/ov6JzMx.jpeg : 這樣看的人也完全熟悉規則 : 小房間的人事成本也可以砍掉進而提升裁判待遇 : https://i.imgur.com/Jd5VVnP.jpeg : 原影片 : 影片整體邏輯很清晰 : https://youtu.be/s9l_SZAfbfM?si=lQlyFwnTUuNkgzFc : 如果沒多的畫面 : 那應該真的沒有小房間的必要吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 49.159.208.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Baseball/M.1723488490.A.187

→ Shiang1225: 小房間螢幕可能可以折疊吧 08/13 02:53

→ Shiang1225: 說外面看會影響 人家足球VAR不是也在外面 08/13 02:54

推 Sunming: 技術委員素質的提升 最實務的就是找退役裁判回來兼任 08/13 02:57

→ Sunming: 第一步或許可以先找蘇老 08/13 02:57

噓 pcypcy: 哇，鼓勵黑箱ㄟ，厲害啦。那場上裁判要不要也匿名、戴面 08/13 02:59

推 peernut: 學生妹被包養多嗎 08/13 02:59

→ pcypcy: 罩？ 08/13 02:59

推 Sunming: 不過退役裁判人數夠不夠、有沒有意願也是問題 08/13 02:59

推 starchiang: 待遇夠好就能提升意願 08/13 03:08

→ starchiang: 說到底就是待遇普通，只能找資深前輩來扛 08/13 03:08

→ starchiang: 連現場督導都要副秘書長兼任，陳進財是資深棒球教練 08/13 03:09

推 xikimi: 亞洲最大包養網上線啦 08/13 03:09

→ xyz168: 講黑箱的是有什麼問題，專注在判決有什麼問題？ 08/13 03:10

→ xyz168: 不是畫面都給你看了，判對就沒黑箱，判錯就公布，哪裡黑？ 08/13 03:10

→ pcypcy: 那我請教您，按照您的邏輯，場上執法的4位裁判要不要匿名 08/13 03:22

→ pcypcy: 、戴面罩？然後理由是什麼？ 08/13 03:22

噓 ericinttu: 其實小房間內有防火牆的概念 ← 08/13 03:40

推 Avero: 我哥上包養網被我抓包.. 08/13 03:40

噓 r781207: 防火牆？裁判也匿名戴面罩，是不是更公正 08/13 03:46

推 Hosimati: 裁判都缺人了，你要去哪生 08/13 04:39

噓 adolph666: 場上的裁判進去看 不就另類的提高小房間素質 08/13 05:29

推 adolph666: 要就挑戰時 討論過程結果全部一起直播，不然有爭議的判 08/13 05:33

→ adolph666: 決是誰認定?聯盟一律裝死不認就好 08/13 05:33

推 ejoz: 有人包養過洋鬼子嗎 08/13 05:33

推 shiyhsien: 足球會叫裁判去看是已經把決定性的畫面截出來了，讓主 08/13 07:22

→ shiyhsien: 裁判去決定要不要罰 08/13 07:23

→ chauan: 技術性的概念不是輔助裁判重看畫面嗎？不然小房間 08/13 07:28

→ chauan: 可以下判決那場上就不用裁判了啊。 08/13 07:28

噓 JimK0511: … 08/13 07:44

推 FishRoom: 有錢人為啥都想包養 08/13 07:44

噓 LoliCar: 小房間連裁判資格都沒有 找工讀生去看也差不多 08/13 08:27

→ taddy0540: 這篇說的不錯 08/13 09:01