有點好奇的是 場上裁判對小房間的判決好像沒有反駁的空間? 從重播畫面看到 場上裁判聽到改判成全壘打 也是有點傻眼 但只能接受 照小房間的結論給出答案 可是小房間的組成是技術委員或退休裁判 場上的狀況應該還是四位裁判最為清楚 如果讓場上裁判可以參與討論 看著大螢幕或是在場邊架個小螢幕 (常常看到有爭議判決總教練也是轉身就進休息室看畫面) 這次誤判是不是就有可能避掉了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 211.75.24.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Baseball/M.1723517292.A.311

→ zaioes: 去年還今年韓國就有場上裁判不理小房間好壞球判決被開除 08/13 10:51

→ zaioes: 囉 不理小房間判決也有損公信力或操作比賽的疑慮 08/13 10:51

→ AHEAD099: MLB不讓現場裁判判就是要避嫌 問題是小房間裡的人是誰 08/13 10:54

→ AHEAD099: 中職抄人家這套結果小房間放的不是有公信力的人 08/13 10:55

→ hans7192: 中職有資格去小房間的人反而在站比賽裁判 08/13 11:07

推 sijiex: 政治圈一堆包養好嗎 08/13 11:07

噓 ericinttu: 場上裁判跟小暗房的路人討論啥? 08/13 11:09

→ kingofpig: 所以才說淘汰小房間，給場上裁判再一次機會看清楚，三 08/13 11:19

→ kingofpig: 個人來說一定要給結果，不能廢票，然後還明顯誤判就聯 08/13 11:19

→ kingofpig: 盟逞罰調查。 08/13 11:19

→ hans7192: 樓上你聽過蘇建文跟紀華文的PODCAST嗎? 08/13 11:24

推 VLADINA: 有錢人一堆包養好嗎 08/13 11:24

→ cityman9999: 小房間要扛，為何你還要拖現場裁判下水啦 08/13 11:26

→ bulabowu: 吵不完拉 08/13 12:08

推 TBBT: 誤判就是比賽的一環提升相關人員素質比做一堆有的沒的都重 08/13 12:08

→ TBBT: 要，不需要矯枉過正吧 08/13 12:08

→ bulabowu: 現在搞到有點像在獵巫了 08/13 12:09

推 odemagus: 學生妹被包養多嗎 08/13 12:09

推 starchiang: 確實是獵巫 08/13 13:13

推 pcypcy: 餅總就是看大螢幕，結果摔帽。不能靠大螢幕啦 08/13 13:33

→ pcypcy: https://ssur.cc/99SiK9f2 08/13 13:33