推 cliff880528: 本末倒置啊 除非場內裁判能一票否決 不然跟以前有什 08/14 19:20
→ cliff880528: 麼不同 08/14 19:20
推 WongTakashi: 頭痛醫腳 腳痛醫鞋 08/14 19:21
噓 yshsieh6698: 暈倒 08/14 19:24
推 losewind: 那為什麼不搞奇數就好了... 08/14 19:24
推 Creepig0519: 這樣好麻煩，台灣球場又沒多少畫面 08/14 19:25
→ Creepig0519: 扣掉當時裁判剩下的三位在場邊看畫面投票就好了吧 08/14 19:25
推 jim0619: 因為三個人太少吧 兩票就能推翻判決 五個人太多 08/14 19:25
→ Creepig0519: 太容易推翻的話就三票一致才通過就好了啊 08/14 19:26
推 backspace393: 資深裁判與場邊預備審 08/14 19:27
推 jim0619: 依聯盟做法，三個人應該也是兩個技術委員+預備裁判而已 08/14 19:27
推 KarlMarx: 一樓確定？場內裁判可以一票否決那還要小房間幹嘛？ 08/14 19:29
推 AAaaron: 還好啦，基本原則掌握住，沒明顯證據不要改判，其他還好 08/14 19:30
→ cliff880528: 對啊 所以我一直認為根本不需要小房間啊 一群兼職的 08/14 19:31
→ cliff880528: 會比場內裁判懂嗎 08/14 19:31
推 AAaaron: 球迷都比場內裁判懂了不是嗎，以輔助判決來說的話 08/14 19:33
→ darwincell: 問題是另外兩票憑什麼 08/14 19:38
推 shark64: 先公布每場小房間名單再說 08/14 19:39
推 j91526frank: 應該有有人反對就不能改八 有反對不就代表不夠明顯? 08/14 19:40
推 glenn608: 先公佈名小房間單跟討論直播收音 08/14 19:40
推 GBO5: 可以學小葉發明的 看球場上球迷的反應決定是否為正確判決 08/14 19:41
推 Retangle: 就學VAR主審扛全責就好玩一堆花招幹嘛 08/14 19:48
→ imyutH: 傻眼 這確定是改革嗎 08/14 19:53
推 Vram: 再過幾年"改革"可能有現場球迷投票決定，再等等 呵呵 08/14 19:55
→ Vram: 父子騎驢派快出來 08/14 19:55
推 lnonai: 所以資深裁判還要進小房間喔？還是跟球迷一起看大螢幕？ 08/14 19:56
→ yulin0619: 有點像是脫褲子放屁 這樣沒比較好 08/14 20:01
→ yulin0619: 那兩個不適任的 到底憑什麼在技術室？ 08/14 20:01
推 bboring: 這也很妙很明顯的 根本也不用投票 08/14 20:02
推 daNpaX: 問ChatGPT可能比四個西瓜有用 08/14 20:03
→ pcypcy: 擋人財路如殺人父母，只能喬成這樣四不像XD 08/14 20:04
→ s5894143: 房間三人可能網內互打嗎？所以以前小房間內是怎麼決定？ 08/14 20:05
→ z030060374: 進去看 然後更拖時間 小房間酬庸缺太重要了 08/14 20:07
→ s5894143: 然後投票票數會公開嗎…？ 08/14 20:09
推 jim0619: 就是多一個預備裁判跟資深裁判 看起來比較專業點 08/14 20:09
推 pcypcy: 名單都不公開了，票數想必也不會公開XD 08/14 20:11
→ jomon817: 投票拖更久 08/14 20:12
推 Joby: 如果要這樣，乾脆直接博杯就好了啊，請神明請示阿 反正台灣 08/14 20:29
→ Joby: 人又不會罵神明 08/14 20:29
→ littlesss: 真的很低能 小房間大爺的工作機會一定要保留就對了？ 08/14 20:43
推 Yjizz: 爽缺就是要繼續就是了 08/14 20:51
推 cobras638: 為什麼不搞奇數就好了 08/14 21:01
推 xhung: 笑死...... 08/14 22:16