※ 引述《playball (..)》之銘言： : 今天道奇和釀酒人的本壘攻防 : https://reurl.cc/jykVMm : 在中職會怎麼判? 球迷會怎麼說? : 味全是守方的話推文大概是: : 油龍真噁 還沒接到球就站在路線上是怎樣 : 以後都直接往捕手身上招呼，就看有多少捕手可換 : 管你有沒有接球 你敢擋就該被鏟 : 捕手擋在那裏根本欠鏟 : 太客氣了 下次都來正面硬撞 : 用力撞下去就對了 : 真的是要問問他從小到大的教練是怎麼教的 : 沒接到球 直接擋死跑壘路線 不是欠鏟是什 : 其他球隊的話我就不知道了 https://i.imgur.com/Gcb6aAL.png 從圖中藍線可以得知 在中外野手傳進內野前 捕手站在本壘板前、三壘線右側 符合規則 https://youtu.be/3zjkrLNY6Pc?si=JOnx23tIxwc4OpRe 這部影片裏面也有講解到這案例的大聯盟本壘衝撞規則 裡面有講到 捕手在野手傳球前 要踩在本壘的內側 不能一開始就意圖阻擋 如果是因為傳球彈道 導致捕手移動位置 接到球在線上和跑者相撞 不是違例的 但同樣的 因為你傳球彈道的關係 跑到線上 被跑者衝撞 對方也不會因此出局 對於捕手和跑者雙方 都是合理的衝撞區 https://x.com/MLBReplays/status/1785886834297340063 這個案例MLB官方賽後也有提出報告 Mets challenge call of no violation of the HP Collision Rule and the out call; call confirmed, catcher moved into the lane in reaction to the trajectory of the throw, it is not a violation; tag call stands, runner is out. 捕手因傳球線的彈道踩到線上，不構成違反本壘衝撞條款 代表傳球的偏移 導致捕手必須移動位置去接球 被迫踩在線上也是不違例的 #1cGwYhHF (Baseball) 之前張肇元和馬傑森本壘攻防的案例 我內文也是差不多的 在那個案例是幫味全捕手說話 不要說的好像味全這樣做 大家都會攻擊味全 別隊做的話 大家就會換套說法 不要講的好像只有味全被大家惡意攻擊一樣 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 123.205.143.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Baseball/M.1723709636.A.FF5

推 liusim: 那個......認真就輸了啦 08/15 16:16

推 tp: 看起來像是踩在壘線的延伸上，你畫得有點歪 08/15 17:28

→ tp: 然後他接到球前，左腳幾乎沒動，也不能說是為了接球而移動 08/15 17:29

→ tp: 在中職的話應該會判safe 08/15 17:30

→ cesuya: 中職判out,碰撞是接球之後 08/15 18:51

推 Quaranta: 那個包養網人最多XD 08/15 18:51

推 savishu: 這個案例捕手接到球才阻擋碰撞，張肇元根本還沒接到球 08/15 19:50

推 savishu: 如果接到球之前在等球的時候可以阻擋碰撞的話，那捕手就 08/15 19:56

→ savishu: 站在壘線等就好了 08/15 19:56

推 arasheng: 中職有中職的玩法，通常都是很歡樂的判決，非常具有話題 08/15 20:08

→ arasheng: 性 08/15 20:08

推 schlemm: 我妹上包養網被我發現= = 08/15 20:08

→ playball: 我沒說別隊就完全相反啊 我是說別隊我不知道 08/15 20:29

→ playball: 而我貼的那些噴的話確確實實就是從上次林辰勳本壘攻防的 08/15 20:31

→ playball: 推文複製過來的啊 事實描述而已 08/15 20:31