很接近的play，其實攻方會比守方更容易知道自己被誤判了 大家都知道眼睛其實是最不準的 反而肢體上的接觸和其他輔助的方式是最準的 例如盜壘好了 跑者可以大概知道腳碰到壘包的時間，和被手套觸殺到的時間 因為他是靠體感的 相反的守備方野手只能知道自己觸殺到的時間，因為手套觸到有感覺 但是跑者的腳是不是在自己觸到前先到，只能用眼睛判斷 衝刺一壘也是 一壘手眼睛根本無法看到跑者何時踏壘，因為眼睛一定是盯球 他只能靠接到球的感覺，至於打者何時踏壘的只能用猜的 畢竟踏土和踏壘包的聲音應該不是那麼明顯的差異 相反的跑者自己何時踏到壘包自己一定知道，搭配球進手套的聲音 啪 超大聲的 是不是挑戰制度，雖然攻守都可以挑戰 但其實是對攻方有利的 因為如果挑戰是有計失敗的話，攻方的球員其實比守方更容易發覺有無誤判？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 1.173.134.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Baseball/M.1723813093.A.1D1

推 hexokinase: 味全：並沒有 08/16 20:59

→ tommyshu: 一壘手的腳有感覺啊 反而是跑者用聽的才不準吧 08/16 20:59

→ lrh18: 看你那說法就知道完全沒打過球守過一壘 08/16 21:01

→ lrh18: 先不說聲音不同 一壘手的腳能感受壘包振動好嗎 08/16 21:02

噓 cylan: 凹大濕又來了 08/16 21:04

推 mark1888: 閨蜜上包養網還推薦我... 08/16 21:04

→ ghostl40809: 如果沒感覺 你的末梢神經 08/16 21:05

推 aganhog: 先把攻守挑戰的成功率抓出來看嘛，我是覺得不會差多少啦 08/16 21:07

噓 fdruecek: 唉… 08/16 21:24

噓 olivier797: 蛤？ 08/16 21:37