3呎線之爭解釋百百種 葉總：搞得我好煩啊！ 聯合報／ 記者陳宛晶／台北即時報導 天母棒球場之戰今天因雨未能完成比賽，形成保留，第3局再現引起三呎線討論的跑壘，味 全龍隊教頭葉君璋賽後第一句話就是：「搞得我好煩啊！」他坦言每次碰到不同解釋方式， 既然判了就接受，「但問題是，他們（裁判）可以說服自己就好。」 悍將3局上兩出局後，李宗賢打向一壘方向直朝伍鐸而去，他的腳挨了一下後傳一壘發生暴 傳，讓李宗賢再進占二壘，龍隊針對李宗賢的跑壘提出挑戰，儘管畫面顯示幾乎全程都跑在 線內，但最終維持安全上壘原判，也讓葉君璋當場一愣，露出一排潔牙、難以置信，一度上 場向主審王俊宏了解狀況。 被問到當時主審給了什麼回應？葉君璋表示，裁判當時告訴他，因為沒有影響到守備，是守 備員自己暴傳。 「其實…搞得我好煩。」葉君璋直言，「裁判判了，我們就接受，但問題是不是要說服我們 ，是要說服自己（裁判）。」他回憶有一次是龍隊選手被判跑在線內的妨礙，「那時是說守 備員會嚇到，所以才暴傳，因此有影響到守備，但今天兩隻腳都跑在裡面，他們說這次是守 備員自己暴傳。」 根據「擊跑員跑離一壘區三呎線外干擾守備之妨礙」其中一項所述：「擊球跑壘員跑於3呎 線外，致使野手所傳之球無法順利接球時（例如：傳球接近跑壘員身體，而造成接球之野手 閃躲或失誤時，則判定為妨礙守備，但如是所傳出之球偏離路線過遠，致使野手需離開壘包 接球時，則不判定妨礙守備) 。 」 https://udn.com/news/story/7001/8168600 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 114.136.220.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Baseball/M.1723900806.A.842

推 creambread: 這張怎麼超級迷因 08/17 21:20

推 ss555136: 好了啦，一壘打都判成全壘打了 08/17 21:21

推 tn49671137: 那張肇元那球 不也是自己暴傳的嗎 08/17 21:22

→ pl726: https://i.imgur.com/ZhOfNMf.jpeg 08/17 21:22

噓 hydroer: 全壘打牆你那天賽後也講的振振有詞 08/17 21:22

推 laetuon: 求包養...管飽就好XD 08/17 21:22

→ cancer0708: http://youtu.be/u13W01R3HNk 08/17 21:22

推 lgng66133: https://i.imgur.com/oj7pXCD.png 08/17 21:22

推 lyt5566: 星爺： 08/17 21:23

推 MeeToo: 日期不同 規則也不同 08/17 21:23

→ yist: 全壘打得利就尊重裁判 現在又被搞得好亂 08/17 21:24

推 slot365: 阿姨!我不想努力了(求包養) 08/17 21:24

→ Lioli: 要是跑線外 郭嚴文搞不好比較好補救 08/17 21:25

噓 Siriusnota: 還沒解釋自己說的彈兩下全壘打規則捏 08/17 21:29

推 SANEW: 全壘打得利，搞得我好爽 08/17 21:29

噓 NinePi: 你油閉嘴 08/17 21:30

推 iloorange: 尊重裁判啊 08/17 21:30

推 colortea: 有沒有富二代要包養我 08/17 21:30

→ iloorange: 他哪裡說不尊重裁判了 08/17 21:30

推 kevinapo: 旁邊的跟我說如果伍鐸傳球有打到人反而算出局 08/17 21:32

噓 NinePi: 直接砸人出局啊 08/17 21:33

推 MK47: 看到人跑進來你就丟他 08/17 21:34

推 AAaaron: 這次不也是尊重裁判嗎？這次判決跟全壘打判決有關係？ 08/17 21:34

推 glenber: 身邊有朋友被包養嗎 08/17 21:34

推 ducan783: 還在糾結彈兩下全壘打的人崩潰了..怎不敢去追殺小房間 08/17 21:36

→ jonsir: 張肇元上次一隻腳在線內就判出局捏 08/17 21:39

→ jonsir: 所以往人砸就對囉 不算暴傳 08/17 21:39

推 fatedate: 全壘打又葉總問題了喔 是小房間好嗎 08/17 21:42

推 aimee51126: 張被砸的當下 右腳甚至沒踩線 加上還是三壘來的傳球 08/17 21:47

推 Kimbel: 亞洲最大包養平台上線了 08/17 21:47

→ aimee51126: 這樣也判妨礙？ 這規則真的是搞死人 08/17 21:47

推 GBO5: 看球迷反應就知道了阿 老葉不都這樣說 08/17 21:49

推 pee915: 哪裡複雜，沒砸到人啊，跑線內砸人=妨礙守備，很難懂嗎 08/17 21:53

推 nobrothers: https://youtu.be/btvzcEW0WKI?si=r5XMOwOndHsdxbej 08/17 21:54

推 Cardern: 就暴傳 08/17 21:54

推 tale1890: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 08/17 21:54

推 TenGaKu1809: 你弄得我好亂啊！ 08/17 21:58

推 KarlMarx: 以後都跑線內影響傳球不就爽爽上壘了 08/17 21:58

→ KarlMarx: 然後防守方用力往跑者砸，穩賺不賠 08/17 21:58

→ pihu: 全壘打是誰要負責的還是有一堆崩潰的在哭不停 08/17 21:58

推 arasheng: 這才是中職的醍醐味 08/17 22:02

推 waterway: 真的有這麼多人在找包養嗎 08/17 22:02

推 gonwu: 這一球，如果郭嚴文用身體去檔，就很有可能跟李宗賢碰撞， 08/17 22:02

→ gonwu: 怪就怪郭嚴文只敢用撈的。 08/17 22:02

推 AAaaron: 又一個想黑想到閱讀困難的，就有沒砸到也判妨礙的案例啊 08/17 22:02

噓 msekili: 希望聯盟判決可以一致 線內+砸到跑者 才判妨礙 08/17 22:05

→ msekili: 不要像之前邦邦只有線內就判妨礙 08/17 22:05

推 mark1888: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 08/17 22:05

→ msekili: -> https://www.youtube.com/watch?v=btvzcEW0WK 08/17 22:05

→ msekili: 更正 https://reurl.cc/ky1pW9 08/17 22:07

→ a1256438: 跑線內不就沒教好嗎 08/17 22:09

→ a1256438: 人家不爽應該 08/17 22:09

→ abc33211: 自己傳E了 08/17 22:11

推 Quaranta: 那個包養網人最多XD 08/17 22:11

→ a1256438: 跑線內不就影響傳球 08/17 22:11

推 TWNOTCHINA: 張肇元那次太冤了 三壘傳竟也能判妨礙 太扯 08/17 22:14

推 TWNOTCHINA: 李宗賢這次也很扯 明顯捕手穿偏才打到跑者 卻判跑者 08/17 22:17

→ TWNOTCHINA: 妨礙 跑者是磁鐵會吸球？ 08/17 22:17

推 DillMichel: 喵邦之前不就有一個線內所以OUT嗎 08/17 22:22

推 schlemm: 我妹上包養網被我發現= = 08/17 22:22

→ DillMichel: ㄛ 上面有人貼了 08/17 22:22

噓 jason40311: 自己搞不懂規則，少在那邊帶風向 08/17 22:36

推 gpgpgpgp: 看顏色啦 08/17 23:08

→ bonaqabo: 顏色不對的 往身上砸就對了 08/17 23:09

→ gpgpgpgp: 小房間亂判也要怪到教練唷 優質 08/17 23:09

推 Wirol: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 08/17 23:09

推 h07880201: 也不用邦喵啦 味全自己就吃了很多次妨礙守備的悶虧 也 08/17 23:29

→ h07880201: 是對手傳歪沒砸到人 只有一隻腳在線內就被洗髒了 08/17 23:29

→ h07880201: 記得有一場是對爪爪也是投手前滾地球傳歪被判妨礙三分 08/17 23:31

→ h07880201: 全不算 08/17 23:31

推 deryulee: 葉總這次說的沒錯啊，下次換個顏色就會有一堆崩潰仔了 08/18 00:36

推 marecht: 樓上是不是被包養 08/18 00:36

→ deryulee: 啦~ 08/18 00:36

推 ca1123: 笑死...種花繼續草創 08/18 00:41

推 DillMichel: 之後換個顏色就會有討論了 08/18 00:42

推 Anikk: 因為在內側影響傳球不是嗎 08/18 01:10