推 jc0215: 我覺得這個問題不錯 但我覺得你會被噓 08/19 11:17
推 KarlMarx: 體力消耗程度有差吧，NFL整天撞來撞去打一百多場是要傷 08/19 11:18
→ KarlMarx: 多少人。 08/19 11:18
→ allan40706: 會少看啦啦隊 很不方便 08/19 11:18
→ i4303348: 你搞錯了，其他運動的老闆恨不得能跟棒球一樣多場 08/19 11:19
→ david3809: 你都知道是體力消耗量差異了 08/19 11:19
→ hans7192: MLB百年來的傳統 沒有單季上百場不夠格被稱為職棒聯盟 08/19 11:19
推 CGS0: NFL接觸那麼凶 退休都常有後遺症，怎麼加場 08/19 11:19
→ hans7192: 中職草創期一度被MLB迷稱為假日聯盟 08/19 11:19
→ kman5566: 越多場賺越多好嗎 而且棒球有投手跟打者 體力消耗程度 08/19 11:20
→ kman5566: 又不一樣 08/19 11:20
推 mikehu: 打越多場賺越多啊 08/19 11:20
→ Byzantin: 打太少今永會拿賽揚 大谷會mvp 不方便 08/19 11:20
推 Augustus5: 棒球隊人最多啊 08/19 11:20
→ Augustus5: 你舉例的那三種體力消耗量都超級大 08/19 11:20
推 instill8: 還要養小聯盟球員 當然要多賺一點門票收入 08/19 11:20
推 simon80247: 其他都是體力活 08/19 11:20
→ duke4129889: 如果NFL一年打一百多場，上座率還會如此可怕嗎？（ 08/19 11:20
→ duke4129889: 打個問號） 08/19 11:20
→ Augustus5: 打太多場球員負荷不了 08/19 11:20
推 sinonbulls77: 足球員常被FIFA叫去踢其它盃賽 08/19 11:21
推 MK47: nfl才這樣場次就一堆人退休腦震盪後遺症了 要是改個50場 大 08/19 11:21
→ MK47: 概打完就殘廢XD 08/19 11:21
→ mikehu: NFL可以打100多場的話 肯定賺比現在多啊 上座率能幹嘛 08/19 11:21
推 solomon55987: 上坐率增加的前提是坐不滿啊 大市場球隊哪有這困擾 08/19 11:21
推 dimand: 其他運動也很想這麼多場喔，只是他們的工會會跳出來說你 08/19 11:22
→ dimand: 老闆虐待球員 08/19 11:22
→ duke4129889: 打越多沒有賺越多吧，NFL在北美四大聯賽不是最賺錢 08/19 11:22
→ duke4129889: 的嗎XD 08/19 11:22
推 fatoil27: 很好的問題 值得討論 推 08/19 11:22
推 ChrisDavis: 因為除了投捕之外消耗很低阿 08/19 11:22
→ sinonbulls77: 不過這問題蠻有趣的 08/19 11:22
→ i4303348: 17場滿場跟100場50%的收入差異相信很明顯 08/19 11:23
→ dimand: NFL現在這樣就賺這麼多增加場次當然是更賺阿，但沒那麼多 08/19 11:23
→ dimand: 球員給你耗損 08/19 11:23
推 huangjyuan: 棒球運動量超低 當然是說比賽中 08/19 11:23
→ Y1999: 場次多才有的賺，其他球類是打不了那麼多，不是不想打 08/19 11:23
→ ChrisDavis: 棒球不用碰撞不會因為體系不合被踢掉就省多少事了 08/19 11:23
推 mikehu: 當然是跟自己比啊 你覺得MLB現在只打50場會賺比現在多嗎 08/19 11:23
推 sdd5426: 你有沒有想過要是NFL能打個30場那營收就要衝上宇宙了 08/19 11:23
推 bluewolfzeus: 道奇場均不是4萬嗎？跟上座率有什麼關係 08/19 11:23
推 qwerty6z: 錢 08/19 11:24
推 j8246000: 棒球無論打者與投手都有手感問題 打太少場不利維持 08/19 11:24
→ ChrisDavis: 裡面這三個運動有哪一個是可以上場後都不用動的 08/19 11:24
推 Yjizz: 棒球碰撞頻率跟跑動時間差很大 08/19 11:24
→ huangjyuan: 身體碰撞也少 08/19 11:24
→ Y1999: 不要說NFL，你看NBA打個B2B，老人就快死在場上了 08/19 11:24
→ Arnol: 拳擊賽一年打162場 刺激 08/19 11:25
推 a4636230: 差在投手吧.場次越多各隊投手深度差距越明顯 08/19 11:25
→ Yjizz: 受傷風險最大的就投手手臂, 再來捕手蹲捕, 再來就中線 08/19 11:25
推 joshtrace: 如果可以說不定球團老闆還希望增加到200場勒 08/19 11:25
推 pups914702: NFL要加賽到18場都有一堆球員反對了 08/19 11:25
推 dimand: 所以其實不是要討論為什麼棒球要這麼多場而是其他球類運 08/19 11:26
→ dimand: 動為什麼沒辦法這麼多場 08/19 11:26
噓 Organizer: 說NFL怎麼加場的..是不知道剛加過然後還打算再加嗎 08/19 11:26
→ sdd5426: 而且除了佛州那兩隻跟特殊狀況的運動家外 其他球隊的上座 08/19 11:26
→ sdd5426: 率都嘛很高 我看不出哪來的"稀缺性不足問題" 08/19 11:26
噓 apenguin: 可是比賽打那麼多，平均進場還是贏NBA耶，怎麼解釋。 08/19 11:26
推 solomon55987: 基本上聯盟的收益多數是轉播權利金吧？當然打越多場 08/19 11:26
→ Yjizz: 跑動時間長的連戰還得了 08/19 11:26
推 supreme0731: 你一場比賽上場四次 結果全部吞K就下場 動了什麼 08/19 11:27
→ solomon55987: 轉播場次越多賺越多啊 08/19 11:27
噓 fortisio: 日韓：減少上座率？？ 08/19 11:27
→ supreme0731: 籃球 NFL足球 跑整場 08/19 11:27
推 CHERRYCOLA: 你自己想想你老闆希望你每天上班，還是希望你做三休四 08/19 11:27
→ supreme0731: 棒球運動量沒其他球類這麼大 08/19 11:28
推 kevenchia: 死在場上超好笑XD 08/19 11:28
→ solomon55987: 聯盟、球團、球員獲益的方式不一樣，減場是誰獲益？ 08/19 11:28
推 sdd5426: 而且日職除了歐力士其他隊在自己的主場也幾乎都是常常爆 08/19 11:28
→ sdd5426: 滿 你到底從哪得到這個結論的？ 08/19 11:28
噓 zxc906383: $$$$$$$$$ 08/19 11:28
推 ivan1994: 足球強度很高 然後明星球員 國際賽 歐足總XX 盃 本國聯 08/19 11:28
→ ivan1994: 賽 本國XX 盃 08/19 11:28
噓 kongsch: 我沒有這種感覺耶 08/19 11:28
推 tommyshu: 就是因為棒球才有辦法打這麼多場 其他運動更難 08/19 11:28
→ CHERRYCOLA: 老闆巴不得你做7休0 讓你放假那是怕你壞掉受傷 08/19 11:28
推 apenguin: 台日韓也是，棒球場均吊打籃球，誰跟你比賽多，上座率降 08/19 11:29
→ apenguin: 低？ 08/19 11:29
推 waiwailove: 英超是因為有其他杯賽場次才少 整體比賽每週都有一場 08/19 11:29
推 instill8: 就是要賺錢 大聯盟中上球隊一季花費都接近1億五千萬鎂 08/19 11:29
推 y800122155: MLB場均還不是幾萬人 一季打16場是能變幾十萬人還是一 08/19 11:29
→ y800122155: 百萬人?? 08/19 11:29
推 D1: NBA球員整場跑 棒球DH一場上來四次打擊守備也不是每球都打到你 08/19 11:29
推 dimand: 各大職業運動要是沒有球員工會，就看這些老闆怎麼操這些球 08/19 11:30
→ dimand: 員 08/19 11:30
→ Y1999: 足球你如果隊伍夠強，也是一堆盃賽要打 08/19 11:30
推 koker: 我自己覺得可能是因為棒球不確定性更高，所以多打也比較能 08/19 11:30
→ koker: 顯示真正的實力 08/19 11:30
推 mikehu: 英超以外 足球員還有一堆盃賽國際賽要打 場次一點都不少 08/19 11:30
推 kickvsbrad: 場數少怎麼破紀錄 08/19 11:30
→ D1: 那邊 台灣先發一星期上一次 08/19 11:30
推 hua0122: 市場不大才會怕進場數稀釋 場場都好幾萬人 還減場才是虧 08/19 11:30
推 f22313467: 棒球例行賽場次的確太多 08/19 11:30
→ f22313467: 國際賽事根本沒辦法發展 08/19 11:30
→ dimand: 高端足球員一年加起來的比賽也是很操 08/19 11:30
推 carlchang092: 棒球一場比賽雖然久但其實真正在動的時間佔比相比其 08/19 11:30
→ carlchang092: 他球類低很多，而且也很少直接碰撞，消耗當然就比較 08/19 11:30
推 ChrisDavis: 籃球場館小，輸當然正常，滿座不到大部分棒球場的一半 08/19 11:30
→ carlchang092: 低，NFL跟足球一直需要衝刺而且還有碰撞，消耗大的 08/19 11:31
→ carlchang092: 可怕，而且足球其實還有國內杯賽跟跨國聯賽要比，年 08/19 11:31
→ carlchang092: 度強權一年有時候會上看60甚至70場正式賽的樣子 08/19 11:31
推 fortisio: 棒球就是要打長期多場次比賽，才能知道球隊真正的實力 08/19 11:31
→ fortisio: 強弱 08/19 11:31
→ duke4129889: MLB場均贏NBA是因為球場大多了，籃球館最多坐一萬多 08/19 11:31
→ duke4129889: 人而已，棒球場動輒3萬 08/19 11:31
→ chinya51: 棒球除了投捕基本都涼涼的 08/19 11:32
推 mightymouse: 這個問題問反了，應該是問為什麼其他運動沒辦法像 08/19 11:32
→ mightymouse: 棒球打那麼多場？ 08/19 11:32
推 sdd5426: 啊然後呢 現在打162場還是有一堆球隊可以把自己的主場塞 08/19 11:33
→ sdd5426: 滿 然後你說稀缺性不足 08/19 11:33
→ zxc906383: 其他運動打那麼多場身體會爆炸 棒球又不會 08/19 11:33
→ zxc906383: 然後那麼多場場均還是那麼高幹嘛不要 08/19 11:33
推 dimand: NFL老闆：你們以為我不想要每天都有比賽嗎？ 08/19 11:33
推 bxxl: 其他運動也想多打,只是太累了受不了 08/19 11:33
→ zxc906383: 老闆有錢 球員薪資也會高吧 08/19 11:33
→ mightymouse: 不然可以問一下其他運動的老闆或觀眾，是想要多打 08/19 11:34
→ mightymouse: 還是少打 08/19 11:34
推 LeftCorner: 從單一球員視角，就算是先發，其實很多的時間都在待 08/19 11:34
→ LeftCorner: 命，體力消耗差很多吧？ 08/19 11:34
→ zxc906383: 你大砍場次 球員還不要吧 08/19 11:34
推 venturer: 比賽強度跟比賽結構還有球員體能消耗 08/19 11:34
推 movieghost: 就平常的娛樂啊 場次多球迷時間上更好安排 08/19 11:34
→ LeftCorner: 相較於其他比賽時間內要不斷奔跑或碰撞的運動 08/19 11:34
推 chunfu: 早年沒有大球場 但是很多會超賣 08/19 11:34
→ sdd5426: 你們都搞錯重點了 他的問題才不在什麼球員消耗 他只是覺 08/19 11:34
→ sdd5426: 得場次少平均票房一定更好 但現實數據是現在這樣一堆球隊 08/19 11:34
→ sdd5426: 的票房依然能頂到自己主場上線 08/19 11:34
→ duke4129889: 大聯盟跟日職前段班上座率的確很猛，但是後段班都很 08/19 11:35
→ duke4129889: 慘啊，中職也是 08/19 11:35
→ chunfu: 推錯篇 sor 08/19 11:35
→ Minihil: 你給球員一樣的錢 多打幾場賺比較多 08/19 11:35
推 tupacshkur: 籃球 美足 足球跑整場，棒球跑很少 08/19 11:35
推 solomon55987: 你自己都回答了，棒球場動輒三萬，我都能坐三萬人了 08/19 11:35
推 ultratimes: 籃球可以增加吧，體力消耗大就要養更多替補啊 08/19 11:35
→ solomon55987: 還減場幹嘛？ 08/19 11:36
推 D1: DH一場比賽真正在動的時間搞不好不到十分鐘 08/19 11:36
→ zxc906383: 都很慘 也都至少場均20000+ 08/19 11:36
→ Minihil: 轉播費和廣告曝光的次數也多 可以談更多錢 08/19 11:36
→ zxc906383: 少數四隻不到2W而已 08/19 11:36
→ dsauqt: 你說的那些運動衝撞度比棒球還高 08/19 11:37
→ zxc906383: 所以為什麼要少打 08/19 11:37
推 sdd5426: 大聯盟真的慘的就是無情佛州跟運動家而已 08/19 11:37
推 dk971355: 其實其他種運動都很像增加，但現實條件不允許 08/19 11:37
推 abc5588646: 我覺得是體力消耗耶。其實棒球比賽球員的運動量真的 08/19 11:37
→ abc5588646: 不高。外野手可能高一點，內野跟DH超低 08/19 11:37
噓 www90173: 回本問題ㄥ 08/19 11:37
推 CHERRYCOLA: 籃球可以天天打 湘北就不會安排在三回戦掛點了 08/19 11:37
→ loopdiuretic: 給你多點時間看啦啦隊 08/19 11:38
→ sdd5426: 而日職到底哪裡慘？除了歐力士其他幾乎都場場滿場哪裡慘 08/19 11:38
→ sdd5426: ？ 08/19 11:38
→ zxc906383: 慘的是西武 樂天吧 怎麼會舉歐力士 08/19 11:38
推 mikehu: 你去問中職各隊領隊 看他們想增場還是減場XD 08/19 11:39
→ CHERRYCOLA: 運動量怎麼可能外野手高一點 真打過的都知道捕手最累 08/19 11:39
推 kenkenken31: 不打多一點，體能體型優勢出不來 08/19 11:39
→ sdd5426: 你該不會只看數字吧？日職有一堆球隊主場座位還只有2萬多 08/19 11:39
→ sdd5426: 人所以你覺得慘？ 08/19 11:39
→ zxc906383: 歐力士今年場均也快30000欸 08/19 11:39
推 aa4655527: MLB 也是場次慢慢變多的 就只是為了想賺更多錢 08/19 11:39
→ Y1999: 棒球最累絕對是捕手，投手被操爆另外談 08/19 11:39
→ Minihil: 不然你看二軍打一場賠一場的就愛打不打的 08/19 11:40
→ CHERRYCOLA: 捕手下來才是內野手又以二游最忙 外野手是最閒的 08/19 11:40
推 mightymouse: 其他的運動都是想盡辦法要多塞比賽，卻有人在問為 08/19 11:40
→ mightymouse: 什麼棒球要比這麼多場？ 08/19 11:40
→ hbl420ii: 身體碰撞差這麼多 08/19 11:40
推 phix: 棒球養生啊 以前還有胖子 08/19 11:40
→ jeff1013: 現在還是有胖子啊… 08/19 11:41
→ CHERRYCOLA: 外野會累 那你一定是整隊守備都超爛才會這樣 08/19 11:41
→ phix: 現在是比較競爭 胖子少一點 08/19 11:41
推 KasugaMirai: 其實真的有打過就知道看起來運動量不大，但還是很疲 08/19 11:41
→ KasugaMirai: 勞的，換局、補位等 08/19 11:41
→ solomon55987: 這篇文章建立的角度是虧錢的球團，但舉例基本上都是 08/19 11:42
→ KasugaMirai: 看到MLB動不動就10幾連戰就覺得沒有任何球類運動比 08/19 11:42
→ KasugaMirai: 得上MLB的疲勞程度 08/19 11:42
噓 MarchelKaton: 道奇打162場一樣上座率很高啊，幹嘛減少 08/19 11:42
→ solomon55987: 已賺錢的運動，根本舉錯例 08/19 11:42
→ Minihil: 棒球可以喘口氣的時間比較多啊 但整體時間比較長 08/19 11:43
噓 Kershaw22: 看看隔壁假日打，討論熱度有差 08/19 11:43
推 sdd5426: 問題是上座率墊底的那幾隻球團的問題都不是減少場次可以 08/19 11:43
→ sdd5426: 解決的啊 佛州就棒球風氣薄弱 運動家跟當地鬧翻了 你場次 08/19 11:43
→ sdd5426: 少想進場的人也不會增加 08/19 11:43
→ MarchelKaton: 足球是強度高才一週踢一到兩場 08/19 11:43
推 try13286: 軟動喜歡這篇文章 08/19 11:44
→ zxc906383: 佛州是其它因素吧 光芒是球場位置問題 不然他們當地收 08/19 11:44
→ zxc906383: 視率很高 08/19 11:44
→ zxc906383: 馬林魚就是經營團隊搞爛的 08/19 11:45
→ a7788783: 不然沒比賽看很無聊 08/19 11:45
推 hbkhhhdx2006: 對資方來說肯定越多場越好 08/19 11:45
噓 ericinttu: 球隊也不用養那麼多投手 ← 這是好事嘛? 08/19 11:45
→ ericinttu: 單淘汰制好不好 就學甲子園那套 08/19 11:46
推 Beantownfan: 棒球的場次真的很狂 08/19 11:46
推 ooooloooo: 棒球最累的就是投手 08/19 11:46
推 Roshiel: $$$$$$$$$$$$ 08/19 11:48
噓 Alano: 每個運動性質不同都不知道 可悲 08/19 11:49
噓 looks143895: 英超球隊 除了聯賽 還有足總盃 歐冠 球員還要應付國 08/19 11:49
→ looks143895: 家隊比賽 08/19 11:49
推 boy50292: 我認爲棒球太多變因 拉長場數才能有戰績差異 08/19 11:49
→ RoastCorn: 我怎麼覺得反而就是因為棒球偏冷門，才需要辦多場一點 08/19 11:50
→ RoastCorn: 來增加曝光度 08/19 11:50
推 sakraypopo: 錢啊== 08/19 11:50
推 dsauqt: 樓上的說法好像有道理 08/19 11:50
→ dsauqt: 如果棒球只打30場變因太少了 08/19 11:51
噓 chey: 5樓就已經告訴你答案了 08/19 11:51
→ chey: 你以為其他運動的老闆不想多塞比賽？？？ 08/19 11:51
→ chey: 多辦一場比賽能多賺超多，誰不想啊？ 08/19 11:51
→ zxc906383: 什麼冷門 MLB在地收視都是最高的那個 08/19 11:51
噓 vincentlin25: 以後就菁英打球，垃圾不準打 08/19 11:51
→ dsauqt: 例行賽拉長 球隊強弱長期數據就會顯現出來 08/19 11:51
→ zxc906383: 主因就是能賺的錢為啥不賺 08/19 11:52
推 ki523898: 為什麼一個禮拜要上5天班 只上3天不好嗎 08/19 11:52
推 DillMichel: 你以為NFL那個吸金力不想要一年120場嗎 08/19 11:55
→ DillMichel: 球員撐不住R 08/19 11:55
推 high1234: 不然我晚餐要看什麼配飯 08/19 11:55
→ DillMichel: NFL感覺一年打162場 球員真的會死== 08/19 11:55
推 luna2000sea: 因為他是職業運動 08/19 11:55
推 BlGP: 足球三線作戰就很考驗板凳深度了 主要是棒球只累投手 08/19 11:56
推 DoraPtt: Baseball is life 08/19 11:56
噓 EDFR: 棒球肢體對抗性這麼低.. 08/19 11:56
→ hsyumi1026: 門票收入啊 08/19 11:57
推 ccl007: NBA跟NFL輪空的日子 扣除移動日 大多還是要訓練跟隊內賽 08/19 11:57
推 ChrisDavis: 上座率的問題牽扯太多了啦，光所在地就影響很多 08/19 11:57
噓 AccLaborGo: 會覺得需要稀缺性可能是因為你錢不夠 08/19 11:57
推 lunafelis: 曼城一年所有比賽踢完也60~70場了 08/19 11:57
推 hua0122: 的確只有棒球能這樣玩 連NBA拉到100場 也都會累慘 08/19 11:58
推 cloudin: NFL一年162場XDDDDDDDDDD 08/19 11:58
推 strams: 棒球的身體對抗性不強，其他運動打破百場，大概不死也殘 08/19 11:58
推 lxf: 問題問反了，為啥其他我運動不打100場以上，那些球員會先來揍 08/19 11:59
→ lxf: 你 08/19 11:59
推 aro3810: 棒球有時你野手一整場沒半顆球接 08/19 11:59
推 dsauqt: 棒球真的累好像只有投手捕手 08/19 11:59
→ ccl007: 足籃的對抗性 出拳拐跟腳的速度 現在轉播畫質高很多人還 08/19 11:59
→ ccl007: 是看不到 08/19 11:59
推 Jiajun0724: 你要不要先想想看 人數、比賽長度、運動量？ 08/19 12:01
推 cocojohn111: 本來就主打陪伴 這職業體育才能發展 適者生存會變成 08/19 12:01
→ cocojohn111: 現在這樣已經是最優解 其他運動太多對抗也是問題但 08/19 12:02
→ cocojohn111: 精彩度會提升 而且足球不只踢那點更熱衷於打各種杯 08/19 12:02
→ cocojohn111: 賽國際賽交流賽 08/19 12:02
推 iwinlottery: 甲組：？ 08/19 12:02
推 tupacshkur: 棒球運動量真的沒有足球 美足 籃球多! 很少跑動、對抗 08/19 12:03
推 ccl007: 企業聯賽就打推廣 把政府補助拿掉 那直接倒閉 08/19 12:04
推 gdd9659173: 我不是足球迷，但是我後來發現足球根本全年無休，聯賽 08/19 12:04
→ gdd9659173: 踢完踢盃賽，盃賽踢完踢國家隊，根本沒在休的 08/19 12:04
推 buke: 棒球比較像回合制卡牌遊戲 08/19 12:05
推 jailkobe5566: 打棒球超輕鬆的，打五場體力消耗不茹一場足球賽吧 08/19 12:06
推 DillMichel: 棒球真的跑起來也沒這麼輕鬆 但少很多對抗是真的 08/19 12:06
推 d147258: NBA有靠季後賽來補 08/19 12:07
推 KaedeFuyou: 比賽太多+1 把賽程減少也能降低球隊對先發投手和牛棚 08/19 12:09
→ KaedeFuyou: 的需要，才不會有一堆阿貓阿狗出來開魯閣降低觀看性 08/19 12:09
推 nsk: 英超5月中結束丶8月中就開踢 只休了三個月 08/19 12:10
推 bbo40453: 老闆都是想能增加就增加，nba.nfl都在吵要不要增加，球 08/19 12:11
→ bbo40453: 員不願意 08/19 12:11
推 MilkTeaMan: NFL連明星賽都球季結束才打了 08/19 12:11
推 rahim03: 你要看一年總入場數 上座率是唯一嗎？你先看看mlb一年多 08/19 12:11
→ rahim03: 少觀眾 08/19 12:11
→ MilkTeaMan: 有多危險球隊都怕受傷了 08/19 12:11
→ rahim03: NFL是沒辦法更多場不是他們不想 光是一年打16 17場 已經 08/19 12:12
→ rahim03: 一堆球員退役都有後遺症了 08/19 12:12
推 love85023: 棒球是團體運動啊 少一個人就找人替補就好 08/19 12:12
→ azurbbb: 內野手&捕手 站&蹲整場腳會有點吃力 外野真的就還好 08/19 12:12
推 nsk: 歐洲足球除了自己的聯賽 還可能要打歐冠丶歐覇和國際比賽週 08/19 12:12
→ rahim03: 英超打的少 但他們一堆有的沒的盃賽要打 總場數比所謂30 08/19 12:12
→ rahim03: 幾場多很多 08/19 12:12
噓 ericinttu: 稀有性 + 不用養那麼多選手 ← 推論合理的話 MLB早就 08/19 12:12
→ bbo40453: 而且棒球不像nfl nba還有足球需要圍繞在明星球員運轉， 08/19 12:13
→ bbo40453: 才能靠龐大的農場去支持賽程 08/19 12:13
推 angelicwing: 相對來講比較不傷選手 所以場次可以增加吧？ 08/19 12:13
→ angelicwing: 平均生涯也是比較長的 NFL除了那個老怪物其他基本上 08/19 12:13
→ angelicwing: 打不到幾年 08/19 12:13
→ ericinttu: 當MLB各隊精算師吃素的逆 08/19 12:13
→ z5411: 如果籃球員可以打365場 你信不信打爛 08/19 12:13
→ angelicwing: 棒球上一軍就算只是板凳球員 能待四五年以上也大有人 08/19 12:13
→ angelicwing: 在 08/19 12:14
→ angelicwing: NFL我記得好像4年左右平均生涯？ 08/19 12:14
→ angelicwing: 足球真的就不好說 頂級球星搞不好比棒球還操 國家隊 08/19 12:16
→ angelicwing: 也踢 球隊還有歐冠杯 之類的 08/19 12:16
推 nask: 足球還有一堆杯賽國際賽 一個球員一年可能要踢60幾場 08/19 12:16
→ ChrisDavis: 哪有四五年,現在平均才2.7上下 08/19 12:17
推 gtoselina: 說真的棒球輕鬆太多了，足球一場比賽在場上跑的時間不 08/19 12:17
→ gtoselina: 知道抵掉幾場棒球，而且其他比賽都是衝撞對抗，棒球幾 08/19 12:17
→ gtoselina: 乎不會碰撞 08/19 12:17
推 black510113: 體力沒耗那麼快 所以可以 看籃球幾乎很少B2B的場 08/19 12:17
推 cowardooooo: 看投手。你把運動量比較大的棒球投手一年的出賽數(不 08/19 12:18
→ cowardooooo: 分先發、中繼、後援)，跟這些運動比，就覺得場次差不 08/19 12:18
→ cowardooooo: 多了。 08/19 12:18
推 kenro: 難道要像某白痴籃球聯盟，週休五日嗎？ 08/19 12:18
噓 Alano: 看到英超只踢38場我笑了 根本不懂職業足球 08/19 12:18
推 kenbo: 這篇很對啊,棒球真的有一種今天沒看沒差,下次再去就好的感 08/19 12:19
推 Raymond0710: 這讓我想到大學生時期 踢足球比大X盃 2天要比4場 比 08/19 12:19
→ Raymond0710: 完累的跟狗一樣 回校內還有聯賽要比 08/19 12:19
推 mynumber55: nfl大太多會死人 08/19 12:24
推 cowardooooo: 中繼後援投手耗的體力約小於等於足球，所以一年出賽 08/19 12:24
→ cowardooooo: 數和頻率約等於足球。(世足也是踢一場休兩天左右) 08/19 12:24
推 Lwane1l1l: 那些啦啦隊的運動量根本比球員還大 08/19 12:24
推 ki523898: 場數多所以棒球能融入美日的日常 想看幾乎都能看到 08/19 12:25
→ bbo40453: 想想nba打到120場結果一半的比賽一哥不能上場，能看嗎 08/19 12:25
→ bbo40453: ？ 08/19 12:25
推 bestbaseball: 你為啥要上班那麼多天 08/19 12:26
→ cowardooooo: 先發投手則差不多接近美式足球，所以一年出賽十幾、 08/19 12:26
→ cowardooooo: 二十場，打一場休快一週，都差不多 08/19 12:26
推 ki523898: 樓上 快艇不就差不多這樣？ 08/19 12:26
推 pp25332002: 為什麼一個禮拜要上班那麼多天 08/19 12:26
→ gijizi: 老闆養棒球隊不打多一點怎養這一堆人，不是籃球幾隻小貓 08/19 12:26
→ gijizi: 捏 08/19 12:26
→ ki523898: 一哥出賽率50%都算高了 08/19 12:27
推 rahim03: NBA又沒有場場滿場 不能只拿容量比棒球場小看啦 08/19 12:27
→ ki523898: 籃球養的小貓也不少 老闆也想加啊 08/19 12:27
→ raysilence: 棒球相對就是更靜態一點...你看不出來嗎 08/19 12:28
推 mutta: 很合理的問題，但大多數人會就結果來解釋 08/19 12:28
推 vios: 結論就是其他球類不是不想打 是沒有辦法打那麼多場.. 08/19 12:28
推 NoLimination: 足球除了聯賽還有盃賽 實際沒那麼少 08/19 12:29
推 nik351235: 其實可以改成100場也ok 棒球除了投手外都可以連打阿 08/19 12:29
→ raysilence: 足球季中還有穿插盃賽，雖然如果早早淘汰就沒有了 08/19 12:29
推 wu2183: $$$$ 08/19 12:31
推 rei196: NFL打100場你是要球員生涯只有平均兩年嗎？ 08/19 12:32
推 sunnyyoung: 職業運動就是秀場 早期也未必安排在固定主場 哪裡有 08/19 12:34
→ sunnyyoung: 球場哪裡就安排比賽 球員薪水也不高 越多比賽越能收 08/19 12:34
→ sunnyyoung: 支平衡 08/19 12:34
推 Kevin0608: 我也覺得 減少一些場次 多出來空檔應該讓球員用各種方 08/19 12:34
→ Kevin0608: 式去推廣這項運動 08/19 12:34
→ zxc653499: 棒球一週打一場只要一個王牌先發投手就夠了 08/19 12:34
→ Kevin0608: 不過就是老闆的$$問題囉 08/19 12:34
推 shian928: 減少場次 投手的使用量減少 應該會減少許多投手的職缺工 08/19 12:34
→ shian928: 作 例如後段先發、中繼投手數量、甚至終結者 我想不說球 08/19 12:34
→ shian928: 團 投手這位置的球員可能會抗議?大家怎麼看? 08/19 12:34
→ shian928: 想想其實替補的野手也是 08/19 12:34
噓 Alano: 職業運動本質就是$$$阿 一堆理想的 你自己開阿 08/19 12:35
→ AhCheng: 英超38場XD 笑了 08/19 12:36
噓 geass88097: 提的問題有趣 但論證邏輯蠢到不可思議XD 08/19 12:36
推 pize578: 棒球是生活的一部分啊 08/19 12:36
推 qazwsx7825: 打擊落點運氣成份蠻高的 增加場次可以稀釋運氣因素 08/19 12:37
推 strams: 這就聯盟與球員工會平衡下的結果了…減賽的話廣告，傳播金 08/19 12:37
→ strams: 收入可能都會下跌，上座率高的反而可能會血虧 08/19 12:37
推 macair: NFL增加一場工會就搞罷工了，就是一開始沒有把場次灌爆 08/19 12:40
噓 lawyer94: 為什麼一週要上五天班？ 08/19 12:41
推 rahim03: NFL很難提高場次的 球員消耗太大了 之前有紀錄片 NFL一堆 08/19 12:41
→ rahim03: 退役球員健康狀態都很慘 08/19 12:41
→ rahim03: 一年打16 17場都這樣了 還要增加喔 08/19 12:42
推 Cathay: 看reddit說，從1880年代開始，棒球超受歡迎、需求量超大 08/19 12:42
→ Cathay: 所以老闆能做大就做大，營收就能收超多，就逐漸變現在這樣 08/19 12:42
推 HisVol: 只要能增加場次，哪個職業運動會不增加？應該問其他運動為 08/19 12:43
→ HisVol: 什麼不加場，籃球球星輪休又怎樣？王牌投手還不是投一休四 08/19 12:43
→ HisVol: ，打者也會輪休，大家來比板凳深度 08/19 12:43
→ rahim03: 另外棒球消耗不如足球籃球但也不可能比啦啦隊低啦 很多跑 08/19 12:43
→ rahim03: 動消耗是觀眾看不到的 基本上除非一直三振 不然每個PLAY 08/19 12:43
→ rahim03: 尤其內野手都要跑動補位 08/19 12:43
推 andyll2: 棒球野手很閒啊 有的外野手整場都接不到一球 08/19 12:43
推 gabriel: NFL不是不想多打幾場 是再多幾場真的就沒人了 08/19 12:44
推 cl3bp6: 少打幾場 薪水一樣會減少 球員才不要勒 08/19 12:44
→ FUNYUN: 先發投手丟一場要休息一週 場數怎麼比 08/19 12:45
→ rahim03: NBA現在場次都已經有很多輪休觀念在興起 甚至不讓部分球 08/19 12:46
→ rahim03: 員打背靠背比賽了 實際上其它運動場次沒辦法增加 都是因 08/19 12:46
→ rahim03: 為球員消耗問題 然後NBA超長超多場的季後賽 實際上一支球 08/19 12:46
→ rahim03: 隊要奪冠破百場可能的 08/19 12:46
推 giunrz: NFL 90幾% 退休後會有腦部創傷問題 08/19 12:47
噓 tnl0716: ？ 08/19 12:48
→ wahaha2005: 英超38場…怪不得台灣是足球沙漠 08/19 12:48
推 rahim03: 野手沒球接不代表不用移動啦 外野手可能少點內野手有打過 08/19 12:48
→ rahim03: 比賽就知道 沒球接也沒辦法閒著 08/19 12:48
推 vltw5v: 棒球除了投手跟捕手 根本沒耗什麼體力阿 08/19 12:49
→ baychi999: NFL超累 打一場要休一個禮拜 08/19 12:50
推 rahim03: NFL那個不是只有體力消耗問題 對身體傷害很大 08/19 12:52
→ rahim03: NFL場次這麼少根本不是因為什麼稀缺性的理由 08/19 12:53
噓 melissalewis: 我還覺得打太少場 08/19 12:53
→ cccmn: 我也覺得太多 一隊分15場就好 剛好全塞巨蛋周末 08/19 12:54
→ rahim03: nba只要球員腦震盪一定是不准上場的 NFL腦震盪這麼多 多 08/19 12:56
→ rahim03: 打幾場的話還有球員能打嗎？ 08/19 12:56
噓 triff: 那魯灣：蛤？ 08/19 13:00
噓 shirleyEchi: 你有看過時速157km的籃球嗎？ 08/19 13:01
推 liusim: 棒球還能午接晚了 籃球、美足這樣玩的問題是什麼 08/19 13:01
→ liusim: 答案就是那樣了 08/19 13:01
→ hakkiene: 強度 棒球基本上算平均休息時間比真的有在運動時間多的 08/19 13:06
推 conanhide: 為了票房呀。一年只能賺80場跟120場，你是老闆你希望？ 08/19 13:06
推 efkfkp: 市場機制沒人逼你看，你可以用錢包投票 08/19 13:07
→ conanhide: 撇除運動傷害那些，一切都是為了商業價值呀 08/19 13:07
→ conanhide: 棒球比較不耗體但也可以一年縮減打個60場。到時候球員 08/19 13:09
→ conanhide: 需求過足又一堆人失業了 08/19 13:09
推 yoseii: 那撞球可以打個300場了，體力消耗小 08/19 13:12
推 steven88669: 可以減少啊 球員薪水也不用給這麼多呀 08/19 13:14
→ WWIII: 支持 應該要更稀有 頂多四十 08/19 13:18
推 YummyGasol: 5F正解。 08/19 13:20
推 fan0226: 轉播金跟廣告啊，商業價值高過一切 08/19 13:22
→ yankbarca: NFL你打個三連戰 應該有人會殘廢吧 08/19 13:23
推 donyin: 啦啦隊排班不夠，再刪是要怎麼出道啦，莫忘本質 08/19 13:23
→ AHEAD099: 你覺得場數砍半 場均入場人數會double嗎 08/19 13:28
推 hitomi47: 足球場上連裁判跑動都比棒球員多了（ 08/19 13:32
推 indoman: 美國人沒娛樂啊 08/19 13:35
噓 TaiTY2021: 你知道曼城現在的賽程就要兩套球員輪替嗎？ 08/19 13:35
→ graphict: 足球除了本國聯賽，還有歐冠歐霸、還有很多杯賽要打， 08/19 13:37
→ graphict: 加起來也是很多，強隊根本操翻 08/19 13:37
→ graphict: 洋基主場連平日都滿場，講什麼稀缺性笑死 08/19 13:38
→ graphict: 稀有性 08/19 13:38
推 DillMichel: NFL二連戰都傷殘一片了 08/19 13:44
推 t72312: F1還不是一直在加場 08/19 13:46
噓 gangpleaseth: 原po顯然不懂什麼叫職業和公司. 08/19 13:53
推 forgetta: 打太少場道奇跟湖人遊行會太累 08/19 13:54
推 pttha: 打的場次少一半，場均人數能夠變兩倍嗎？ 08/19 13:55
推 tolowali: 主要還是賣門票收入吧 少一場就少收入耶 08/19 13:55
噓 danielgogogo: 為什麼復仇者聯盟電影場次要排那麼多 排少一點不是 08/19 13:55
→ danielgogogo: 更能增加稀缺性嗎 08/19 13:55
→ pttha: 主要都是商業考量吧 08/19 13:56
推 Nuey: NBA也可以改規則啊 一隊40人要打162場也不是夢 08/19 14:01
→ WaywayPao: 稀有性跟場次無關 08/19 14:01
→ WaywayPao: 除非場次低到像季後賽那樣 08/19 14:01
推 rahim: 你上面那些運動每個都有身體接觸，體力消耗比棒球高多了 08/19 14:05
推 JER2725: 廣告、轉播權 場次多商業價值也大，可以以量取勝 08/19 14:05
推 nelsonchao: 因為MLB這樣搞可以賺得多 其他性質的運動很難跟著這 08/19 14:10
→ nelsonchao: 樣搞 08/19 14:10
→ Diaw0803: 因為看棒球是生活 08/19 14:13
推 adamcha: 可以的話 一年打300場都行 08/19 14:20
推 shengping: 是沒辦法 不是不想 一切都是商業考量 08/19 14:20
推 GyroZeppeli: 棒球除了投捕基本上體力消秏少其他運動很多吧 08/19 14:37
推 nctufish: 桌球可以休息幾小時連續出賽也很神奇 08/19 14:37
推 wudatou: 作戰視同訓練 08/19 14:46
噓 wubai51: 為何先發投手4-6天才投一場？強投場場先發不好嗎 08/19 14:50
推 ILLwill: NFL沒辦法打上三十場啦，生涯直接腰斬 08/19 15:11
推 gogoguide: 不用收入來看 棒球運氣成份高 場次太少運氣影響會被放 08/19 15:11
→ gogoguide: 大 08/19 15:11
→ gogoguide: 你看弱隊10場大多還是能贏4場 就知道這運動強弱差距沒 08/19 15:12
→ gogoguide: 其他運動大 08/19 15:12
→ NXT0614: 這就是棒球的好，可以很隨性下班就去看，不用像NBA NFL那 08/19 15:23
→ NXT0614: 麼貴又難買票 08/19 15:23
→ NXT0614: 棒球除了投捕體力消耗少 多打沒有不好啊 08/19 15:23
推 SHARK0713: 除了投手其他人都在休息沒什麼體力消耗又不碰撞，如果 08/19 15:25
→ SHARK0713: 不再多打一點球賽沒辦法領很多錢 08/19 15:25
推 gopher: 除了棒球外應該只有T20制度的板球有辦法一年打上上百場吧 08/19 15:53
推 david8840505: 棒球除了投捕根本不會累 08/19 15:53
推 mike13112: 沒比賽的時候很無聊，多打一點比較好 08/19 16:18
推 shaoju: 棒球是很精密細膩的運動需要一直比賽維持球感 08/19 16:53
→ shaoju: 這應該有統計過棒球打一百多場最符合經濟效益 08/19 16:54