→ f0453768: 為什麼要政府大力支持？說的好像北美四大是政府撐起來08/21 06:40
我再講亞洲日韓台你再跟我扯歐美..
臉都伸過來了 我不客氣啦
https://i.imgur.com/tnv210m.jpeg
→ f0453768: 為什麼要政府大力支持？說的好像北美四大是政府撐起來08/21 06:40
推 sodabing: 有錢賺比較重要08/21 06:47
推 gotohikaru: 美日會拉開的關鍵確實就是政府啊08/21 06:57
推 pcypcy: 台灣市場小、人才庫少>棒球菁英少>比賽強度低>球員難行銷08/21 07:09
→ pcypcy: >炒啦啦隊08/21 07:09
→ pcypcy: 台灣只有2千多萬人的市場，目前這樣已經不錯了，當然可能08/21 07:11
→ pcypcy: 還有成長的空間，就看球團們怎麼再在行銷方面努力了。08/21 07:11
推 kevin9964: 中肯08/21 07:12
推 AisinGioro: 講人數就淺了 福岡縣才五百萬人 08/21 07:13
→ AisinGioro: 福岡市甚至只有158萬人08/21 07:13
→ AisinGioro: 人家養了四萬場均的軟銀 08/21 07:14
→ AisinGioro: 火腿場均也有兩萬六兩萬七08/21 07:15
→ pcypcy: 講單一縣市才淺吧。當然是要看整個連盟的市場。08/21 07:15
→ AisinGioro: 札幌+北廣島不到兩百萬08/21 07:15
→ AisinGioro: 每個屬地不一樣 扯全國人數幹嘛08/21 07:16
→ AisinGioro: 日職除了巨阪才是全國球隊08/21 07:16
→ AisinGioro: 軟銀的場均是福岡這邊養出來的 08/21 07:17
推 onion10021: 推08/21 07:17
→ AisinGioro: 又在自我安慰這樣就好 反正我們人少08/21 07:17
→ Vincent8026: 啦啦隊蠻好的，至少球迷會記得球員名字 08/21 07:18
→ usera: 同意AisinGioro 人口論的很白癡 日本人口比台灣多很多沒錯08/21 07:19
→ pcypcy: 照您的邏輯，有4百萬人的新北市，有辦法讓富邦場均3、4萬 08/21 07:19
→ pcypcy: 嗎？您覺得該如何達到？ 08/21 07:19
→ usera: 但我問一個簡單的問題 如果你住台北 你願意每天南下高雄去 08/21 07:19
推 tnsshscsa: 阿甘當年直接把興農迷拉到跟兄弟不分上下的高度，前無 08/21 07:21
→ tnsshscsa: 古人 後無來者08/21 07:21
→ usera: 看棒球嗎? 也不想想日本面積比台灣大非常多 你有那個閒情08/21 07:21
→ usera: 每天從札幌飛去東京看棒球嗎?? 台灣一堆人連內湖去新莊看球08/21 07:22
→ usera: 都嫌太遠 08/21 07:22
→ pcypcy: 另外，我說「這樣不錯了」，您曲解成「這樣就好」，很不08/21 07:25
→ pcypcy: 應該喔。 08/21 07:25
推 davidex: 阿甘蔡仲南是國際賽成績出名的吧 有人特別強調他長得帥?08/21 07:25
→ tnsshscsa: 阿甘當年迷妹多到爆，當年轉播觀眾席女性暴增，我都還 08/21 07:35
→ tnsshscsa: 有印象08/21 07:35
→ tnsshscsa: 東哥還說過到達下榻飯店洗完澡要去逛夜市，阿甘還在大08/21 07:36
→ tnsshscsa: 廳簽名08/21 07:36
推 zxc906383: 推 08/21 07:50
推 ChrisPaul03: 台灣也是有行銷80% 球技20%的職業運動 真的好看嗎? 08/21 07:57
推 Cathay: 啦啦隊在球場炒氣氛ok,刻意炒流量甚至炒負面話題想要黑紅 08/21 08:08
→ Cathay: 就很討厭 08/21 08:08
推 a48956312: 四樓講比賽強度低就不好行銷？這種話陳建州跟我都不服 08/21 08:10
→ kongsch: 這就是命題的謬誤，日本有其職棒文化的發展脈絡，台灣可 08/21 08:15
→ kongsch: 能因為過去種種，現在引入啦啦隊發展出新的職棒文化也無 08/21 08:15
→ kongsch: 可厚非，但現在反而用中職的作法疑問日本為何不跟上 08/21 08:15
推 keichi: 阿甘不帥的話非球迷根本對他的戰績沒半點興趣好嗎 08/21 08:16
推 satousei: 一樓被光速打臉太好笑wwwww 08/21 08:18
推 pnsboy: 台灣愛炒短線 啦啦隊很適合 08/21 08:22
推 a8086886: 有人臉很腫 笑死 08/21 08:39
推 mangojocker: 拿蓋球場來說是政府大力支持好爛 08/21 08:56
→ mangojocker: 台灣哪一座棒球場不是政府幫支持取得土地或是後續行 08/21 08:56
→ mangojocker: 政作業... 08/21 08:56
推 sean44555: 北美體育運動比較像是發展起來後政府下來分一杯羹帶動 08/21 08:58
→ sean44555: 其他發展 08/21 08:58
→ sean44555: 一開始確實不是政府大力發展 08/21 08:58
→ ineedmore: 台灣現在就球團在搞女子偶像團體，其實蠻有趣的 08/21 09:26
推 NXT0614: 美日雖然政府有給支持，但人家球團會自己出錢蓋球場，反 08/21 09:30
→ NXT0614: 而是台灣政府全額幫蓋球場 08/21 09:30
→ d06: 中職原本質球迷 有很大一部份不就是因為假球案 氣跑的嗎 ， 08/21 09:33
→ d06: 現在用啦啦隊多多吸引湊熱鬧的民眾，哪有資格對行銷手段挑三 08/21 09:33
→ d06: 揀四的，有人進場就很好了 08/21 09:33
推 lsp33: 人口論沒錯，但是這人口比較應該是“打過棒球的人口” 08/21 09:35
→ NXT0614: 人家日韓球團都會出一大部分蓋球場，所以說不是政府撐起 08/21 09:35
→ NXT0614: 來的也沒錯 08/21 09:35
→ NXT0614: 照原po拿蓋球場來比政府支持，台灣政府是全額出錢幫蓋球 08/21 09:38
→ NXT0614: 場，美日韓政府只出部份資金 08/21 09:38
推 amos30627: 人口論真的白癡 看人家密度就知道了 08/21 09:39
推 pan1013: 日本風氣環境不同拉 台灣小學國中高中 有打棒球的社團性 08/21 09:39
→ pan1013: 質有幾所 然後出社會台灣多數也都在打壘球 日本一堆上班 08/21 09:39
→ pan1013: 族還可以打棒球 08/21 09:39
→ pan1013: 和中職沒關係 台灣對體育的投入本來就沒很熱衷 08/21 09:40
推 kingianlin: 也不用看人口啦台灣有多少人在打棒球 08/21 09:41
推 youngpaper: 想拿日本來比本 來就是往臉上貼金 08/21 09:44
噓 pan1013: 如果要和日本比 事實就是政府不推行運動沒錯呀 可以先研 08/21 09:52
→ pan1013: 究一下日本從小學體育課和台灣的差異差多少 08/21 09:52
推 wpd: 你推文的打臉也太好笑了吧 台灣每座球場都已經是政府介入的 08/21 10:04
→ wpd: 連沒國際成績的籃球場也是政府的 有多少間職籃球館是私人的? 08/21 10:05
→ wpd: 你拿球場當例子 好像只是吹氣而已 有打啥臉啦? 08/21 10:07
推 glacierl: 中職早年的早年也是可以靠本質迷塞滿球場，小時候我爸 08/21 10:56
→ glacierl: 帶我看球還要買黃牛票才有位置。 08/21 10:56
→ glacierl: 但後來中職不思進步用自己的玩法越做越小，再遇上假球 08/21 10:57
→ glacierl: 才演變出為了求生存(收入)開始增加一些衍生商品(啦啦隊) 08/21 10:59
推 duck329: 韓國人數多，但隊伍也比台灣多，韓國能做到，台灣沒理由 08/21 11:41
→ duck329: 不行，看場均能追到差2000內嗎 08/21 11:41
推 m90203: 陳晨威生日公車應援跟吳念庭浣熊毛巾都是球員偶像化最好 08/21 12:14
→ m90203: 案例，中職男球員絕對有偶像化的空間。女性追星可是超大 08/21 12:14
→ m90203: 的市場，中職要好好發展這塊 08/21 12:14