未看先猜這篇可能會逆風 但我覺得 羅力條款的本意不應該是讓球隊能長期取得一個不佔缺的強戰力洋將 而是讓這些洋將在台灣奉獻很久以後 不會因為實力隨著年紀下滑 又因為佔缺的關係被無情取代 如果三十出頭 實力上牛棚/4.5號先發可以堪用 為了感謝他的付出有一個羅力條款可以讓他繼續奉獻 如果從這方面去思考 9年我覺得也相對更合理一些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 118.166.81.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Baseball/M.1726488529.A.1F2
PaiChiou: 所以為什麼7年不合理 你沒解釋到阿09/16 20:09
bjtr: 9年就算很多本土投手都不一定達的了09/16 20:12
tommyshu: 寶拉就說如果是6、7年他會想要拼拼看了 洋將本人的意願09/16 20:13
tommyshu: 就是覺得9年太久09/16 20:13
Mistborn: 照你的邏輯七年也很久啊 五年也很久啊 09/16 20:14
Apasiri: 有人被包養 09/16 20:14
jumperman: 洋投能待超過五年的也不簡單~~09/16 20:16
gary821229: 5年太短 9年太長 折衷就是7年 09/16 20:35
qscxz: 洋投在台灣定位就只是個打工仔,能超過5年很少 09/16 20:46
qscxz: 門檻設定7或8是最適合 09/16 20:47
a12349743: 7年就會癢了還9年 真的太久 09/16 21:41
litidi: 求包養...管飽就好XD 09/16 21:41
qzpmqzpm: 為什麼一定要人家退化了才肯給 09/16 22:04
dr900143: 第三人搞不好遙遙無期 09/16 22:17
maychandler: 推這篇,不懂為啥這麼多人想要看洋將變本土? 09/16 22:36
maychandler: 一方面嫌洋投卡住本土先發,一方面又希望洋將變本土 09/16 22:37
feywen: 所以寶拉說了,在異國征戰了9年、人也老了,就算拿到資格 09/16 22:41
Merzario: 阿姨!我不想努力了(求包養) 09/16 22:41
feywen: 也不會想再打了,人總是會想家的 09/16 22:41