每次國際賽輸了總會有人問為什麼日本那麼強? 然而提出因為對方人多 所以實力強的論調總是被打臉 不只是兩個十幾億人口的大國沒有在棒球十二強內 連越南跟日本同樣一億多的人口 棒球競爭力也不強 然而日本人最自豪一直提的就是他們高校甲子園有四千隊 每一個能站上職業舞台的球員都是萬中取一 另外一個足以影響棒球實力強弱的數據是場均 今年台北大巨蛋加入營運以後 場均已經沒有被日韓甩那麼開了 希望明年大巨蛋二年 場均可以繼續保持 結論就是大家要喜歡棒球 許多人願意買票進場 高中生要熱愛棒球 也對運動員的前途認同 這世上哪有容易走捷徑速成的道路? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 220.137.134.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/BaseballXXXX/M.1731816081.A.120
sinomin: 因為棒球是貴族運動,$$$不夠是發展不了的 11/17 12:02
LeftCorner: 人口論一直講的都是基層棒球的人口吧 11/17 12:02
swps40309: 印度人只打板球,勿Cue 11/17 12:02
WilliamXD500: 我覺得球員地位比啦啦隊低可能也是一個隱憂 11/17 12:02
WilliamXD500: 不過這應該牽扯到棒球以外的事情了 11/17 12:02
mark1888: 有人被洋鬼子包養過嗎 11/17 12:02
WilliamXD500: 台灣啦啦隊地位高到滿神奇的 不知道為啥 11/17 12:02
swps40309: 但人家是真的隨便一個印度人都打過一點板球 11/17 12:03
swps40309: 台灣真正有打過棒球的人有多少 11/17 12:03
andy82116: 人口論指的是「基層投入的人數」而非「總人口」啊 11/17 12:03
lsh0508: 球員地位比啦啦隊低的理論基礎是什麼? 11/17 12:04
Quaranta: 到底要多有錢才會想包養 11/17 12:04
md1128: 日本從小打棒球的人就是比台灣多很多很多阿 11/17 12:05
WilliamXD500: 應該也不是說地位 就是說受歡迎的程度 這件事是已經 11/17 12:05
WilliamXD500: 國際知名了欸 11/17 12:05
shifa: 人家球員就是萬中選一 台灣這邊百中選一 11/17 12:06
WilliamXD500: 如果我是球員 我在場上打球 場邊的啦啦隊人氣比我還 11/17 12:06
schlemm: 閨蜜上包養網還推薦我... 11/17 12:06
WilliamXD500: 高 肯定會很悶 11/17 12:06
d06: 相關運動的從業人口論就比較準了,而不是單純人口論 11/17 12:06
shifa: 煉蠱也要有蠱可以煉 台灣菜色就是少 然後也沒有發展自己的 11/17 12:07
shifa: 方法論 自然就會反應在對戰成績上 11/17 12:07
shifa: 這也是過去依靠科班體系養成球員的問題 11/17 12:08
Wirol: 包養? 11/17 12:08
ghostl40809: 每次國際賽都這樣 11/17 12:08
shifa: 打棒球都是「他們」的事 11/17 12:08
shifa: 現在好一點 接觸面有慢慢打開 社區棒球隊出身也有走棒球路 11/17 12:09
shifa: 的球員 是也不用太妄自菲薄 11/17 12:09
shifa: 比較大的問題還是每次都在吵日式美式 然後都說不能完全套用 11/17 12:10
marecht: 現在包養網都這麼直接嗎 11/17 12:10
Kawow: 冰島足球表示: 三十幾萬人口 還不是打進世界盃 11/17 12:10
shifa: 結果也沒發展出所謂台式養成模式跟成功案例 11/17 12:10
fetoyeh: 不是 講人口是講棒球人口 不然誰打得贏中印 11/17 12:10
shifa: 人就已經比別國少了 還沒在養成模式下功夫 11/17 12:11
ghostl40809: 希望古林能成功旅日 11/17 12:11
riokio: 歐美包養真的很平常嗎? 11/17 12:11
fetoyeh: 當然不是基層人口多就一定會強 但最起碼你的金字塔頂端比 11/17 12:12
fetoyeh: 較好蓋 11/17 12:12
shifa: 抓日式成功率3% 人家10000x3%=300 台灣100x3%=3 11/17 12:12
joe51408: 又一個沒看玩原文討論就在大談的 11/17 12:12
LondonHot: 我朋友說邊荷律地位大概跟愛因斯坦差不多 11/17 12:12
wiimas: 男友上包養網 該放生嗎 11/17 12:12
ts1993: 人口是說打棒球的人數 11/17 12:12
shifa: 人家300人去內部競爭 跟台灣3人內部競爭自然不一樣 11/17 12:12
LondonHot: 確實比球員高很多 11/17 12:12
ts1993: 說養成的 台灣跟日職選秀同等級的根本都不會在台灣 11/17 12:13
LondonHot: 連大谷翔平+梅西+喬丹都比不上邊荷律 11/17 12:13
Branlli: 是這個包養平台嗎 11/17 12:13
shifa: 人口少就要在養成模式下更多功夫 這點台灣很缺才頭大 11/17 12:13
ts1993: 都不是台灣在養 也要怪台灣養成爛 11/17 12:13
bxxl: 本來就他們的事啊,完全不會想打棒球,打個壘球就不錯了 11/17 12:14
joe51408: 原文問為什麼他們職棒後投手強那麼多 啊人家從投入運動 11/17 12:14
ts1993: 剩下的菜色如果是日本人 去參加選秀大部分都落選的 在會 11/17 12:15
Cinedt: 交男友跟包養有什麼差別 11/17 12:15
ts1993: 養也很難養出日職一軍水準的球員阿 11/17 12:15
joe51408: 的人口到職業環境跟養成能力都比我們強那麼多 當然強啊 11/17 12:15
joe51408: 我們有職棒隊連職業球員該讓他們怎麼吃都不知道了 11/17 12:15
ts1993: 人家能進一軍的基本都3A等級了 台灣這層級量就不夠 怎麼 11/17 12:16
ts1993: 能競爭出更強的 11/17 12:16
Drither: 包養網到底在紅什麼? 11/17 12:16
ts1993: 天花板可能才2A在怎麼練 也要很多年才會出一個 打破天花 11/17 12:17
ts1993: 板的 11/17 12:17
joe51408: 講難聽點的我們環境就不比人家 現在這進步的幅度也已經 11/17 12:17
joe51408: 算很不錯了 要認清現實 踏實進步 我們球迷就是給予支持 11/17 12:18
nigatsuki: 你要讓一個小孩從小打球打到願意進職業為止,那是很長 11/17 12:18
Notker: 有人被包養 11/17 12:18
nigatsuki: 的一條路 11/17 12:18
panhoho: 人家是全體都很努力讓運動員地位高,企業也視為履歷加分 11/17 12:19
panhoho: 項目 11/17 12:19
angel902037: 越南足球很強,而且越南妹很足球 11/17 12:23
angel902037: 很瘋足球,上屆世足運彩一堆人越南妹在下注 11/17 12:24
Peycere: 求包養...管飽就好XD 11/17 12:24
alex8725: 其實日本很多人打球真的不是為了進職業 11/17 12:24
alex8725: 然後日本基數大很多 甲子園強的跟職業強的往往不是同一 11/17 12:25
alex8725: 批人 11/17 12:25
vincealan: 其實台灣棒球也是倚賴原住民的高度參與,不然會更糟X 11/17 12:27
vincealan: D 11/17 12:27
vd422: 阿姨!我不想努力了(求包養) 11/17 12:27
vincealan: 現實就是這個國家運動風氣不佳 11/17 12:28
bxxl: 在這種討論裡面嘴啦啦隊感覺就莫名其妙,對你提升本體有幫助? 11/17 12:30
ts1993: 原住民參加體育原因就是 要翻身走體育最快阿 11/17 12:31
ts1993: 應該說台灣跟中國一樣 很重升學 體育沒那麼看重 大部分學 11/17 12:32
ts1993: 生會打就籃球33 11/17 12:32
lutano: 有沒有富二代要包養 11/17 12:32
lawyer94: 人口不夠就要比人種,偏偏台灣的人種居於劣勢 11/17 12:33
alex8725: 其實日韓升學文化也很恐怖 11/17 12:33
alex8725: 問題就是運動風氣 11/17 12:33
nigatsuki: 老話題,社團參與時間就差這麼多了 11/17 12:41
FeverPitch: Croatia, Iceland: 11/17 12:45
muiwo: 身邊有朋友被包養 11/17 12:45
cplusplus426: 棒球人口和錢都需要 11/17 12:51
Klan: 腦子老害的教練還沒死光,繼續荼毒三級棒球 11/17 13:02
asly45: 棒球貴族運動,多明尼加表示:? 11/17 13:03
asly45: 真的要說貴族運動的是美式足球吧,裝備一套買下來超貴 11/17 13:04
ohnacl: 不是人數,是打棒球的人數 11/17 13:10
sunuzo: 亞洲最大包養平台上線了 11/17 13:10
ohnacl: 荷蘭總人口數比我們還少,他們的運動實力可以參考一下 11/17 13:13
blairchief: 棒球怎麼會是貴族運動 那網球跟賽車不就皇族運動 亂 11/17 13:32
blairchief: 講一通 11/17 13:32
kissung: 基數多~~訓練足~~錢景看好 11/17 13:38
Hsu1025: 亂講一通 那些人口大國根本沒認真玩棒球 11/17 14:01
UNIQC: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 11/17 14:01
Hsu1025: 台灣這種運動風氣還差太遠啦 跟你保證30年不會有太明顯進 11/17 14:01
Hsu1025: 步 11/17 14:01
acergame5: 不是人多 是參與的人多 純人多那現在冠軍是中國跟印度 11/17 14:03
michaelkobe: 所謂的人口是要看投入的人口,而不是基本人口啊 11/17 14:25
sppray: 推文就蝦講很行,大學買的球具打了快20年,出社會才多買 11/17 15:05
dewaro: 真的有這麼多人在找包養 11/17 15:05
sppray: 兩枝棒子跟一雙釘鞋,哪門子的棒球是貴族運動? 11/17 15:05
chichiwater: 參與人口多就比較能撈到優質選手啊,誰在跟你討論整 11/17 15:36
chichiwater: 個國家的人口 11/17 15:36
Uncontinue: 你去問你周邊的人 一百個裡面有多少個有打過一場正規 11/17 15:44
Uncontinue: 棒球賽 11/17 15:44
Elfego: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 11/17 15:44
Uncontinue: 你就算人再多 這些人不打棒球是能幹嘛 11/17 15:45