對啊 WBSC不知道是怎樣每一次的十二強賽制都不一樣 第一屆複賽是淘汰賽 第二屆複賽是超級循環賽 第三屆複賽是一般循環賽 然後這屆預賽有些是同時打有些是早晚打 複賽又都是早晚打 WBC除了每一屆從四強起都是單淘汰 (除了去年從八強就開始單淘汰) 雖然說單淘汰的不確定性很大 但能很有效的避免消化試合出現在後段賽事中 畢竟台日的情形是兩隊明天還要打冠軍賽 而且前一天還沒有辦法確定11/23午場的結果如何 如果說委贏美,那勢必台日什麼東西都要推上來 不像是台古一樣一隊已經確定晉級另一隊確定淘汰 不過這種短期盃賽我都蠻喜歡雙敗淘汰就是了 賽制相對較穩定,而且先贏的有休息的優勢 不過淘汰賽就不好賣票 循環賽的好處就是賽程很早就知道了很好賣票 都有利有弊啦 爭議發生了就發生了 之後再檢討要怎樣才會更好 明天就全力以赴吧 http://i.imgur.com/w1ndF3P.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 110.25.161.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/BaseballXXXX/M.1732379698.A.614
Fitzwilliam: 其實今天賽後也有日本報刊質疑賽制的問題:為什麼會 11/24 00:36
Fitzwilliam: 把賽程排到同一隊打三次? 11/24 00:36
salkuo: 21世紀以來每屆大賽的賽制賽程幾乎都不一樣 大聯盟和WBSC 11/24 00:36
Fitzwilliam: *跟同一隊打三次 11/24 00:36
hbk20491: 總不能因為對面兵強馬壯=所以把自己弱小才這樣做說合理 11/24 00:37
Chiason: 到底要多有錢才會想包養 11/24 00:37
salkuo: 也不知在想啥== 其他運動要改賽制賽程幾乎都有經過討論11/24 00:37
salkuo: 就棒球連分組抽籤都很黑箱==11/24 00:37
salkuo: 看網路上其他國的球迷也都有抱怨過棒球的分區分組原則 看 11/24 00:39
salkuo: 起來國際棒總也沒在鳥的 每屆都一樣連賽程都很實驗性xd 11/24 00:40
salkuo: 我是指其他運動分組通常有個抽籤形式 棒球只會分完之後才 11/24 00:40
Markell: 閨蜜上包養網還推薦我... 11/24 00:40
salkuo: 給你一個口頭說明是按照什麼原則什麼排名下去分 問題是也 11/24 00:41
salkuo: 沒有一個真正的標準 而是有點浮動的解釋xd 11/24 00:41
raysbuck: 因為棒球就 上面的大頭頭不夠大啊 11/24 00:44
raysbuck: 棒總沒有比起FIFA和FIBA這種世界流氓的權力 11/24 00:45
GhostShadow: 棒球就小眾,足球搞成這樣幹翻的人口你看有多少 11/24 00:46
fuoya: 包養? 11/24 00:46
doS16: 看WBC韓國歡一下就可以分到爽組 11/24 00:46
Congopenguin: 分組就美日想怎麼分就怎麼分 基於商業考量棒總也不 11/24 00:48
Congopenguin: 敢得罪 11/24 00:48
ringtweety: 12強 還有WBC 每次賽制都在變 不知道在搞啥 11/24 00:53
salkuo: 奧運也是阿 上次東奧的賽程也夠神奇了 不知下一屆洛奧又要 11/24 00:54
Apasiri: 現在包養網都這麼直接嗎 11/24 00:54
salkuo: 變怎樣xd 11/24 00:54
aalittle: 1樓提的同個對戰組合要搞到打3次的確有點尷尬,之前國禎 11/24 00:56
aalittle: 直播也有提出類似看法,覺得同個對戰組合,在同個盃賽碰頭 11/24 00:57
aalittle: 兩次差不多是極限了,要打到3次有點膩了 11/24 00:58
doS16: 就是這次預賽成績不帶進複賽才會又多打一次,每次賽制都在 11/24 00:58
litidi: 歐美包養真的很平常嗎? 11/24 00:58
doS16: 調整 11/24 00:58
HuSi87: wbc韓國不也是對上日本三次 11/24 01:05
salkuo: 第一屆WBC日韓戰打三場 第二屆打五場 11/24 01:08
salkuo: WBC很奇葩的地方就是你小組賽晉級的國家又把你塞到同一邊 11/24 01:09
salkuo: 這樣一定一直互相對決阿xd 11/24 01:09
Merzario: 男友上包養網 該放生嗎 11/24 01:09
salkuo: 不過去年終於改掉這個bug就是xd 11/24 01:12