https://www.facebook.com/share/r/1AKVezkTAa/?mibextid=wwXIfr fb滑到小哥這部有個疑問 一壘往二壘跑的高宇杰妨礙守備 裁判喊暫停判出局這我看得懂 到目前為止比賽已經是死球狀態了 但是後面傳一壘 球打到一壘審 擊球跑壘員直接判上一壘這段不太懂 是引用哪一條規則讓他直接上壘的 fb留言區找不到有營養的答案所以來這邊問一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 101.9.202.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/BaseballXXXX/M.1750927161.A.062

推 vincent7977: 同一條吧 妨礙守備也不會給你優於沒妨礙時的結果 06/26 16:41

推 ghostl40809: 妨礙判決(我瞎掰的 06/26 16:42

推 lazybonesla: https://reurl.cc/0KYx7Y 06/26 16:45

→ lazybonesla: https://i.imgur.com/UuqcDFF.jpeg 06/26 16:45

→ timboy512: 感謝 所以和有沒有丟到裁判根本無關 還好沒被fb留言區 06/26 16:49

推 cazo: 男友上包養網 該放生嗎 06/26 16:49

→ timboy512: 誤導 06/26 16:49

→ k33536: 影片打不開 我猜第一個play是遲死球 後面的照算 06/26 16:55

→ ghostl40809: UJ跑壘 張仁瑋打擊那個play 06/26 16:57

推 sd2567: 妨礙的當下 球就停止了 06/26 17:01

→ timboy512: 樓上 我的意思是原本不懂為什麼已經死球了 張仁瑋為什 06/26 17:03

推 izilo: 是這個包養平台嗎 06/26 17:03

→ timboy512: 麼還能上壘 是不是和丟到裁判有關這樣 06/26 17:03

推 indium111: 我覺得應該判打者張仁瑋出局，跑者高宇杰回到一壘，因 06/26 17:14

→ indium111: 為沒有妨礙守備的話，打者是一定會出局的。如果裁判認 06/26 17:14

→ indium111: 為跑者是故意妨礙守備避免雙殺，則是連跑者跟著出局 06/26 17:14

推 luvuhahasiao: 小哥少看 06/26 17:35

推 SEDAP: 交男友跟包養有什麼差別 06/26 17:35

噓 heacoun: 能不能不要支持這種非法沒授權的人 06/26 18:02

→ heacoun: 拿正版影片不能問嗎？ 06/26 18:02

推 heacoun: https://youtu.be/qPFB6BKKIJ8 06/26 18:04