: 部分內文恕刪。 : 我還以為所謂的「同人文」， : 是喜歡原作整本書到不得了， 喜歡原作整本書也有區分呀，有分成喜歡原作設定跟劇情的，也有單純喜歡原作主角的， 甚至兩者都喜歡的也有 你講的不夠細分啦XD : 才決定自己偷偷續寫的二創產物欸。 : 別人的發明跟創作不能隨便用， : 不能隨便偷，這應該不用人教吧。 那這點你就不應該在起點輕小說同人分類日本類同人花錢了，因為起點沒有付給日本方版 權費呀，如果你有在起點正版訂閱日本類同人文的話，不就是支持起點剽竊了嗎？ : 這東西最初的起源就是種粉絲的自發活動， : 官方睜一隻眼閉一隻眼的粉絲創作行為， : 不少作者是完全禁止自己的創意被他人修改的。 : 就算版權賣給出版商好了， : 那也只是書籍內容的發行權， : 著作權自始自中都是寫書的作者本人的。 對岸的網站簽約條文就是版權屬於起點的，所以起點自己小說的同人文就是起點允許那些 同人作者寫的，如果你認為合約內容有異議，你可以同時跟斗羅、斗破等起點作者還有起 點官方兩方去同時反映問題 : 然後你看看你講的東西， : 直接偷別人精心設計的角色、世界觀、 : 劇情發展來用就算了，還他媽商業化賺錢， : 現在更是連醜化原作角色都開始搞了？ 等等，又不是每一部同人都是醜化原作角色…. 而且有些原作角色需要醜化嗎= =？ 而且起點就是允許IP大餅拿出來增加影響力讓同人作者賺錢呀 : 別人用心良苦設計出來的角色給你這樣糟蹋？ : 更何況同人是頂著原作的名頭吸引人進來欸？ : 講白點，你哪位？憑什麼這樣搞？ 憑同人作者的簽約網站是起點，版權方也是起點，起點允許IP影響力擴大，讓斗羅同人遍 地開花，也讓同人作者賺訂閱費。 : 不喜歡某書中的角色、不喜歡發展劇情， : 可以不用直接抄原作欸， : 自己生角色跟世界觀這麼難，非得要用偷的？ 版權方允許哪來偷？ex：斗羅、斗破、遮天、完美世界、吞噬星空 至於另外有偷的部分(日漫類同人)，你可以寫信跟日本官方檢舉，也可以抵制起點，不去 起點進行正版訂閱，否則你訂閱這部分的同人文就是助長「偷」的行為 : 都把別人的創意偷來寫商業化「同人」了， : 我覺得，至少要留點尊重吧？ 不是啊，每個作者的劇情描寫本來就不一樣，只要是版權方允許就可以寫同人啊，為何一 定要在「尊重」的框架下去描寫咧 那這樣同人的反派文不就通通都不用寫了？？？ : 還講什麼不要看就好， 真的就不要看就好啊=v= 不然把你自己氣死起點還有起點同人作者又不會付你精神損失費……= = : 怎麼不是這些二流寫手不要寫同人就好， 版權在起點的那些大作同人文，就是起點開放同人作者去寫作糊口的呀，你有意見真的可 以跟起點反映！ : 笑死人。 不用笑啦，我看你真的很生氣….. 話說彼之毒草，我之仙草 我們的毒點剛好顛倒 所以支持原作主角的道友們，有沒有你們認為的劇毒同人文可以推薦給我這一類的道友看 啊？？？ 玄幻板就是推書的地方，感激！ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G9960. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 36.230.219.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/CFantasy/M.1727532654.A.9FB

→ v9896678 : 討論沒綁定起點 09/28 22:21

→ v9896678 : 也沒綁定合法合契約之同人 09/28 22:23

→ edwin040286 : 你回應的K版友，有寫到自己訂閱起點日本ACG同人嗎？ 09/28 23:12

→ Mutsumi : 日本人自己寫的同人文也是有那種直接整主角團的,早 09/29 01:37

→ Mutsumi : 在幾年前還有同人文直接拿配角當主角在一開始就把 09/29 01:38

推 fuoya: 包養網到底在紅什麼? 09/29 01:38

→ Mutsumi : 主角揍一頓讓主角轉變思想的然後自己出來鬧事的也有 09/29 01:39

→ Mutsumi : 有些同人作者喜歡這作品的設定不代表他會喜歡原作 09/29 01:39

→ Mutsumi : 筆下的主角團行為.這種在日本也有個tag叫做原作改變 09/29 01:40

→ Mutsumi : 以前なろう還沒把二創那塊砍掉的時候這類還蠻多的 09/29 01:41

推 junren0183 : 好煩 可以不要再刷了嗎？ 09/29 03:51

推 Apasiri: 有人被包養嗎 09/29 03:51

→ junren0183 : 大家就毒點不一樣有什麼好爭的 09/29 03:52

推 k8816103 : 老哥，這邊澄清你的幾點誤會與疑問。1.我沒有否決掉 09/29 04:08

→ k8816103 : 所有同人，作者允許我就ok，我只是說詆毀原作的同人 09/29 04:08

→ k8816103 : 本來就不該出現。 09/29 04:08

→ k8816103 : 2.我沒有看過、付費任何日漫的同人網文，在任何網站 09/29 04:08

推 litidi: 求包養...管飽就好XD 09/29 04:08

→ k8816103 : 都是如此。 09/29 04:08

→ k8816103 : 3.請問檢討我的行為舉止，對於維護你支持違法行為有 09/29 04:08

→ k8816103 : 任何助益嗎？你企圖檢視我個人行為道德，這樣就會讓 09/29 04:08

→ k8816103 : 你看未經許可的商業同人之舉動比較高尚嗎？ 09/29 04:08

→ k8816103 : 4.叫我去檢舉也是同理，請問為什麼檢舉別人的非法行 09/29 04:08

推 Merzario: 阿姨!我不想努力了(求包養) 09/29 04:08

→ k8816103 : 為會成為我的義務？有人呼籲大眾不要犯罪，還要被你 09/29 04:08

→ k8816103 : 質問說怎麼不是你把所有罪犯都抓了？ 09/29 04:09

→ k8816103 : 5.界定何為「詆毀原作」確實有模糊之處，但「不好界 09/29 04:09

→ k8816103 : 定所以完全無須介意」完全是邏輯滑坡，好好寫同人跟 09/29 04:09

→ k8816103 : 原作粉碎機肯定有很大的差異。 09/29 04:09

推 Muzaffer: 有沒有富二代要包養我 09/29 04:09

→ k8816103 : 6.我內文中回應的原文，就是專指「醜化角色」（原文 09/29 04:09

→ k8816103 : 中主要對象是主角），你蓄意扯一些不是醜化角色的例 09/29 04:09

→ k8816103 : 子是模糊我當初說明的主張。 09/29 04:09

→ k8816103 : 7.再次申明，未經官方許可的二次創作，尤其是商業創 09/29 04:09

→ k8816103 : 作，是遊走在灰色甚至明確違法的行為。 09/29 04:09

推 MIJice: 身邊有朋友被包養嗎 09/29 04:09

→ k8816103 : 8.玄幻版是推書的地方，也不是我個版，但還是希望大 09/29 04:09

→ k8816103 : 家在欣賞書籍的同時也要保持好守法意識。 09/29 04:09

推 warlockeric : 一堆原著根本不用醜化，腦袋清醒去看主角根本小丑屁 09/29 04:28

→ warlockeric : 孩 09/29 04:28

推 james0626 : 毒點不一樣，阿就有人要上升到要別人不要寫啊ww這 09/29 04:30

推 SpyTime: 亞洲最大包養平台上線了 09/29 04:30

→ james0626 : 種破壞創作環境的發言還不准別人嘴喔？XD今天你乖 09/29 04:30

→ james0626 : 乖去小圈子該，沒有人能說什麼，但要把“你認為” 09/29 04:30

→ james0626 : 的“詆毀原作”判定，當作什麼絕對真理一樣，真的 09/29 04:30

→ james0626 : 大可不必啦！老實說我也不見得多喜歡這類完全顛覆 09/29 04:30

→ james0626 : 原作的同人，但看不慣這種自以為自己意見和想法多 09/29 04:30

推 Toth: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 09/29 04:30

→ james0626 : 屌可以代表大家的或官方的...還是老話一句啦！覺得 09/29 04:30

→ james0626 : 毒別看就好了啦，你算老幾在那邊叫別人閉嘴停筆？ 09/29 04:30

推 james0626 : 然後.7.8點根本笑死，講到最後牽拖什麼法律意識ww 09/29 04:41

→ james0626 : 阿那你一輩子別看同人文阿！一輩子別看本子阿！自 09/29 04:41

→ james0626 : 己明明也是同人文化的一部分，唱什麼高調？講到最 09/29 04:41

推 Asterix: 真的有這麼多人在找包養嗎 09/29 04:41

→ james0626 : 後所有的同人都給你灰色地帶就飽了，那你要不要乾 09/29 04:41

→ james0626 : 脆宣傳禁止一切同人在ptt上出現？^^而且啦你是誰需 09/29 04:41

→ james0626 : 要你在這邊宣傳沒人在乎的法律常識？還守法勒~你看 09/29 04:41

→ james0626 : 過哪個同人作者被官方告的？自己愛把原作當聖經， 09/29 04:41

→ james0626 : 自己愛把原作神聖化到要禁止和封絕別人的另類詮釋 09/29 04:41

推 AdamShi: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 09/29 04:41

→ james0626 : ，人家官方沒說什麼，長久以來的慣例也沒說什麼， 09/29 04:41

→ james0626 : 就你這時候見笑轉生氣，要警告大家所有同人都是違 09/29 04:41

→ james0626 : 法的？^^一句話很簡單啦，你們就自以為是要管其他 09/29 04:41

→ james0626 : 人，偏偏人家官方不管，法律不管，然後只好擺出一 09/29 04:41

→ james0626 : 副嘴臉說，『喔你們都小心喔~只要同人就是灰色地帶 09/29 04:41

推 lezabo: 那個包養網人最多XD 09/29 04:41

→ james0626 : 喔~』要不要笑死人？www 09/29 04:41

推 mana1993 : 已經說過無數次了，同人沒被原作者告，是原作者(神 09/29 08:33

→ mana1993 : 明)法外開恩，什麼時候變成理所當然的事了。 09/29 08:33

→ mana1993 : 把別人的善良當成理所當然，不尊重對方，甚至還進一 09/29 08:33

→ mana1993 : 步用來謀取私利…… 09/29 08:33

推 silberger: 我妹上包養網被我發現= = 09/29 08:33

推 mapleone : 版權方都沒說話，路人反而越俎代庖 09/29 11:26

推 mana1993 : 見義勇為，這不難理解吧。特別是針對自己喜歡的作品 09/29 15:16

推 frank0927 : 我記得前幾年才有個漫畫把好幾部作品主角寫成反派， 09/29 17:00

→ frank0927 : 結果被罵到一話就斬的 09/29 17:00

→ Mutsumi : 那個高機率是沒先說好,而且不是同人漫而是商業漫 09/29 19:40

推 xayile: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 09/29 19:40

→ Mutsumi : 商業漫本來就更受限,除非像空知猩猩一樣到處有人去 09/29 19:41

→ Mutsumi : 幫他土下座拜託 09/29 19:41