要說真正正派，定義得先有 舉板上之前推的《什麼邪法 我這是正兒八經的正法》為例好了 主角(道士)跟皈無(和尚)就是個對照組 皈無 降妖除魔不手軟，在妖魔間赫赫有名 但對惡人仍然是勸導，非不得以才會出手 為人也不算迂腐 這或許可以稱為正派 主角 因為有了天賦外掛(勘破實相) 對於惡人惡妖，態度很直白 一路殺到底 “若是這100人中有99人是惡人，那麼貧道便將那99人斬了，世道就清淨了。” 所以看主角瘋狂屠城，一個接過一個 形象變得比妖魔更像妖魔，但行事仍然善惡分明 他徒弟就曾有過下面的對話： “你說這世道有沒有真正的高人呐。” “好像有吧，怎麽了？” “我怕咱們會跟著道長被高人一起當妖魔給除掉。” “應該不會吧，道長很正道的，你看道長殺的這些人，都是惡人，好人都在旁邊看著呢。” 那麼，這樣算正派嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 42.77.33.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/CFantasy/M.1730696002.A.157

推 fff417 : 呃 屠城？整座城都沒無辜的人嗎 這世界設定真方便 11/04 13:06

→ curance : 一樓，有，但是少數，在主角眼中惡人也是妖怪樣貌 11/04 13:12

→ curance : 普通人則是人類樣，有功德者則會有神佛樣 11/04 13:13

推 mquare : 光是生物的多面性就難以判斷正反派 11/04 13:34

推 coiico : 善惡分明的標準是什麼？ 這個本身就是主觀的 即使是 11/04 14:16

推 lezabo: 包養網到底在紅什麼? 11/04 14:16

→ coiico : 現在台灣也會僅僅因為政治立場不同就公開嗆聲吊對方 11/04 14:16

→ coiico : 陣營路燈 11/04 14:16

→ gavinlin06 : 罪不分輕重，一律死刑？ 11/04 14:16

→ coiico : 至於善惡外顯於相本身就是一種「人」為設定 只是貪 11/04 14:19

→ coiico : 圖方便而已 11/04 14:19

推 silberger: 有人被包養嗎 11/04 14:19

→ coiico : 這種判定本身最大的問題在於是誰這樣判定的 既然全 11/04 14:23

→ coiico : 能到能直接標誌 為何不直接抹除 11/04 14:23

推 goddarn : 圖方便的設定 光是論善惡 哲學宗教就能討論幾千年 11/04 14:25

推 song : 六法全書唯一死刑 11/04 14:50

推 roger2623900: 善惡本身就太難定義了 和價值觀關係很大 11/04 14:59

推 xayile: 求包養...管飽就好XD 11/04 14:59

→ roger2623900: 光是火車難題就沒有絕對的答案了 11/04 15:00

→ GreenGear : 所以DND才劃分了9型基本角色阿 守序善良與混亂善良 11/04 17:28

→ GreenGear : 處事就不一樣 11/04 17:28

→ tsa99832 : 整城幾乎都是惡人 難以想像判斷標準多寬鬆 11/04 19:40

推 GOGOKA : 那他判斷善惡的標準是什麼? 他的擅自私刑就是正義嗎 11/04 21:05

推 cazo: 阿姨!我不想努力了(求包養) 11/04 21:05

→ GOGOKA : ? 11/04 21:05

推 ballan88 : 哪天他的外掛是紅中給的，不就道心破碎 11/05 07:32

→ curance : 主角的道號叫“玄癲”，名字跟作者前作〈精神病院 11/05 12:48

→ curance : 出來的強者〉主角一模一樣，所以…… 11/05 12:48

→ curance : 即使今天冒出紅中，他的反應搞不好會是 11/05 12:49

推 izilo: 有沒有富二代要包養我 11/05 12:49

→ curance : https://i.imgur.com/sYCxtSO.jpeg 11/05 12:49

推 PSP1234 : 那主角照鏡子看到的是善人還是惡人 我很好奇 11/06 11:16