我看下面推文好像有很多人不太會分析鏈上的tx數據,我來大概講一下好了。 以這個tx來講裡面的資金流是這樣 1. 0x6b先轉0.0000001ETH給0x3a https://upload.cc/i1/2022/10/29/aPKSRO.png
2. 0x3a將ETH轉成WETH,原因就是LP池都是用WETH建LP的。 https://upload.cc/i1/2022/10/29/qyc6Ar.png
3. 0x3a將0.0000001WETH給LP池0x94,如果有看過我之前的文章,0x3a就是router。 https://upload.cc/i1/2022/10/29/CQuhGm.png
4. 0x94吐1,000,000 USDT給0x3a完成LP的SWAP。這個兌換比99.9%以上是LP計算有問題。 https://upload.cc/i1/2022/10/29/7FMgVD.png
5. 0x94將700 USDT給0xe2e,這一步是給Fee不重要。 https://upload.cc/i1/2022/10/29/pu6cr5.png
6. 0x3a將1,000,000 USDT給0x6b。 https://upload.cc/i1/2022/10/29/QfyYUZ.png
7. 0x6b透過uniswapV3將1,000,000 SWAP成761WETH,我懶就一起講。 https://upload.cc/i1/2022/10/29/ZpTy0f.png
8. 0x6b透過WETH合約將WETH換成ETH然後付手續費337.9ETH給flashbot。 https://upload.cc/i1/2022/10/29/7hRNwP.png
總結: 0x6b獲利了424ETH,0x6b就是個套利交易合約,可以一個tx完成上述的步驟。 我這樣解釋應該很清楚了吧,再看不懂的話...如果是正妹我可以面對面手把手教妳。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 218.161.113.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/DigiCurrency/M.1667046259.A.555
belive5: 看起來就是0x6b 一筆大的兌換 砸到小水池換錢 因為水池 10/29 21:07
belive5: 太淺 導致嚴重滑價 被套利機器人逮到機會 10/29 21:07
belive5: 0x6b 拿掉 10/29 21:20
wahaha99: 好 如果是1F這樣的解釋, 那為什麼0x6b要付這麼高額的 10/30 03:27
wahaha99: 手續費? 看起來沒必要啊? 10/30 03:27
ludi: 有人被洋鬼子包養過嗎 10/30 03:27
Orisinal: 付更高額手續費把pending的交易吃下來吧,所以某人應該 10/30 07:59
Orisinal: 本來要換100萬鎂打水漂被攔胡了,被機器人搶了 10/30 07:59
MACD: 0x6b是賺錢的,我結論寫的很清楚,1F有說拿掉0x6b,他指的 10/30 09:44
MACD: 是前面有個冤大頭,0x6b就是個back run。 10/30 09:44
MACD: 我是懶得去翻前面的區塊,不過back run很罕見會出現交易比 10/30 09:44
peernut: 到底要多有錢才會想包養 10/30 09:44
MACD: 例這麼整數的,所以我覺得LP swap有bug的機率比較高 10/30 09:44
nicofox: 謝謝分享 10/30 13:48