推 syen: 沒事去中心 有事中心化11/13 18:23
→ MIKEmike07: 才10M 我還以為很多11/13 18:23
推 ilw4e: 笑死，3M資金先看是真能套現的還是一樣一堆垃圾資產11/13 18:35
→ now99: 跑路比較快11/13 18:39
推 wpd: PLG轉播畫面贊助的就這間???? T1真的要黃金交叉了 11/13 18:44
推 senma: 交易所=無人監管的中心化 11/13 18:56
推 qscgg: 小錢吧？ 11/13 19:03
推 slayptter: 開始燒起來了XD 11/13 19:04
推 Choganini: 這間想了好幾天終於擠出這幾句笑話，真的是把客戶當低 11/13 19:15
→ Choganini: 能兒刷 11/13 19:15
推 baseken: 萬惡根源爆炸頭 11/13 19:16
推 pshuang: 看來災情才剛開始？ 11/13 19:19
推 s148235: 公布在FTX的資產，只意味著FTX欠Steaker 1千萬鎂，但無法 11/13 19:38
→ s148235: 保證能不能拿回、能拿回多少、要多久才能拿回；這些都是 11/13 19:38
→ s148235: 未知數。 11/13 19:38
推 ssaymssik: 這家身份認證一直不給我過，不能投 11/13 19:52
推 brucetu: 為什麼會只影響部分方案 有鬼 沒影響的方案是方案名稱叫F 11/13 19:59
→ brucetu: TX 但是根本沒拿去放FTX嗎XD 11/13 19:59
→ brucetu: 還是跟爆炸頭一樣 明明全滅了還要說 某些東西很好 不被影 11/13 20:00
→ brucetu: 響 趁機搬錢準備跑 11/13 20:00
推 Hecc: 是說他可以這樣鎖艙嗎 11/13 20:01
推 lcy317: 只有三百多萬資金 被凍一千多萬 我怎麼覺得他超不妙的 11/13 20:09
推 winston11tw: 等等 300萬的是另一家公司吧？ 跟steaker是不同家吧 11/13 20:21
→ winston11tw: ？ 11/13 20:21
推 tneduts: 看截圖大部分都換成USD了? 100W USD + 60W USDT 11/13 20:39
→ tneduts: 1000W USD才對，這樣在台灣會被告到倒嗎 11/13 20:40
→ wang610: 錢100%拿不回來了,這跟把印章給理專有啥差別? 11/13 20:49
→ ime5566: 至少公司辦公室在台灣，大家有地方拉布條？ 11/13 21:05
→ sazabijiang: 明天辦公室還有人嗎 11/13 21:11
推 jyan97: 理論上這間不是交易所，不會有資不抵債的問題，這間是類 11/13 21:22
→ jyan97: 似基金公司負責操作客戶的錢吧 11/13 21:22
→ sazabijiang: 那客戶的錢不見了，這間公司不就完蛋了嗎... 11/13 21:25
推 jyan97: 像當初賣雷曼連動債的機構一樣吧，要客戶自己認賠 11/13 21:27
推 a85201207: 話說tron的幣有人有提出來嗎 我是沒看過 11/13 21:33
推 yeay: 1000萬，看起來比想像中少，先前那個benson群號稱萬人以上， 11/13 21:38
推 gmoz: 搞不好台灣一堆中小型公司直接錢去放FTX咧 8%比自己來好賺 11/13 21:38
→ yeay: 這個數字真的不高。 11/13 21:38
推 ooxxfju: ….這不就是吸金嗎…………. 11/13 21:41
→ ooxxfju: 警方會不會受理啊…..？ 11/13 21:42
推 abyssa1: 我賺錢不要監管 我賠錢法院見 巨嬰喔 11/13 22:35
推 trylovetom: 之前有筆資金想投，有問過律師這家有違反銀行法、投 11/14 00:36
→ trylovetom: 信投顧法的嫌疑（要有牌照、或是銀行，才能受收存款 11/14 00:36
→ trylovetom: 或是投資），受害者可以從這方面著手。想知道更多可 11/14 00:36
→ trylovetom: 以在網路上查，加密貨幣吸金相關關鍵字。他們損失的 11/14 00:36
→ trylovetom: 方案，並沒有向申購人透露背後是 FTX，另外風險等級 11/14 00:36
→ trylovetom: 官網上是寫小於1趴。 11/14 00:36
→ trylovetom: a 大，還真的可以這樣，所以沒有牌照或是許可不要幹 11/14 00:40
→ trylovetom: 這種事，賺錢要被分一杯羹，虧錢還要上法院，銀行法 11/14 00:40
→ trylovetom: 是刑法最重要坐牢 11/14 00:40
推 lolicon: 好狠 割人真的狠 11/14 00:50
推 s148235: 剛看了，SAFU基金只有30幾萬美，如果FTX的錢全損失的話， 11/14 01:21
→ s148235: 是不夠cover的。 11/14 01:21
→ s148235: C441c11b4E2aDDD0A4 11/14 01:21
→ s148235: 地址0xF5102FBADF0b741838178cC441c11b4E2aDDD0A4 11/14 01:22
→ s148235: 且看他們怎麼處理吧 11/14 01:23
推 snowoffish: 樓下開放維權+1一起拉布條丟雞蛋 11/14 02:03
推 Choganini: try大，它吸收的如果是數位貨幣，不是新台幣的話，沒 11/14 02:23
→ Choganini: 有銀行法的問題。數位貨幣非通貨也非證券，你講的觸犯 11/14 02:23
→ Choganini: 刑法法嫌疑基本上是不成立的。這頂多用民事下去告。 11/14 02:23
推 Choganini: 另外jyan大是不是對基金公司有什麼誤會XD 把客戶的錢 11/14 02:30
→ Choganini: 操丟不用負責？不過steaker也非基金公司就是了，就是 11/14 02:30
→ Choganini: 個crypto二房東 11/14 02:30
推 trylovetom: C 大，我的律師是說雖然是收加密貨幣，但從過往判例 11/14 02:53
→ trylovetom: 來看有兩種可能。1. 受收標的為 USD 對標加密貨幣， 11/14 02:53
→ trylovetom: 可以跟法官吵說法幣的一種延伸。2. 目前高等法院跟最 11/14 02:53
→ trylovetom: 高法院判例各有把加密貨幣當成與不當成「款項或資金 11/14 02:53
→ trylovetom: 」的判例。因為有互助會或是投資公司，利用遊戲幣、 11/14 02:53
→ trylovetom: 加密貨幣當作出入金的單位，這樣就有機會了，看來有 11/14 02:53
推 trylovetom: 如以上文章所說，與投資人有約定返還等價法幣，且該 11/14 02:59
→ trylovetom: 加密貨幣具有經濟價值，可以視為收受存款。但爲什麼 11/14 02:59
→ trylovetom: 可以名目張膽拉投資呢？我有問過法務部調查局，當沒 11/14 02:59
→ trylovetom: 有實質受害人之前，他們也沒辦法立案處理。所以在爆 11/14 02:59
→ trylovetom: 掉之前，不會有任何事情。 11/14 02:59
→ trylovetom: 但今天還是爆了 11/14 03:00
推 Hecc: 可憐阿 玩到法院去 11/14 03:01
推 Choganini: 加密貨幣如果被法院認證是通貨那事情就大了，那豈不是 11/14 03:29
→ Choganini: 金管會、銀行局就要跳下來管了？那個判決有點扯... 11/14 03:29
推 jyan97: 像俄羅斯股市突然關閉，相關的基金就直接停止贖回啊，基 11/14 03:41
→ jyan97: 金公司不負責賠償 11/14 03:41
推 jyan97: 不過像try大貼的，steaker沒有事先揭露是在ftx上操作，加 11/14 03:45
→ jyan97: 上有寫明最大虧損小於1%，那steaker就需要負責了 11/14 03:45
噓 newyorkoo: 他是麻級大割幫 誠信有問題，智能合約作的空氣token 11/14 04:03
→ newyorkoo: 換你的 ETH/美元穩定幣 11/14 04:03
→ Choganini: t/7e59adbc-b9c6-45fd-8826-f4f02232fbfb 11/14 08:46
→ Choganini: 公募基金要按照公開說明書操作，並盡到善良管理人義務 11/14 08:48
→ Choganini: ，否則當然要負責 11/14 08:48
推 visualcookie: 舉俄國例子很不妥，台灣還是用臺灣法規 11/14 09:27
→ s203abc: 之前不是說80e美金漏洞嗎 11/14 10:48
推 fan415: 不管出什麼新東西都有碼吉大割的身影，厲害厲害 11/14 11:15