看板DigiCurrency
作者wahaha99 (此方不可長)
標題[閒聊] 有沒有一種可能,關於交易所防弊
時間2022-11-20 01:17:51
這次的FTX事件後, 我仔細思考了一下, 中心化交易所本質還是有他的侷限性在, 但現在的去中心化交易仍不夠完善。 那麼, 我想到一個新的方法是, 有沒有可能用一個全新的方式交易, 即介於中心化交易所與去中心化交易之間： ＊＊＊＊ 交易所提供一個加密key, 然後由自己的冷錢包簽出一張智慧本票, 本票上註明以下項目: 交易數量 亦即拿到這份本票的人, 就可以一次性的在你的錢包動支相關數量的貨幣。 （理論上應該可以由智慧合約做？） 這個本票由交易所的加密key加密後, 傳給交易所, 交易所就會進行交易搓合。 這樣一來, 即便交易所亂來, 最多就是把你這一筆交易吞了, 使用者不至於血本無歸。 當然媒合也不會是完全媒合, 一定還是要先進交易所的pool緩衝。 這樣的架構可能不再像過去那樣可以每秒幾十萬上下, 因為怕有人不足額出來亂盤, 造假市, 所以要不停的檢查該帳戶餘額是否足夠; 還要等各鍊打包時間。 但保障一定比現在好。 另一個思路是拿到本票後就可以對原本的錢包該筆款項 進行鎖定, 不過這會增加主網負擔, 可能要付手續費, 成本會提高。 各位怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 36.226.161.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/DigiCurrency/M.1668878274.A.8FF ※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.41 臺灣), 11/20/2022 01:21:36
→ ntnusleep: 請問你講的東西跟所謂的"去中心化交易所"差別在哪裡? 11/20 01:23
→ ilw4e: 交易所能夠速度快就是買空賣空阿，基本上都是交易所內部帳 11/20 01:24
→ ilw4e: 上在玩，最後再結算 11/20 01:25
→ brucetu: joyso 混合式的 中心化搓單 在合約上直接結算 11/20 01:32
→ brucetu: 問題應該是交易者的手續費成本很高 11/20 01:33
推 Wirol: 我哥上包養網被我抓包.. 11/20 01:33
→ ntnusleep: 我也不清楚耶，概念上錢放錢包，交易時才去交易所 11/20 01:35
→ ntnusleep: 要這樣的話是不是 DEX 根本無所謂 11/20 01:36
→ ntnusleep: 所以 dex 應該不好生存 11/20 01:37
→ ntnusleep: 錢放錢包，交易時才去交易所，能解決的話，這篇的用途? 11/20 01:38
→ MRjk: ...那若交易所成交了之後 卻發現你錢包錢已經轉走沒得扣款? 11/20 03:15
推 marecht: 有人包養過洋鬼子嗎 11/20 03:15
噓 jordan0522: 去中心交易是不完善還是人懶你要想清楚 11/20 03:23
推 DarkerDuck: 這樣等於每筆成功交易都要上鏈，跟現有DEX一樣高成本 11/20 06:44
→ DarkerDuck: 除非只交易BCH，才有可能負擔這交易模式 11/20 06:53
推 DarkerDuck: 另外一種方式就是類似於閃電網路那樣只在想結算的時候 11/20 07:00
推 DarkerDuck: 上鏈 11/20 07:00
推 riokio: 有錢人為啥都想包養 11/20 07:00
→ DarkerDuck: 但是這種方式有額外的安全性問題需要處理，必須一直監 11/20 07:02
→ DarkerDuck: 測區塊鏈避免詐欺交易 11/20 07:02
推 MACD: 你這樣直接匯可以賠的金額交 11/20 07:02
→ MACD: 易所不就好了 11/20 07:02
→ DarkerDuck: 所以閃電網路才會只適用於小額交易，避免風險過高 11/20 07:03
推 wiimas: 有人被洋鬼子包養過嗎 11/20 07:03
→ sazabijiang: 這類似蝦皮拍賣或者購屋信託，終究要有第三方保證 11/20 07:53
→ sazabijiang: 但保證方會收取手續費，這將會等於你每次交易都使用 11/20 07:54
→ sazabijiang: 冷錢包的成本 11/20 07:54
推 stanwu: 交易所本身沒有問題 主要出在高利率質押上面 把交易所當 11/20 09:05
→ stanwu: 銀行來使用 這是我的理解 11/20 09:06
推 Branlli: 到底要多有錢才會想包養 11/20 09:06
推 pshuang: 閃電網路有去中心化嗎 11/20 09:10
推 DarkerDuck: 閃電網路"理論上"應該是去中心化運作的 11/20 23:01
→ DarkerDuck: 但因為原生缺點太多，所以大多數人寧願用託管錢包 11/20 23:01
→ DarkerDuck: #1MWcTe1f (DigiCurrency) 11/20 23:03