其實看一下中本聰寫的白皮書 不用全看 比特幣：一種點對點的電子現金系統 可以自行google 我只節錄一小段來討論就好 [摘要]：本文提出了一種完全通過點對點技術實現的電子現金系統，它使得線上支付 能夠直接由一方發起並支付給另外一方，中間不需要通過任何的金融機構。雖然數 位簽章（Digital signatures）部分解決了這個問題，但是如果仍然需要協力廠商的支 援才能防止雙重支付（double-spending）的話，那麼這種系統也就失去了存在的價 值。我們(we)在此提出一種解決方案，使現金系統在點對點的環境下運行，並防止雙 重支付問題。...下略 這段很清楚的說了比特幣要解決甚麼問題 白話簡單講 你有一個朋友 你要轉幣給他 你只要知道地址 電腦手機上按一按 結束 沒有其他廢話 有提到要取代法幣嗎? 沒有 再來一段 白皮書中的簡介 「互聯網上的貿易，幾乎都需要借助金融機構作為可資信賴的協力廠商來處理電子支 付資訊。雖然這類系統在絕大多數情況下都運作良好。但是這類系統仍然內生性地受 制 基於信用的模式 (trust based model)的弱點。我們無法實現完全不可逆的交易， 因為金融機構總是不可避免地會出面協調爭端。」 「因為有潛在的退款的可能，就需要交易雙方擁有信任。而商家也必須提防自己的客 戶，因此會向客戶索取完全不必要的個人資訊。而實際的商業行為中，一定比例的欺 詐性客戶也被認為是不可避免的，相關損失視作銷售費用處理。」 「所以，我們非常需要這樣一種電子支付系統，它基於密碼學原理而不基於信用，使 得任何達成一致的雙方，能夠直接進行支付，從而不需要協力廠商仲介的參與。杜絕 回滾(reverse)支付交易的可能，這就可以保護特定的賣家免於欺詐；而對於想要保護 買家的人來說，在此環境下設立通常的協力廠商擔保機制也可謂輕鬆加愉快。」 簡單說，在網路上我要賣你一個不可退貨的東西，我想要保證你不能退款，那我收 比特幣就能達到這個效果，是百分之百保證你沒有辦法退款，而不是你去跟客服囉 嗦去報警去找銀行處理就能退款 反過來，如果你是消費者，你希望確保你有退款的權力，那你可以回到現有的方法 ，透過第三方支付來付款，至於付款的媒介是法幣還是比特幣，其實都沒差了， 現在看當然還是法幣比較方便 好像沒有提到要取代法幣 要成為價值儲存的媒介啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 220.135.153.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/DigiCurrency/M.1669095583.A.DD1