→ sbob: 可以吧,美國政府都說加密貨幣更好追蹤了 11/26 11:12
→ sbob: 你講的東西,應該已經被美國政府或其他人做了 11/26 11:12
→ mystage: 我想美國政府一定有 11/26 11:13
→ mystage: 要麼就永遠不要兌現出金,一出金,整串就被抓出來 11/26 11:14
推 veter: 巨鯨不是白癡 會成為巨鯨其手段高明的很 11/26 11:26
→ veter: 還有不要把AI講的跟神一樣多半的AI只是普通的程式而已 11/26 11:27
推 worldfallsin: 很多,譬如Nansen或是chainalysis 11/26 12:01
→ qw5526259: 巨鯨的錢包,本來就有一堆程式在分析了 11/26 13:18
推 doomsday0728: twitter 不是一堆追蹤巨鯨機器人 11/26 13:27
推 greg7575: 機器人掃就好了,又不用判斷分析 11/26 14:42
推 omegaisgod: 我是每次鏈上交易都換新錢包,不給跟 11/26 19:57
推 Bujo: 這不算是AI,頂多是大數據分析 11/26 20:34
→ hnjsh: 可是洗錢又不會只有A、B互轉而已,都嘛拆成十多份跟其他正 11/27 00:50
→ hnjsh: 常的錢匯流混在一起再多轉幾手 11/27 00:50
推 wahaha99: 不行,AI的行為是有模糊、不確定地帶的, 11/27 05:26
→ wahaha99: 歸納巨鯨錢包的事情是十分一翻兩瞪眼的 11/27 05:26
→ wahaha99: 或是說你用AI分析出來的結果如果偏誤,誰負責? 11/27 05:27
推 veter: 這題我知道某人會負責對吧 11/27 11:13
→ brucetu: AI只能幫你撈出可能哪些是 11/27 14:01
→ brucetu: 最後還是要人為認定 11/27 14:01
→ derder9: 已經超級多人做這件事了 11/28 00:35
推 y800122155: AI個屁 這頂多用分群 他不換成現金你根本不知道是誰的 11/28 13:21
噓 onlydawei: 別鬧了,以前人怎麼逃避追查,現在一樣作法,哪會因為 11/28 14:35
→ onlydawei: 比較好追蹤就不逃 11/28 14:35
推 sarsman: 先去看一下AI的原理再來問== 11/28 16:51
→ mystage: 只要數量夠大就是巨鯨,無論分幾個錢包,頂多沒辦法確認 11/29 03:07
→ mystage: 是同一個人,錢包內數量還是都可以確認的。只要有兌現到 11/29 03:07
→ mystage: 法幣就很有機會抓到人 11/29 03:07