作者fgdf (三)
標題[閒聊] 美國fintech銀行附設的交易所 更安全?
時間2022-12-01 12:25:52
這次FTX倒的影響程度是已經波及很多對區塊鏈技術並不熟悉
只是單純想投資甚至收利息發財的散戶
對於奈米戶來說
就算了解Not your key not your coin
但可能因為個人居住地安全性
想要短線操作 等原因
資金還是想如同放銀行那樣放 承受交易所跑路的風險
在這種情況下
我想美國例如Cash.app Sofi 甚至Robinhood這種公司
主業是美國的網銀或券商
加密幣還只是其業務的一小部分
如果只是要買BTC或少數幾個主流幣種
是否比一般的交易所 "安全"?
至少 藉口駭客入侵 或挪用加密部位資金而惡性倒閉的機率
遠低於ftx這種純交易所
有沒有什麼風險是沒有想到的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 156.146.54.73 (美國)
※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/DigiCurrency/M.1669868754.A.E2D
推 ABuJiuHaoBun: 安全啊 你放嗎？ 事實上是用戶貪圖高APY啊 低的不放 12/01 13:30
噓 louisxxiii: 你先放個30萬U再來討論 12/01 13:39
→ evilcherry: 樓樓上，APY真的不是大部份人的考慮，基本的資本增值 12/01 14:04
→ evilcherry: 才是 12/01 14:04
推 sazabijiang: 一樓觀念嚴重偏差。放APY低的交易所沒有比較安全 12/01 16:19
推 AKNY: 是這個包養平台嗎 12/01 16:19 → sazabijiang: 那些交易所很多也只是再把客戶資產轉存到FTX 12/01 16:19
噓 bigjohn8136: 看來一樓沒經歷過幣寶倒閉 12/01 16:26
→ bigjohn8136: 原PO講的券商要確定是不是可以真的提幣，有些只是資 12/01 16:29
→ bigjohn8136: 料庫上的數字而已，不能提幣跟買合約一樣 12/01 16:30
推 UK5566: 台灣還沒這種好事 12/01 16:40
推 mysister: 交男友跟包養有什麼差別 12/01 16:40 推 Brightheat: 理論上是 12/01 18:45
→ brucetu: 可能一個機率是10%一個是20%這樣 12/01 19:26