看板DigiCurrency
作者eliang ()
標題[閒聊] 用ChatGPT推測Satoshi是誰的可行性
時間2023-04-14 10:24:17
Unmasking Satoshi Nakamoto: https://www.youtube.com/watch?v=XfcvX0P1b5g
這個兩年前的影片作者花了很多時間爬文、研究，最後得出結論是 Satoshi 是 Adam Back。 先姑且不論我們相不相信這個影片的論述，我看完影片後的一個想法是，某個論譠或 某個庫存網頁應該還存在著大家還沒發現的新線索，讓我們推論出 Satoshi 是誰。 用人工方式去翻這些資料非常耗時，很少有人能上面影片作者一樣，花這麼多時間去 考古。 現在有了 ChatGPT，局面是否就改觀了？ChatGPT 有一個外掛叫 retrieval [1]，我 們可以把所有相關論譠、庫面網頁透過該外掛餵給 ChatGPT，然後我們就可以讓 ChatGPT 幫我們找線索，從眾多的文章與對話記錄中找出蛛絲馬跡。 這個想法如何？或是只是廢文一篇？ [1] https://openai.com/blog/chatgpt-plugins#retrieval -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 36.231.86.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/DigiCurrency/M.1681439059.A.9DF
推 shuo19971203: 這想法有趣，不過推測出來的意義？ 04/14 10:58
推 jorden: Satoshi其實是john connor 要來阻止人類用AI 04/14 11:01
推 domago: 可以推測漲跌嗎 04/14 11:35
推 s1612316: Satoshi是未來AI的成果，來自法幣崩潰的時空 04/14 11:35
推 adamcha: 是誰很重要嗎? 中本聰代表的是一種精神 04/14 11:54
推 boggicer: 亞洲最大包養網上線啦 04/14 11:54
推 mithuang: 在這一刻大家都是中本聰 04/14 12:02
→ DarkerDuck: 中本聰有窮到需要替人打工嗎..... 04/14 12:12
噓 roex0608: 要花錢的，你怎不自己去試 04/14 12:59
噓 leechiungyi: 笑了，不管你信不信，我是信了 04/14 13:50
推 doushebu: GPT沒神到這樣　它就是根據你的資料吸收資訊吐給你 04/14 14:14
推 Chiason: 我哥上包養網被我抓包.. 04/14 14:14
→ doushebu: 跟你自己看完資料然後自己解讀是同一個意思 04/14 14:14
→ doushebu: 重點就只是省你的時間而已　GPT就只是個文字接龍機... 04/14 14:15
推 doushebu: 如果GPT能因為這樣就判斷出Satoshi是誰　代表資料一直在 04/14 14:42
→ doushebu: 那邊，只是多年來完全沒人能發現　這機率是... 04/14 14:42
→ eliang: 有道理，我一開始假設是很少人會花很長時間去研究，但比較 04/14 15:04
推 Markell: 有人包養過洋鬼子嗎 04/14 15:04
→ eliang: 有可能的是多年來已經有很多人研究這個主題 04/14 15:05
推 coneflwer: John Cena 04/14 15:15
推 fan415: and CM punk 04/14 16:42
推 dali17dali17: 程式碼都開源了，找到是誰有意義嗎？ 04/14 17:32
推 qw5526259: 其實我以前說過了~~~ 04/14 18:11
推 fuoya: 有錢人為啥都想包養 04/14 18:11
→ qw5526259: 我就是中本聰，只是我把創世紀塊的私鑰遺失了~~~ 04/14 18:12
→ sazabijiang: ChatGPT都知道老婆說的一定是對的了，你還期望他什麼 04/14 19:06
推 fokchiwai199: 哈哈 是我啦 04/14 19:09
推 lupefan4eva: Satishi是誰 04/14 20:01
推 xluds24805: 資料少沒意義，假如有上百年的資料 GPT 才能發揮作用 04/14 20:13
推 Apasiri: 有人被洋鬼子包養過嗎 04/14 20:13
→ midas82539: 笑死，你以為這影片的立論就是對的？ 04/14 21:50
推 edc59429: 記憶現在最高的gpt-4也才開到8000個token而已 04/15 01:48
推 nfsong: 推。用論文找線索 04/15 12:15
→ guanting886: ChatGPT 從一開始就表明了 是從訓練模型中選擇最適 04/15 14:26
→ guanting886: 合的答案 或 產生新的答案（非常富有創造力）回應你 04/15 14:26
推 litidi: 到底要多有錢才會想包養 04/15 14:26
→ guanting886: 04/15 14:26
→ guanting886: 用他來找人，但你不知道內容是為了完成回覆你而掰的 04/15 14:29
推 guanting886: 或許你認為資料集夠多可以說出很接近事實的答案，不 04/15 14:34
→ guanting886: 過如果是這樣 其實中本聰是誰已經不重要了 因為大家 04/15 14:34
→ guanting886: 都知道 04/15 14:34
推 Merzario: 閨蜜上包養網還推薦我... 04/15 14:34
推 guanting886: https://i.imgur.com/ztBAmxE.jpg 04/15 14:43
推 doomsday0728: CHATGPT只是收集資料整理而已，不可能無中生有，所 04/15 18:28
→ doomsday0728: 以不能準確知道誰是中本聰 04/15 18:28
推 slayptter: 你如果對模型有了解 04/15 19:00
→ slayptter: 就不會問這個問題了 04/15 19:00
推 Muzaffer: 包養? 04/15 19:00
推 sazabijiang: 其實chatgpt真的會亂掰。你故意講兩個虛構人物， 04/15 19:01
→ sazabijiang: 名字用絕對不會跟歷史故事重複的特殊名字，例如問 04/15 19:01
→ sazabijiang: 它誰比較厲害，它會煞有其事地分析給你聽。 04/15 19:01
推 guanting886: ㄜ…. GPT模型就是來就勝東西的啊 他不是收集資料的 04/15 19:58
→ guanting886: 搜尋引擎 04/15 19:58
推 MIJice: 現在包養網都這麼直接嗎 04/15 19:58
推 guanting886: 真要掰，連網址都可以憑空掰出來，網址連結還看起來 04/15 20:01
→ guanting886: 很有這麼一回事XD 04/15 20:01
推 A98454: 樓下中本聰先生不要再演了我早猜到是你了！ 04/16 05:45
推 JWpig: 不是 樓下中本聰 04/16 17:13
→ boogieman: 我今天問chatgpt給我個八年級代數數學題目 想拿來問我 04/16 21:01
推 SpyTime: 歐美包養真的很平常嗎? 04/16 21:01
→ boogieman: 兒子 結果它給我一題問題跟答案 我看了就知道錯了 結 04/16 21:01
→ boogieman: 果我把題目複製一次貼回去問它 他給我第二個答案跟算 04/16 21:01
→ boogieman: 法 還是錯的 04/16 21:01
→ boogieman: 然後我問它為什麼兩個問題答案不一樣?它跟我道歉 然後 04/16 21:01
→ boogieman: 給了我第三個算法答案 這次終於對了 04/16 21:01
推 Toth: 男友上包養網 該放生嗎 04/16 21:01
噓 newforte: chatgpt連誰住在深海的大鳳梨裡都不知道 04/17 02:06
推 sheng76314: 漸凍人那位嗎 04/17 07:12
推 ZincAllure: 如果知道是誰明明就蠻有意思的阿 如果是名人更有趣了 04/17 16:19
→ gowaa: 這裡也有b哥 原來b哥對這也有涉略 b哥真是讚 04/24 15:39