: 推 ripple0129: 樓上別鬧了，法條怎麼寫就是怎麼走，在美國判決出來 09/22 00:00 : → ripple0129: 了，台灣政府可是會根據判決書強制執行。你使用美國 09/22 00:00 : → ripple0129: 的服務享有保障的部分，相對的也會有出問題時候的義 09/22 00:00 : → ripple0129: 務。至於詳細怎樣就是根據法律條文，不是認不認的問 09/22 00:00 問題就是FTX實在不是美國的服務 (FTX.us是) FTX最多只有說交易部分受紐約州法律管轄 : → ripple0129: 題。 09/22 00:00 : 推 ripple0129: https://shorturl.at/tABFH 09/22 00:01 還是依照法律規範寫的來討論看看吧 　第 402 條 　外國法院之確定判決，有下列各款情形之一者，不認其效力： 　一、依中華民國之法律，外國法院無管轄權者。 首先這點就很有的吵。 FTX是設立在巴哈馬, 是美國跟巴哈馬當局協議, 才取得管轄權, 但光是這一步, 並沒有獲得FTX提款人同意, 也就是說, 被告可以主張不認同美國取得管轄權, 這管轄權移轉, 效力僅限於美國人與巴哈馬人。 　二、敗訴之被告未應訴者。但開始訴訟之通知或命令已於相當時期在該國合法送達，或依 　中華民國法律上之協助送達者，不在此限。 這也很重要, FTX的提款人, 出庭應訴通知有合法送達嗎? 有符合相當時期嗎? 如果沒有, 那就是被告未應訴, 被告的防禦權未獲得實施。 　三、判決之內容或訴訟程序，有背中華民國之公共秩序或善良風俗者。 　四、無相互之承認者。 　前項規定，於外國法院之確定裁定準用之。 如果要打官司, 我覺得大概會聚焦在一、二這兩條上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 36.226.154.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/DigiCurrency/M.1695315019.A.202