※ 引述《rancilio (科學怪人)》之銘言： : 也來學學鄉民辦案，就新北市政府門牌系統查到的作分析， : 如有錯誤不吝指正，絕對虛心接受指教。 : 先看84 85 86 89門牌在民國60年的異動紀錄 : https://imgur.com/KxTZ8qh : https://imgur.com/P7j8oSU : https://imgur.com/V5euSUj : https://imgur.com/OgDeJfO : 這四個門牌都是由31-2號變更而來， : 可能就剛剛有人說應該是原地主分割出四戶， : 其中84號同一時間，不知是不是拆掉，或其他原因異動成215號， : https://imgur.com/ip8lcwe : 這裡寫31-2異動84號，84號異動成84號，84號異動成215號， : 原因不詳。 : https://imgur.com/KxTZ8qh : 所以原31-2那塊地可能只剩下85 86 89三戶 : 如1996年空拍照所示， : https://imgur.com/dnfVB2A : 2004年後賴母在85號旁買下63-13土地蓋了兩層樓房， : 就申請門牌，因為在85號旁而84號門牌無人使用，所以就給了這個號碼。 : https://imgur.com/9wZpK12 : https://imgur.com/df5i2vS : https://imgur.com/FgQ6mcA : 以上是我看圖說故事，有錯大家一笑置之就好， : 文中沒有對任何人有任何指控或評價，請勿惡意中傷。 那個門牌變動歷史是這樣看的 60年整編從原來的中福31之2號增編出84號 85號 86號 89號 原來的84號整編成215號 也就是門牌異動表中異動後門牌的中福215號在60年以前是中福84號 而中福84號 85號等等在60年整編之前是中福31之2號 表格欄內也有文字說"請點選門牌以進一步查詢變動歷史" 不然你去點開異動後那一欄的門牌號 會出現各個門牌的變動歷史 比方說中福215號 初編 12鄰84號 600825 整編 12鄰215號 991225行政區域調整 12鄰215號 中福84號 初編 5鄰31之2號 600825 整編 5鄰84號 991225行政區域調整 5鄰84號 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 1.162.85.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/HatePolitics/M.1702427623.A.3CE

推 ymlin0331: 所以？ 172.56.169.167 12/13 08:37

推 rancilio: 這樣我就能理解了，所以84號原本應該 1.200.162.192 12/13 08:45

→ rancilio: 是這張圖裡的某一間 1.200.162.192 12/13 08:45

→ rancilio: https://imgur.com/0Oo7neS 1.200.162.192 12/13 08:45

→ rancilio: 只是不知道為何2004年蓋好那棟也是84號 1.200.162.192 12/13 08:46

推 Merzario: 我妹上包養網被我發現= = 1.200.162.192 12/13 08:46

→ rancilio: https://imgur.com/F1XxVKp 1.200.162.192 12/13 08:46

→ rancilio: 現在的84號和民國60年的84號是同一間嗎? 1.200.162.192 12/13 08:47

→ rancilio: 如果是，為何1996年空拍沒看到現在84號? 1.200.162.192 12/13 08:48

→ skylion: 因為它爛掉了 101.9.174.28 12/13 09:06

→ skylion: 綜合各種證據和賴自述，那間二樓的原址 101.9.174.28 12/13 09:10

推 Muzaffer: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 101.9.174.28 12/13 09:10

→ skylion: 就是他們小時候住的地方，但因為土地原 101.9.174.28 12/13 09:10

→ skylion: 本在地主手上，爛掉了也無法蓋新的。直 101.9.174.28 12/13 09:10

→ skylion: 到92年附近，地主換人了，願意賣給他們 101.9.174.28 12/13 09:10

→ skylion: ，所以他們買下土地，又在原地蓋了新房 101.9.174.28 12/13 09:10

→ skylion: 子來圓媽媽有地有房的夢想。 101.9.174.28 12/13 09:10

推 MIJice: 樓上是不是被包養 101.9.174.28 12/13 09:10

推 rancilio: 樓上推測跟我差不多，但是賴在2007~2011 1.200.162.192 12/13 09:15

推 cerberi: slylion大還要再繼續欺騙自己嗎 223.141.29.38 12/13 09:15

→ rancilio: 繼承該棟84號，為何沒申報財產? 1.200.162.192 12/13 09:15

→ rancilio: 也從來沒繳稅?身為市長應該知道房屋稅 1.200.162.192 12/13 09:16

→ rancilio: 是重要地方稅收，即使違建也要報稅 1.200.162.192 12/13 09:16

推 SpyTime: 未看先猜這包養網 1.200.162.192 12/13 09:16

→ skylion: 但其實後來就一直沒徵了 101.9.174.28 12/13 09:16

→ rancilio: 違建要自己主動申報，稅捐單位才給稅單 1.200.162.192 12/13 09:16

→ rancilio: 賴沒有去申報，稅捐單位當然不知道房屋 1.200.162.192 12/13 09:17

→ skylion: 他沒有去申報不影響有沒有房屋稅 101.9.174.28 12/13 09:17

→ rancilio: 這點賴清德一直沒有合理解釋，只說記得 1.200.162.192 12/13 09:17

推 Toth: 一定又是這包養網 1.200.162.192 12/13 09:17

→ rancilio: 有繳稅，卻繳了甚麼稅都不知道 1.200.162.192 12/13 09:17

→ skylion: 沒有房屋稅是更早之前就發生的事 101.9.174.28 12/13 09:17

→ skylion: 他明確是講記得繳的是房屋稅 101.9.174.28 12/13 09:18

→ rancilio: 現在84號是2004年之後蓋的，跟原84號 1.200.162.192 12/13 09:19

→ rancilio: 已經完全無關，只是可能地點相同 1.200.162.192 12/13 09:19

推 Asterix: 包養平台不意外 1.200.162.192 12/13 09:19

→ rancilio: 賴說有繳房屋稅，稅捐單位說20年都沒有 1.200.162.192 12/13 09:20

→ rancilio: 一定有一方錯誤對吧 1.200.162.192 12/13 09:20

→ rancilio: 稅捐單位只知道沒有繳稅紀錄，賴要拿出 1.200.162.192 12/13 09:20

→ rancilio: 證明他有繳才說得過去 1.200.162.192 12/13 09:21

→ skylion: 我是覺得賴應該要說清楚 101.9.174.28 12/13 09:21

推 AdamShi: 覺得包養網EY嗎 101.9.174.28 12/13 09:21

→ rancilio: 如果房屋自始自終都沒在賴名下，還可推 1.200.162.192 12/13 09:21

→ rancilio: 說不知情，但是曾在他名下4年之久 1.200.162.192 12/13 09:22

→ skylion: 中間到底是因為房屋消滅了 所以去撤銷稅 101.9.174.28 12/13 09:22

→ skylion: 籍 所以中間沒有產生房屋稅 101.9.174.28 12/13 09:22

→ rancilio: 說不知道有沒有繳稅，太牽強 1.200.162.192 12/13 09:22

推 lezabo: 包養網站葉配啦 1.200.162.192 12/13 09:22

→ rancilio: 2004年重新蓋好就應該去稅捐單位申報 1.200.162.192 12/13 09:23

→ rancilio: 跟原舊屋怎麼還會有關係? 1.200.162.192 12/13 09:23

→ rancilio: 空拍1996~2002年都是空地，新成屋跟舊屋 1.200.162.192 12/13 09:23

→ rancilio: 還能扯在一起嗎? 1.200.162.192 12/13 09:23

→ skylion: 如果是這樣的話 在那邊說不知道為什麼沒 101.9.174.28 12/13 09:24

推 silberger: 記者收了包養網多少啦 101.9.174.28 12/13 09:24

→ skylion: 有房屋稅是陷公務員於不義 101.9.174.28 12/13 09:24

→ rancilio: 根本是完全不同的兩棟，就算舊屋有繳稅 1.200.162.192 12/13 09:24

→ rancilio: 跟2004年那棟一點關係也沒有吧 1.200.162.192 12/13 09:24

→ skylion: 其實我倒覺得沒去申報可以接受 101.9.174.28 12/13 09:24

→ skylion: 因為那個就是媽媽的心願 那個土地政府沒 101.9.174.28 12/13 09:25

推 xayile: 包養真亂 101.9.174.28 12/13 09:25

→ skylion: 有改 是不能蓋的 申報不會過 101.9.174.28 12/13 09:25

→ skylion: 後來其實他們也沒有得利 因為根本就沒有 101.9.174.28 12/13 09:26

→ skylion: 居住的事實 101.9.174.28 12/13 09:26

→ skylion: 賴都是在台南 101.9.174.28 12/13 09:26

→ skylion: 不是目前有去過的人都說超偏僻路超小的 101.9.174.28 12/13 09:27

推 cazo: 演藝圈一堆包養好嗎 101.9.174.28 12/13 09:27

→ skylion: 嗎 101.9.174.28 12/13 09:27

→ skylion: 我比較在乎的是他沒有把事情說清楚 101.9.174.28 12/13 09:28

→ skylion: 我猜是他不願意明說 感覺好像把責任推給 101.9.174.28 12/13 09:28

→ skylion: 媽媽之類的 101.9.174.28 12/13 09:28

→ howardyeh: 跟得利有三小關係？一棟房子不住不賣不223.140.180.140 12/13 09:30

推 izilo: 政治圈一堆包養好嗎223.140.180.140 12/13 09:30

→ howardyeh: 租人就可以當沒有？？？223.140.180.140 12/13 09:30

→ skylion: 但不說清楚 感覺會害到新北市政府的人 101.9.174.28 12/13 09:30

→ skylion: 不能這樣做 101.9.174.28 12/13 09:30

→ skylion: 我說的已經不是法律的事 是感觀的事而已 101.9.174.28 12/13 09:31

→ skylion: 觀感 101.9.174.28 12/13 09:31

推 SEDAP: 有錢人一堆包養好嗎 101.9.174.28 12/13 09:31

推 roleset: 以為有門牌，稅務局的人自己會去查稅吧 101.10.10.236 12/13 09:32

→ roleset: 其實沒在管房子的事，不然當初不要繼承， 101.10.10.236 12/13 09:33

→ roleset: 給另2個兄弟繼承就好 101.10.10.236 12/13 09:33

→ sieda: 整天幻想 42.72.164.93 12/13 09:39

推 cerberi: 被人騙了 還要想方法幫他粉飾 真的很辛苦 223.141.29.38 12/13 09:47

推 TUZom: 學生妹被包養多嗎 223.141.29.38 12/13 09:47

→ cerberi: 可是騙人的其實並沒有為被騙的人考慮 223.141.29.38 12/13 09:48

→ v40316: 12鄰的84號照你的邏輯應該還在吧 101.10.9.72 12/13 10:17

→ v40316: https://i.imgur.com/OHOHdGQ.jpg 101.10.9.72 12/13 10:18

→ v40316: 第二行 101.10.9.72 12/13 10:19

推 roleset: 不在了，變成215號，第2行那個只是多打一 101.10.10.236 12/13 10:23

推 Jiulon: 亞洲最大包養網上線啦 101.10.10.236 12/13 10:23

→ roleset: 次，你沒發現異動前後一樣 101.10.10.236 12/13 10:23

→ roleset: rancillio都看懂了 101.10.10.236 12/13 10:24