藉於BDS昨天被看破手腳後 就來細數一下過去歐美低種子表現 EU: 20年 基於越南沒法參賽 加上去年G2亞軍 所以多拿一個#4 結果跟LGD一起在Play-in搞笑 分別靠ITZ和V3送頭兩場才勉強打BO LGD起碼有回神 結果MAD第一個BO就2-3輸給SUP(土耳其) 21年 #4被韓國拿走 22年 又是你MAD 史上唯一夏季季後賽沒拿BO卻能進世界賽的隊伍 雖然分組硬了一點 不過BO5被NA#3車過 再次Play-in倒下 23年 BDS 讓人以為EU有點搞頭了 結果被VCS#2用BP打到失智 以下未完待續 NA: 20年 TL打了個3-3 其實還不錯 可惜被麻吉抓了一場 21年 賽到一個2-4晉級 也是19年後唯一一個NA8強 當年3-3被淘汰的隊伍有4支 史上最多(100,PSG,LNG,TL) 22年 車過了EU#4 小組1-5淘汰 23年 第一次有#4 結果刷新機場SpeedRun紀錄:-1天 總結 EU還是有點底子 能夠年年有隊伍進八強 但低種子下限太低 NA 低種子下限沒EU那麼低 但整體成績很差 近年唯一8強是靠菜雞互啄 而且去年三隊成績慘不忍睹(3-15) 4隊只有6北美人 還醞釀罷工 以上種種因素反而門票變多 從原本2+1變成3+0+1 真的超級問號 其實根本不需要再堅持湊成16隊吧 甚至我覺得只要12隊就夠了 小組賽12隊分成2組打BO1搶種子序 分組前2可以拿到8強種子序 其他八隊先打一個BO進到8強 類似下圖這樣 https://i.imgur.com/tIMICPw.jpg
中韓給4+0或3+1 歐洲給2+1 北美給1+2 剩下給Play-in搶 都比為了湊16隊 硬要再加歐美隊伍進來打爛比賽好吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 49.217.128.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/LoL/M.1697077966.A.83F
wwl0909 : 歐美四一直以來都蠻搞笑的10/12 10:33
enchyi : NA明明入圍賽沒輸過!10/12 10:39
ThreekRoger : 要不然要給誰= =10/12 10:41
Melonbrother: 好了啦不然乾脆再給LCK跟LPL一張票10/12 10:43
Crios : 去年NA連8強都沒有 同為外卡守門人10/12 10:44
punjab: 包養?10/12 10:44
pufferfish72: 減少參加世界賽機會=減少投資=遊戲倒更快10/12 10:44
pufferfish72: 你知道去年可能是最後一屆最多人看得世界賽了嗎?10/12 10:44
jise51103 : 好了啦10/12 10:44
pufferfish72: 觀眾和支持度只會緩緩下降10/12 10:45
whiteegg : 認真說 pcs撒的錢跟歐美一樣多 一樣會有4張票10/12 10:45
sashare: 現在包養網都這麼直接嗎10/12 10:45
fanfan540 : 不給他們也沒隊伍了阿 中韓稱霸多年 給點希望至於10/12 10:45
fanfan540 : 能維持一定的熱度 剩中韓玩倒的更快10/12 10:45
wayne666 : 今年已經少一張了,還好吧10/12 10:45
bernon : 沒歐美很無聊,算什麼世界賽 10/12 10:56
love85023 : 歐美有流量阿 PCS多一張是有人要看喔 10/12 10:56
sijiex: 歐美包養真的很平常嗎? 10/12 10:56
pufferfish72: 不過我認為中韓都要下來打入圍賽喇 10/12 10:58
a27783322 : 歐美也只剩薛錢的功能了 10/12 10:58
pufferfish72: 誰能贏中韓誰有資格晉級 10/12 10:58
jones520520 : G2隨便打活躍程度都贏PCS過往 10/12 11:00
r4989872 : 人家錢多 市場大 10/12 11:06
VLADINA: 男友上包養網 該放生嗎 10/12 11:06
aaa5118 : 我是覺得啦 LCK季後六隊+LPL季後10隊剛好16強就夠了 10/12 11:08
relax1129 : 外卡之所以為外卡就是資金不夠 10/12 11:20
s458963 : 歐美流量也越來越少了 反正估計在打個幾年 歐美就 10/12 11:51
bearKQG : 不如改成中韓世界賽就好 10/12 11:51
s458963 : 基本上跟我們一樣 完全打不贏中韓 10/12 11:51
odemagus: 是這個包養平台嗎 10/12 11:51
fin123 : 我認為應該專門舉辦個沒有中韓的世界賽 10/12 11:59
bluejark : EU:不要拿我跟NA比 10/12 12:03
popileds : 規模經濟 10/12 12:15
wu19911009 : 有流量啊 10/12 12:26
anabyss : 以強度論,沒有任何一個賽區有資格替代歐美拿票了, 10/12 12:30
yes500: 交男友跟包養有什麼差別 10/12 12:30
anabyss : 除非你要中韓各五隊參賽,這能看嗎? 10/12 12:31
h75311418 : Na至少還能贏外卡 10/12 12:45
opopkl852 : 有些人根本沒看內文,原po是支持小組賽減少隊伍 10/12 13:07
opopkl852 : 不是說要把歐美的票分給中韓或外卡 10/12 13:07
banana831021: 中韓太多 歐美太少才對吧 我們只想看菜雞互啄 10/12 14:02
alexantiy: 包養網到底在紅什麼? 10/12 14:02
bxxl : 世足決賽圈不也有些爛隊,人家還不是增加規模 10/12 14:22
e2042422 : 反正李哥退休這遊戲比賽就差不多了,不用想未來怎 10/12 14:52
e2042422 : 麼改 10/12 14:52
AmadeGX : 砍PCS又沒差 觀眾少啊 人家門票是給觀眾的好嗎 10/12 16:04