https://x.com/Osinttechnical/status/1908223035662016759 https://x.com/EricSchmittNYT/status/1908082412627575202 https://x.com/gbrew24/status/1908143848934584618 https://archive.ph/jQxAZ 紐時報導 雖然川普政府在檯面上宣傳如何痛打葉門胡塞組織 美國國防部私底下的檢討報告、包含提供給國會與盟國的文件 顯示美軍自己的判斷是消耗彈藥甚鉅,打擊胡塞武裝卻效果有限 川普政府對胡塞的空襲,比拜登年代更龐大更猛烈 僅前三個禮拜已經耗費兩億美元的彈藥,下周可能會達到10億美元之譜 美軍可能很快就會需要向國會請款,避免作戰資金短缺 美軍對胡塞組織投入的火力相當高端 包含B-2轟炸機,投射了JASSM,JSOW,戰斧等彈藥 但是若要摧毀胡塞組織的龐大地下飛彈、無人機與發射器等倉儲網路, 迄今成效相對有限 美軍內部部分主持應變計劃的軍官,已有表示出憂慮, 認為美軍浪費彈藥砸葉門, 使美國海軍原本應該專注對抗中國的戰力受到削弱 不過有美國國防部的高級官員受訪時企圖反駁美國國會與盟國的觀點 宣傳說川普政府的空襲在最初階段戰果輝煌更甚預期 包含破壞胡塞組織高層通訊,限制胡塞組織的反應能力,有利於下個階段作戰 他還提到對胡塞組織的空襲可能會長達六個月 但該官員不願討論什麼是下個階段作戰,只聲稱一切順利 美國情報總監Tulsi Gabbard近日宣稱美軍擊斃胡塞武裝的高層領袖,戰果輝煌 (不過匿名官員並未如此宣稱,只說壓制通訊) ==== https://x.com/JenGriffinFNC/status/1907917234338414748 拜登執政期間,空襲葉門胡塞組織累計112天 川普政府目前已經空襲達22天 -- You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and air, with all our might and with all the strength that God can give us; to wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and lamentable catalogue of human crime. That is our policy. ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Military/M.1743789926.A.E24
acceler1220 : 親自部署 親自指揮 作風優良 能打勝仗 04/05 02:06
KotoriCute : 從伊拉克戰爭和阿富汗戰爭,早就知道會是這種結果了 04/05 02:10
KotoriCute : 除非川普願意學以色列派地面部隊進去掃蕩,不然就是 04/05 02:12
KotoriCute : 這樣了 04/05 02:12
KotoriCute : 不然就是直接打開大絕丟核彈 04/05 02:12
Muzaffer: 是這個包養平台嗎 04/05 02:12
sas1942 : 話說回來 現在川普政府還是裝死不處理群聊門事件嗎 04/05 02:24
sas1942 : XDD 04/05 02:24
peterlee97 : 沒事 台川粉還是能說你不懂 嘻嘻 04/05 02:27
donkilu : 兩億就這樣沒了 胡塞還是活蹦亂跳的 04/05 02:40
tyifgee : MAGA MAGA 04/05 02:46
MIJice: 交男友跟包養有什麼差別 04/05 02:46
roy2142 : 川寶說要省錢卻又在浪費錢 04/05 02:54
EYESOFDARKKE: 川寶就那種別人的舊專案不行,我這新的一定王者再 04/05 03:12
EYESOFDARKKE: 臨,結果仔細一看還是跟之前專案一樣87像遲早同樣 04/05 03:12
EYESOFDARKKE: 末路,很會吹噓實則不行的大頭啊XD 04/05 03:12
AdventurerCC: 呵,浪費錢去炸胡塞還不如送彈藥給烏克蘭 04/05 03:32
SpyTime: 包養網到底在紅什麼? 04/05 03:32
AdventurerCC: 對面給他取外號懂王真的太合適不過,永遠看低別人 04/05 03:36
AdventurerCC: ,覺得自己的決定最英明,實則連小學生的見識都不 04/05 03:36
AdventurerCC: 如 04/05 03:36
IMGOODYES : 川普就是討厭小澤,怎麼可能送烏克蘭 04/05 03:53
CavendishJr : 看來之後不會炸了,對吧 04/05 06:35
Toth: 有人被包養 04/05 06:35
insidelonely: 除非把城市炸成廢墟,不然效果很有限 04/05 06:36
boy1031 : 早說了,葉門再過25年就能人口翻倍,多生出3千萬人 04/05 06:54
boy1031 : 礦,合計六千萬人礦,大不了賣人礦給伊朗俄羅斯中 04/05 06:54
boy1031 : 國,50年前就有的傳產,港口電廠火炮機車小艇冰箱, 04/05 06:54
boy1031 : 哪個共慘不會做?也就卡一卡十奈米以內的晶片,一 04/05 06:54
Asterix: 求包養...管飽就好XD 04/05 06:54
boy1031 : 百年前的日本人都知道,拿馬桶塞改造成自爆手榴彈, 04/05 06:54
boy1031 : 胡賽找一些乞丐中的乞丐去有錢人的國家或航道自爆, 04/05 06:54
boy1031 : 號稱聖戰,不就能收保護費,讓頂層權貴爽歪歪了。人 04/05 06:54
boy1031 : 礦就是最便宜AI 04/05 06:54
kenntrf : 就說是浪費錢 04/05 07:22
AdamShi: 阿姨!我不想努力了(求包養) 04/05 07:22
utn875 : 有效的方案只有一個,以色列式的心狠手辣 04/05 08:28
vbotan : 這前跟彈藥給烏克蘭多好.. 04/05 08:29
longyin : 出動架次太少,投擲彈藥數量太少 04/05 08:29
silentence : 有用的話 沙烏地阿拉伯早就推光了 04/05 08:56
warchiefdodo: 是不是跟哈瑪斯一樣一堆的地道基地,綿研不絕,你美 04/05 09:31
lezabo: 有沒有富二代要包養 04/05 09:31
warchiefdodo: 國去炸ok啊,看你能炸多少,要花多少 04/05 09:31
mmmimi11tw : https://i.imgur.com/KJMYbcp.jpeg 04/05 09:41
frozenmoon : 演給川普看的煙火秀不行嗎 04/05 09:46
jerrylin : 胡賽武裝對抗空襲這麼屌 台灣該去取經一下才是 04/05 09:49
jerrylin : 這樣小粉紅的飛彈洗地論就無用了 04/05 09:49
silberger: 身邊有朋友被包養 04/05 09:49
Solti : 普丁狗川普只敢對沒反擊能力的動手 臭俗仔一隻 04/05 09:49
chyx741021 : 真的就像mmm版主那張圖一樣 04/05 09:53
victoryman : 這樣炸沒有用 04/05 10:17
bunjie : 老川 UCCU 04/05 10:24
aeoleron : 老話 他就是帶任務來搞殘美軍的 彈藥打光不是正好 04/05 11:15
xayile: 亞洲最大包養平台上線了 04/05 11:15
ez910115 : 司機你別笑 04/05 11:39
julianscorpi: 炸葉門關對抗中國什麼事,你沒炸葉門時也沒炸中國啊 04/05 11:59
andyken : 彈藥是共用的啊 04/05 12:12
l81311i : 應該是要逼沙烏地派地面部隊去才對 04/05 12:20
saccharomyce: 炸了說浪費錢 沒炸又說放任不管 兩難 04/05 12:23
cazo: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 04/05 12:23
saccharomyce: 追根究柢就是沙烏地軍戰力太差 沒辦法解決葉門 04/05 12:23
undeadsin : 主要還是邊際效益 最有價值那堆去年就被以色列炸翻 04/05 12:43
undeadsin : 了 04/05 12:43
Seifer601 : 作秀啊 可憐 04/05 12:58
Seifer601 : 一群人大砲打小鳥還自以為英明神武 04/05 12:59
izilo: 真的有這麼多人在找包養 04/05 12:59
patrick08 : 逼沙烏地? 美軍幹嘛不自己殺進去 反正守護的是以 04/05 13:18
patrick08 : 色列爸爸 04/05 13:18
kerorobear : 2億美只為了炸幾棟破房子跟隨時可替換的民兵 04/05 15:15
mmmimi11tw : 要這樣搞不如直接飛伊朗丟MOP 04/05 15:37
IMBonjwa : 反觀飛彈洗地論 04/05 17:14
SEDAP: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 04/05 17:14
Wall62 : 問就是MAGA啦 04/05 18:48
kkithh : 洗地要有用前提是接著地面部隊佔領阿,老美軍隊敢上 04/05 20:24
kkithh : 嗎?這樣也有人要類比成台海,有點程度好嘛 04/05 20:24
kkttaipeityy: 其實還滿懷疑情報網的準確性,彈藥夠但找不到目標 04/05 22:01
kkttaipeityy: 也沒用 04/05 22:01
TUZom: 那個包養網人最多XD 04/05 22:01
iqeqicq : 葉門中央尚未被胡塞推翻和篡奪啊 04/05 22:06
fudick : 軍火商:多丟一點,拜託 04/06 13:29