韓媒：因應潛在台海衝突 駐韓美軍擬改對抗北京 2025/4/1 11:17（4/1 11:45 更新） https://i.meee.com.tw/ypf9KEE.jpg 圖為駐韓美軍與南韓軍隊舉行聯合軍演。（圖取自駐韓美軍網頁usfk.mil） （中央社首爾1日綜合外電報導）韓媒引述分析人士說法報導，南韓預計將面臨美國政府 施壓，要求允許在台海發生衝突時調派駐韓美軍。日前有份據稱是美國國防部的秘密備忘 錄將「嚇阻中國奪取台灣」列為重點。 「韓國時報」（The Korea Times）報導說，這個具爭議的構想將把2萬8500名駐韓美軍的 主要任務，從嚇阻北韓威脅轉向對抗中國，這是美國總統川普政府外交政策的關鍵要素。 對南韓來說，這可能造成安全真空，並使其與北京的關係變得複雜。 根據「華盛頓郵報」報導，美國國防部的內部文件「暫時國防戰略指導」（Interim National Defense Strategic Guidance）指出，五角大廈將優先著重嚇阻中國奪取台灣 以及強化本土防衛，即便可能要承擔在歐洲和其他地區的風險。 這份秘密文件據稱是由美國國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）簽署，並於3月發送給國 防部內部人員。 這份文件直指中國是美國國防部唯一的步步進逼威脅，而阻止中國奪取台灣成為既成事實 ，同時保衛美國本土，將是美國國防部唯一步步緊逼的情勢。文件進一步指出，五角大廈 將向歐洲、中東和東亞盟國施壓，要求承擔更多責任，以嚇阻來自俄羅斯、北韓和伊朗的 威脅。 南韓軍事專家表示，這份文件顯示川普政府準備要求南韓承擔更多安全責任，也可能推動 駐韓美軍的任務轉向朝鮮半島以外擴展。 韓國軍事研究所（Korea Institute for Military Affairs）分析人士金烈洙（Kim Yeoul-soo）表示：「美國政府先前就提過將駐韓美軍的角色轉為對抗中國的想法，在川 普領導下，這類要求可能會變得更公開、更大膽。他將強調駐韓美軍的戰略靈活性，並尋 求擴大任務範圍，以嚇阻中國的侵略行動。」 金烈洙認為，長遠來看，川普政府可能推動南韓獨立應對來自北韓的常規軍事威脅，而美 國只在面臨核子威脅的情況下才會介入。 報導指出，駐韓美軍戰略靈活性的概念將支持這類轉變，目的是將美國駐外部隊的核心使 命從保衛地主國，轉變為快速部署到美國面臨衝突的全球其他地區。 金烈洙說：「從川普的角度來看，永久駐軍不符合美國利益。對南韓來說，最好的選項是 大幅強化防禦能力，為沒有美軍參與的兩韓正規戰爭做好準備。」 研究北韓事務的南韓梨花女子大學教授朴元坤（Park Won-Gon）表示，他對五角大廈將重 點轉向嚇阻中國並不意外，因為獲川普提名擔任國防部次長的柯伯吉（Elbridge Colby） 早已公開談論這類構想。 他說：「柯伯吉曾多次表示，韓美同盟應該升級，以反映更大的地緣政治環境，甚至還說 ，駐韓美軍應該進行重組，以應對中國威脅。」 朴元坤認為，鑒於柯伯吉曾說北京可能會在2027年對台灣採取行動，在此之前，美國可能 尋求調整駐韓美軍角色，並為駐韓美軍涉及潛在的台海衝突做好準備。 南韓國防部則重申，駐韓美軍的主要角色仍是維持朝鮮半島的和平與穩定。（譯者：劉文 瑜/核稿：盧映孜）1140401 https://www.cna.com.tw/news/aopl/202504010100.aspx 韓國美軍會聽韓國的？南韓媒體只是轉述川普的意志而已。南韓有說要抗中了嗎？ 被中美夾殺，韓戰警告不能打過鴨綠江，老美還是照轟炸！解放軍能幾天拿下南韓？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 1.200.104.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Military/M.1743849431.A.6DB

推 verilogTire : 以韓國的角度，想要戰時駐韓美軍幫忙打擊北韓，但 04/05 18:45

→ verilogTire : 聽到駐韓美軍的任務轉為對抗自己畫三角形的中國， 04/05 18:45

→ verilogTire : 就陷入很尷尬、強制選邊站的狀況了 04/05 18:45

→ verilogTire : 我猜韓國也不敢有作為啦！畢竟很多武器還是要靠美 04/05 18:46

→ verilogTire : 國提供，乖乖吞下去吧 04/05 18:46

推 boggicer: 現在包養網都這麼直接嗎 04/05 18:46

推 reko3703 : 屁啦 美軍只負責運送有錢人回美國而已 04/05 18:51

推 rommel1 : 攻進北韓後直插遼東 04/05 18:58

→ VANNN : https://reurl.cc/qGNlV0 04/05 19:23

推 peterlee97 : 駐韓美軍這兵力 怎麼對抗北京？ 04/05 19:29

推 JOHN117 : 在半島部署LRHW可震慴北京 04/05 19:44

推 Chiason: 歐美包養真的很平常嗎? 04/05 19:44

→ usaf182 : typhon插在首爾就直接將軍中國啦 04/05 19:51

推 afv : 駐韓美軍的兩個戰機聯隊可以拿來用在對抗中國的海 04/05 20:16

→ afv : 空戰 04/05 20:16

推 EYESOFDARKKE: 就看後續韓國選出的新總統怎麼做了，在野偏反美。 04/05 20:17

→ Orianna : 駐韓打台海？那不直接駐軍台灣就好 脫褲子放屁 04/05 21:15

推 Markell: 男友上包養網 該放生嗎 04/05 21:15

→ Orianna : 拉開地圖看南韓離北京或台灣 都有距離耶 04/05 21:16

→ Orianna : 而且駐韓不是陸軍為主嗎 隔個北韓 你穿越北韓後還得 04/05 21:19

→ Orianna : 1000公里吧才到北京 想嚇誰 04/05 21:19

→ lookinto : 這可以讓之前美海軍委託洛馬整合AGM-158C (LRASM) 04/05 22:12

→ lookinto : 至F-16戰機 多一點聯想為什麼要這麼做的理由 美軍 04/05 22:12

推 fuoya: 是這個包養平台嗎 04/05 22:12

→ lookinto : 駐韓有兩個聯隊的F-16 駐日有一個聯隊的F-16 若能 04/05 22:12

→ lookinto : 發射LRASM 可產生不小的威懾ㄌ 04/05 22:12

→ lookinto : 力 04/05 22:13

→ ppt123 : look網友講到重點了。長期傳聲中國官媒立場的O大師 04/05 22:20

→ ppt123 : 硬是裝不知道而東拉西扯。 04/05 22:20

推 Apasiri: 交男友跟包養有什麼差別 04/05 22:20

→ MartianIT : 駐日韓F-15掛LRASM 不需要讓F-16也掛 F-16擔認護航 04/05 22:24

→ ppt123 : 這新聞講的是美方調整駐韓美軍的「戰略目標」（實施 04/05 22:27

→ ppt123 : 方法當然是另外看如何善用軍種強項，哪有說就意謂 04/05 22:27

→ ppt123 : 數萬名美國地面部隊就要一路往朝鮮北方陸地推進，再 04/05 22:28

→ ppt123 : 從中國東北一路殺向北京，才叫做對抗北京？） 04/05 22:28

推 litidi: 包養網到底在紅什麼? 04/05 22:28

→ lookinto : F-15還沒整合與發射LRASM的能力 美軍駐韓空軍沒有F 04/05 22:39

→ lookinto : -15機隊 駐日有有F-15聯隊 F-15數量上少於F-16 且F 04/05 22:39

→ lookinto : -15航程遠 保留發揮空優能力為主 LRASM射程遠 讓較 04/05 22:39

→ lookinto : 短腿的F-16來發射即可 比較比較不浪費F-15的航程優 04/05 22:39

→ lookinto : 勢 當然 LRASM先整合到F-16之後 要再整合到F-15 也 04/05 22:39

推 Merzario: 有人被包養嗎 04/05 22:39

→ lookinto : 將會簡單許多 04/05 22:39

→ lookinto : （駐日有一個F-15聯隊） 04/05 22:40

推 MartianIT : F-15/16都還需要整合LRASM 整合F-15一月才官宣 F-16 04/06 04:14

→ MartianIT : 三月才官宣 LRASM掛上兩機型都還要等 04/06 04:15

→ dorozo779 : 放話用的啦，只是在說:你知道我那邊擺人是要幹嘛的 04/06 11:17

推 Muzaffer: 求包養...管飽就好XD 04/06 11:17

→ dorozo779 : 對吧? 04/06 11:17

→ newest : 跟駐日美軍一樣負責吸仇恨用的 04/06 14:24

推 sanae0307 : 1樓，要收拾北韓，南韓自己就可以了，只是要付出首 04/06 17:34

→ sanae0307 : 爾變成廢墟的代價 04/06 17:34