推 ja23072008 : 但現在步兵旅加上義務役，走實兵化後，也不是基幹 07/11 16:23
→ ja23072008 : 營模式。 07/11 16:23
→ ja23072008 : 像是介於2跟3之間。 07/11 16:23
推 jason748 : 實兵步兵營的戰力跟後備差多少呢？ 07/11 16:28
→ jobli : 外島還是本島？ 07/11 16:28
推 jason748 : 本島跟外島還有差嗎？ 07/11 16:35
→ jobli : 陳指揮官表示，防區內所屬部隊本來就是一家人，本 07/11 16:38
→ jobli : 次因應組織轉型，將隊部及本部連、混砲連、機步連 07/11 16:38
→ jobli : 、步兵連編成南竿守備大隊。 07/11 16:38
→ jobli : 本島守備旅步兵營只有步槍啊 07/11 16:38
→ jobli : 但那四個有基地的應該遠超後備 07/11 16:44
→ jobli : 雖然他們只有步槍 07/11 16:44
→ Gdiaofuta : 馬防部有一個義務役步兵營，一樣是第一類步兵營 07/11 16:47
推 GilGalad : 只能說有些人喜歡在夢裡說夢話 == 不能面對現實 07/11 16:47
→ jobli : @Gdiaofuta 這就是問題啊，就是因為義務役人不能訓 07/11 16:59
→ jobli : 練衹能睡覺，所以說就是為了義務役要成立很多不需 07/11 16:59
→ jobli : 要訓練的單位啊。 07/11 16:59
→ jobli : 其實沒有那麼複雜，你衹要想一個問題就好，為什麼 07/11 17:03
→ jobli : 炮兵在步兵裡裡面，他一樣要專精進基地打實彈，但 07/11 17:03
→ jobli : 是步兵在步兵旅裡面，他就不用做事，不用基地 07/11 17:03
推 jason748 : 如果照你這樣邏輯，守備旅實兵化是正確的政策啊， 07/11 17:07
→ jason748 : 只差在編裝要修到讓他們有戰力 07/11 17:07
→ jobli : 實兵化12旅60營要多少人 07/11 17:13
→ jobli : 以義務役來說少尉以下、中士以下 07/11 17:13
→ jobli : 一個營算400-450義務役 07/11 17:13
→ jobli : 450*12*5 = *27,000* 07/11 17:13
→ jobli : 不整退整補就要2倍多 07/11 17:13
→ jobli : 一年快6萬人... 07/11 17:13
→ jobli : 台灣一年才多少義務役？ 07/11 17:13
→ jobli : == 07/11 17:13
→ jobli : 實兵營可以1-2個,摩步化就把M998拿出來用 07/11 17:13
→ jobli : 便宜好養料件全 07/11 17:13
→ jobli : 一個營100多台EASY 07/11 17:13
→ jobli : 再來摩步化其實沒有意義 07/11 17:30
→ jobli : 摩步化後戰鬥力可以提高10%不到 07/11 17:30
推 afv : 12個步兵旅還要接新兵新訓跟後備軍人教召，這樣的 07/11 17:38
→ afv : 話，大約每個旅編實兩個摩步實兵營（配標槍飛彈、遊 07/11 17:38
→ afv : 蕩彈藥之類的反甲火力），剩下3個基幹步兵營，就平 07/11 17:38
→ afv : 時庫存反甲型遊蕩彈藥吧 07/11 17:38
→ jobli : 10%是給你討論下去 07/11 17:39
→ jobli : 實際來說可能1%沒有 07/11 17:39
→ ja23072008 : 摩步化要看載具，載具除了基本的機動力外，還會影響 07/11 17:42
→ ja23072008 : 能提升的火力跟防護。就像M113等級的“機步”，現代 07/11 17:42
→ ja23072008 : 已經能被四輪輕甲車替代大多數功能 07/11 17:42
→ ja23072008 : 飛彈化需要載具加乘效應，但還是跟載具分開計算。 07/11 17:43
→ jobli : 摩步只有不必走路功能 07/11 17:51
→ ja23072008 : 一樣是載具跟運力標準問題 07/11 18:00
推 moon7543 : 推直觀說明 07/11 18:04
→ ja23072008 : 只是剛好塞滿人跟包含後勤輜重與一定自持天數就不同 07/11 18:05
→ ja23072008 : 。無武裝或人操班排機，跟40榴、50機RWS也不同。 07/11 18:05
→ moon7543 : 不過如果調整後備那些少數實際任職的士官去實兵營 07/11 18:06
→ moon7543 : 的話，能讓後備的戰力提升嗎？ 07/11 18:06
→ ja23072008 : 即便是防護，輕型輪甲車也有骨架帆布悍馬、無防護 07/11 18:13
→ ja23072008 : 中戰，跟做到全車STANAG 4569 Level3的落差。 07/11 18:13
推 moon7543 : 然後如果要調整的話，後備是調整到基幹營的程度還 07/11 18:15
→ moon7543 : 是到實兵營的程度才起碼有辦法承擔基礎的戰術任務 07/11 18:15
→ moon7543 : 啊？ 07/11 18:15
推 afv : 如果要說機步的話，除非是配30鏈砲版雲豹甲車，不然 07/11 18:36
→ afv : 以之前後備機步只配M113/CM-21與車上的50機/40榴來 07/11 18:36
→ afv : 看，面對對面05式兩棲甲車，功能跟摩步沒什麼太大差 07/11 18:36
→ afv : 別 07/11 18:36
推 peterlee97 : 始終覺得外島新編的步兵營很魔幻 政策上說不給外島 07/11 18:39
→ peterlee97 : 再增兵會被綁架馳援不了 但把動員營編組直接常設化 07/11 18:39
→ peterlee97 : 又加掛在守備隊下面往裡面塞義務役 同時貌似還有 07/11 18:39
→ peterlee97 : 另外的教召動員營存在 總覺得很奇幻... 07/11 18:39
→ peterlee97 : 個人有點看不懂 07/11 18:39
推 afv : 我之前2018年在戰史板有翻譯一篇美軍對抗演習，美軍 07/11 18:45
→ afv : 配備M1A2戰車與M2布萊德雷步兵戰鬥車的聯兵營，進 07/11 18:45
→ afv : 攻配備史崔克八輪甲車的美軍機步連遲滯陣地，當時 07/11 18:45
→ afv : 的史崔克八輪甲車只有遙控武器站上的50機/40榴，單 07/11 18:45
→ afv : 純車對車戰鬥保證被對面重甲聯兵營瞬間輾過去，但 07/11 18:45
→ afv : 那個史崔克機步連是靠下車步兵的標槍飛彈，成功癱 07/11 18:46
→ afv : 瘓對面聯兵營的攻勢 07/11 18:46
→ jobli : 摩步是戰略行軍坐車，到發起線下車 07/11 19:41
→ jobli : 跟戰鬥完全無關 07/11 19:41
推 afv : 那場美軍對抗演習，史崔克甲車面對M1A2戰車、M2布 07/11 19:53
→ afv : 萊德雷步兵戰鬥車，只能跟卡車一樣，在防線上把人 07/11 19:53
→ afv : 放下來，靠下車步兵用標槍飛彈抵抗敵方戰甲車，要 07/11 19:53
→ afv : 攻擊也是要靠放人下來打 07/11 19:53
→ ttrect825 : 如果真的要配車 可以搞ISV那種一個班九個人都在同一 07/11 20:06
→ ttrect825 : 台皮卡 或是就一個類似中戰的卡車 這樣可以減少駕駛 07/11 20:06
→ ttrect825 : 跟車的數量 07/11 20:06
→ ttrect825 : 然後有車 如果有大管的反坦要在全連的機動增援也更 07/11 20:08
→ ttrect825 : 快更便利 就類似 她舉例的那個美軍用標槍的案例那樣 07/11 20:08
→ ttrect825 : 當然如果 國軍要走不對襯 大搞遊蕩彈藥 無人機 就需 07/11 20:20
→ ttrect825 : 要車子 畢竟要充電 07/11 20:20
→ ttrect825 : 如果買車 步兵旅還是這些裝備 車子也沒啥戰力提升 07/11 20:20
推 kira925 : 那一場我記得還有地形幫助拉 07/11 20:33
推 money501st : ㄜ 重防營應該也屬於基幹營類吧？ 07/11 21:35
→ money501st : 幹部都有但是平常兵就是義務役為主 07/11 21:35