作者mainsa (科科)
標題Re: [討論] 台灣同工不同酬/無工會文化情形
時間2024-12-22 21:41:35
※ 引述《Stunts (時間.空間)》之銘言：
: 早安 週日早上來挑撥離間雇佣關係 可能會讓準備吃王品的老闆不開心請見諒
: 主要討論的點是台灣薪資低落，且缺乏合理的雇傭對話機制，與工會文化的低落，期盼透
: 過
: 網路社群掀起勞方抬頭
: 首先會這麼說主要是勞方薪資過低
: 以一個標準型的國際企業為例是比較公平的比較方法
: 就來看看台美一個星巴克員工工作一小時能買幾杯熱美式（大杯）好了
: 美國：平均時薪15.5鎂，大美式一杯4.25鎂，平均工作一小時可以買3.6杯
: 台灣：平均時薪205元，大美式一杯95元，平均工作一小時可以買2.2杯
: 資料：https://i.imgur.com/Van10mP.jpeg
: https://i.imgur.com/7GxuSm0.jpeg
: 那麼問題來了，同樣是標準化的國際企業，豆子用一樣，咖啡機也同一規格，為何企業願
: 意給美國員工每小時3.6杯的薪水，而台灣企業只願意給員工2.2杯的
: 薪水？？ 美國給3.6杯薪水老闆不會虧本，台灣給3.6杯薪水老闆就會虧本嗎？ 說不通吧
: 追根究底的原因就在於台灣勞權低落，缺乏工會意識，發3.6杯薪水的美國甚至最近要發
: 起
: 罷工
: https://youtu.be/DNV3_4ysRms?si=4IJhuB0w4HNc0mGv
: 還是因為國內其他就業市場環境更惡劣，所以星巴克員工已經知足睜一隻眼閉一隻眼，那
: 這
: 個政府的勞動部得更好好檢討吧
: 誰同意誰反對？請留言
你這算法有很大的問題
1.台灣的定價是含稅價 看到多少錢就付多少錢 美國的價錢不含消費稅不含小費
你美國菜單上面看到的訂價要再多至少25%才是實際付款的金額
4.25的美式可能要付到5.3以上 15元實際上買不到3.6杯 只有2.8杯而已
2.開店的成本不是只有人力成本 還有店租水電器材原物料的成本
那些原物料跟器材成本不會因為時薪少就變少
時薪越便宜的國家的星巴克也無法無止盡的便宜 你去薪水只有台灣1/3的地方
星巴克也不可能賣你1/3的價錢 因為豆子跟機器的成本就在那邊 扣不掉
3.星巴克是外來潮牌 到外國的訂價本來就會比較高 你如果拿路易莎來比
路易莎大杯美式只要65元 用最低時薪183來算 可以買到2.8杯
這比例跟其實跟在美國買星巴克相當
如果對於我拿星巴克比路易莎覺得不服的話
可以想一下台灣的珍奶一杯到美國要多少錢
珍奶在台灣是在地飲料 跟星巴克在美國一樣的感覺
但在美國就是舶來品潮貨 一杯要5~6美元之譜 注意 這還不含消費稅和小費
(PS.美國最近扯到連外帶都可能要付小費了)
如果用你的算法來算的話 美國打工能買到的珍奶比台灣少很多
PS.最近因為美積電的關係 我一些設備商的朋友都要去美國支援裝機
半導體前五大設備商 一家荷商 一家日商 三家美商
但這五家在美國裝機都還是大量調台灣這邊的人員去支援 包含三家美商都是
然後每個回國之後都跟我抱怨美國生活成本有多誇張的貴 小費有多土匪
尤其是小費 每個人都瘋狂抱怨美國的小費文化
最扯的一個說他吃又貴又不習慣的美式餐點吃到崩潰 有天忍不住走入中式餐館
吃了一盤炒飯+一盤蒜泥白肉+飲料 他最後付了快50鎂才走出來 然後那個炒飯還超難吃
要吃異國風情的食物就是貴到那麼誇張
台灣的外國食物還算相對便宜了 嫌台灣星巴克大杯美式很貴 但也沒貴到那麼唬爛
更別說台灣星巴克根本沒人在買原價的吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 1.200.77.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Salary/M.1734874897.A.EFA
→ your0207: 去沒有小費的澳洲吧 12/22 22:05
推 blackhippo: 同事才剛從美國出差回來..也是一整個在靠北那邊東西又 12/23 00:02
→ blackhippo: 貴口味又詭異.. 12/23 00:02
推 Stunts: 美式份量跟台灣份量可以比嗎？ 美式份量以台灣女生的食量 12/23 00:06
→ Stunts: ，我朋友說他打包回去還可以吃兩餐 12/23 00:06
推 wilmer: 男友上包養網 該放生嗎 12/23 00:06 → Stunts: 那你價錢要不要除以三？要不要？ 12/23 00:06
→ Stunts: 你說的價錢我先保留，我明年會再去，如果不是25%我再上來 12/23 00:08
→ Stunts: 打臉你 12/23 00:08
→ blackhippo: 超氣耶XD.. 12/23 01:50
→ cityhunter04: 你不要那麼中肯，打臉他們他會惱羞成怒的 12/23 02:04
推 badlip: 是這個包養平台嗎 12/23 02:04 推 sausalito: 你這樣打他臉打的啪啪響好嗎 12/23 08:38
→ ll1117: 有料 12/23 08:53
推 hakama99: 我查稅大約7-11%，不過稅跟小費還有外來品牌是很好的論 12/23 09:08
→ hakama99: 點 12/23 09:08
→ hakama99: 原po怎麼氣噗噗了？ 12/23 09:09
推 piggyoil: 交男友跟包養有什麼差別 12/23 09:09 推 asdfghjklasd: 台灣星巴克我都原價,我討厭買一送一,一堆人 12/23 14:24
→ your0207: 其實現在的買一送一沒有到很多人 12/23 23:36
推 Stunts: 因為是salary板，我就直接問你第二點，台灣老闆付3.6杯美 12/24 03:50
→ Stunts: 式價格的時薪（342台幣）給員工會不會虧本？ 不會的話為 12/24 03:50
→ Stunts: 什麼不給？會的話為什麼？ 12/24 03:50
推 TwixBar: 包養網到底在紅什麼? 12/24 03:50 推 hakama99: 你是不是沒有看文章 再去看一次吧 12/24 09:58
推 smarttb1: 台灣星巴克貴是統一的問題吧 12/24 10:30
→ smarttb1: 硬拿不同國家星巴克直接比本質上就錯了 12/24 10:33
→ Shurins: 現在美國份量不比以前，小費也漲，有夠貴的。https://i. 12/24 21:52 → Shurins: imgur.com/VWsvXR4.jpeg 12/24 21:52
推 boggicer: 有人被包養嗎 12/24 21:52 推 Stunts: 樓上你的稅不就8%而已，原po已經被打臉了 12/25 01:01
噓 Shurins: 重點是總價好貴。 12/25 08:13
推 hakama99: 這篇25%錯的，但其他都對的，而你通篇沒考慮其他因素錯 12/25 08:38
→ hakama99: 的離譜 12/25 08:38
推 Chiason: 求包養...管飽就好XD 12/25 08:38 推 features: 星巴克日本一杯也才500￥ 12/25 15:59
