※ 引述《ppgod (ppgod)》之銘言: : 在台灣只要講到薪水社會上多數的主流看法跟意見都是認為台灣都是低薪的存在,那好奇問 : 一下到底大家認為期望要多少錢一個月才是符合期待呢? 至少要35000元以上吧~ 台灣薪水長期被壓得很低。 以 2000 年為例,當時韓國沒人想做的作業員工作,月薪已經有 35000 台幣。 可是,經過了 25 年,台灣的最低薪資卻還不到 30000 台幣。 這麼低的薪水帶來了許多問題,連東協國家的外籍勞工都不太願意來台灣工作。一些在台灣從事長期照護工作的外勞,合約到期後,寧願回自己的國家工作。不願續留... 不少越南外勞來台灣後,發現工作的條件和之前的承諾不一樣,有些人變得消極工作,甚至轉為非法黑工。 還有一些外勞,想盡辦法離開台灣,選擇去日本或韓國工作,因為那邊的薪水和待遇比較好。 因此,很多外勞抱著“騎驢找馬”的心態,隨時準備離開。 甚至。 我朋友2024年12月從澳洲打工回來,直說: 台灣的月薪是澳洲的周薪 但是,台灣的菜價與澳洲的菜價一樣。 韓國的2024年的薪水狀況 以 2024 年為例,根據街頭訪問調查,韓國人的月薪大致如下: 第一位受訪者:月薪 300–400 萬韓元(約台幣 70,442–93,923 元)。 第二位受訪者:稅後月薪 200 萬韓元(約台幣 46,961 元)。 第三位受訪者:在首爾江南區工作,月薪 500 萬韓元(約台幣 117,404 元)。 韓國生活成本 在韓國,如果想過普通甚至中產階級的生活,每月稅後收入需要達到 500 萬韓元(約台幣 12 萬)。但如果月收入低於 200 萬韓元(約台幣 4.7 萬),生活會非常困難。 https://i.imgur.com/NjkbHxP.jpeg https://i.imgur.com/BbP9MKS.jpeg 如果台灣的薪水不提高,不僅外籍勞工不願意來,連本地人才也可能對未來失去信心。 福利的比較 我們也可以看看越南的企業福利。 例如,有一間賣農藥的公司,員工福利包含全額出國旅遊。他們的銀行員工旅遊甚至選擇到台灣的中正紀念堂參觀。 https://imgur.com/iMh32nV https://i.imgur.com/u0pkPWJ.jpeg 要解決這些問題,台灣必須提高薪資,改善工作條件,並向其他國家學習員工福利,這樣才能吸引更多人才,也讓人們對未來充滿希望。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 1.200.247.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Salary/M.1736505336.A.14E
cityhunter04: 你知道越南薪水平均不到一萬台幣嗎?來台灣加班加 01/10 19:49
cityhunter04: 到爽都有5-6萬…不來? 01/10 19:49
你該更新一下了吧!!! 還在越南低薪,慣老闆思維 JUSTENWEA 前輩的2023年越南薪資文章。有經過J大的允許才引用。 https://www.pttweb.cc/Salary/M.1695533629.A.8C9
cityhunter04: 你知道越南薪水平均不到一萬台幣嗎?來台灣加班加 01/10 19:49
cityhunter04: 到爽都有5-6萬…不來? 01/10 19:49
pujos: 哪來的一堆越南人 01/10 20:22
pujos: 你的數據才該更新,為毛越勞要付出高昂仲介費出國打工,因 01/10 20:23
pujos: 為能出國打工的人始終都是極少數,越南有一億人口,一年只 01/10 20:23
Nicodim: 真的有這麼多人在找包養 01/10 20:23
pujos: 開放10來萬出口,其中還有一堆到台灣這種國家,去日韓的一 01/10 20:23
pujos: 年都不知道有沒有5萬人 01/10 20:23
pujos: 比例多少?萬分之五啦,能來台灣都算賽中樂透,你以為他們 01/10 20:25
pujos: 有的挑噢 01/10 20:25
pujos: 要合法的賣人肉,要比你想像中的困難很多很多很多很多,只 01/10 20:26
Foning: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 01/10 20:26
pujos: 有我們開放不夠數量,沒有進不來的 01/10 20:26
HIRU: 3萬5不是超簡單的嗎 去50嵐 01/10 20:31
HIRU: 搖飲料 新手無經驗就是3萬5啊 01/10 20:31
pujos: 你根本從頭就搞錯供需拉扯關係 01/10 20:35
pujos: 就是為了低薪仔有飯吃,才要限制外勞進口人數的,到底是誰 01/10 20:39
AKNY: 那個包養網人最多XD 01/10 20:39
pujos: 該擔心啦,我一貫態度都是開放到底,各憑本事競爭,而不是 01/10 20:39
pujos: 這種鳥保護措施,低薪是保護出來的 01/10 20:39
pujos: 新加坡常住500萬人口,進口150萬外勞,低薪了嗎? 01/10 20:40
pujos: 爛到要跟外勞搶基本工作,還好意思講什麼低薪不低薪 01/10 20:41
gamer: 這篇文章示範了為什麼討論薪資常常都沒有辦法聚焦,因為總 01/10 22:01
mysister: 我妹上包養網被我發現= = 01/10 22:01
gamer: 是取對自己有利的數據做比對,談到越南本地就用工廠這種相 01/10 22:07
gamer: 對高薪的薪資,然後台灣就用看護這種限制工資的薪資比較; 01/10 22:08
gamer: 說南韓就用民調薪資的數據,說台灣就用最低工資; 01/10 22:09
jpnldvh: 台灣贏的數據要不就說睪丸要不就造假 寧願相信不知哪來的 01/10 22:22
jpnldvh: 網友心得分享當通例 這邏輯也不用討論下去了吧 01/10 22:22
cir72: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 01/10 22:22
jpnldvh: 你愛比你爽就好 但是愛比邏輯又差 旁邊看忍不住想吐槽勒 01/10 22:25
jpnldvh: 不單指這篇原PO 整個討論串包含推文都是 看了頭痛 01/10 22:27
hakama99: 為啥這些人都要用不同條件去比較 01/11 00:27
chinaeatshit: 我公司招內勤助理起薪是4萬 現在35K基本不難了 01/11 02:47
chinaeatshit: 怕的是已經有人覺得35K是不錯的薪水 成了低薪的幫兇 01/11 02:48
ATrain: 樓上是不是被包養 01/11 02:48
arnbition: 低薪的本質就是做的事情沒價值 你把台灣薪資翻倍 那物 01/11 10:57
arnbition: 價也是翻倍 低薪的還是低薪 01/11 10:57
goodyW: 樓上,現在東南亞的年輕人也是想要生活了,人生不是只有錢 01/11 11:05
goodyW: 說新加坡的例子就是很low,他們政府本身就會控制企業優先 01/11 11:07
goodyW: 讓新加坡人升職至低階的管理職,外國低階勞工就別想了 01/11 11:08
grado0802: 未看先猜這包養 01/11 11:08
goodyW: 不管再怎麼努力,就是升不上去,能力超強也一樣 01/11 11:09
pujos: 低階勞工能力超強升不上去,噗 01/11 11:12
goodyW: 低階的意思是位階,不是你想像中的那種真的用勞力賺錢 01/11 11:15
pujos: 又一個自我感覺良好的 01/11 11:16
pujos: 能力超強,面會面低階進去,在低階進去蹲一輩子,跳不動? 01/11 11:18
smilejin: 一定又是這包養 01/11 11:18
pujos: 講給鬼聽噢 01/11 11:18
goodyW: 健保卡很好用,記得用,有病千萬不要拖 01/11 11:19
pujos: 我就沒看過罩得住的,會升不上去的,一個跳的比一個快,光 01/11 11:21
pujos: 嘴巴厲害,實際上廢得要死,唉唉叫沒人賞識的倒看很多 01/11 11:21
pujos: 真的啦,有病要看醫生 01/11 11:21
qusekii: 包養平台不意外 01/11 11:21
pujos: 隨便一戳就破防XDDD 01/11 11:22
yorkhung: 越南提供員工旅遊所以待遇好,這樣比美國公司都沒有旅 01/11 13:32
yorkhung: 遊真的爛爆沒人要去了。基本薪資差那麽多怎麼比。 01/11 13:32
skyyo: 勝率頗高 01/11 15:27
sck921: 馬當年競選廣告笑扁政府26K 結果王如玄搞22K 實質薪資倒退 01/11 18:17
Y949731: 覺得包養網EY嗎 01/11 18:17
sck921: 現在你才在問台灣為啥追不上韓 有沒有想過就是某總統害的 01/11 18:17
sck921: 26K >> 22K >> 26K,有一任總統讓台灣薪資倒退很明顯 01/11 18:18
sck921: 你有想過澳洲職場要留你朋友嗎? 01/11 18:18
gogogogo3333: 要過平均水準的生活,家庭人均收入建議10-20w台幣。 01/11 18:33
daniel021477: 好了啦 01/11 22:36
T730733: 包養網站葉配啦 01/11 22:36
Mydickisbig: Ptt真的一推老人欸 超臭的 35000就低薪 確實要跟韓 01/11 23:18
Mydickisbig: 國看齊啊 一直回嘴是三小 01/11 23:18
tingtingyy: 商人以前就靠壓低價格起家、經過幾十載也沒想改變。然 01/12 07:05
tingtingyy: 後消費者也是貪小便宜、貴1元都不行,有得救嗎 01/12 07:05
answermangtr: ptt 一堆老人嘴臉真的有夠難看啊 尤其是一些非資產 01/12 21:04
FireStation: 記者收了包養網多少啦 01/12 21:04
answermangtr: 階級然後在那優越以為自己比較高級 超有趣 01/12 21:04
kosong: 連35都沒的低端人口路過 。別再為台灣的低薪護航了 01/13 12:59
DreamRush152: 我也覺得開放競爭很好,因為低階人力水準嚴重下滑 01/14 11:59
DreamRush152: 但是直接開放,那些本來就快找不到工作的人可能產生 01/14 12:00
DreamRush152: 其他的社會問題... 01/14 12:00
Thobel: 包養真亂 01/14 12:00
west72: 好廢的一篇 利基點都不同,亂比一通 01/16 02:57
ting701: 不要再講CP值、比便宜,便宜都是建立在低薪上面,從自己 02/06 07:48
ting701: 做起 02/06 07:48