朋友沒有帳號請我代PO,下為內文 文章可能比較長,希望願意看下去的前輩們能給小弟些建議,也希望知道我是誰的朋友能 幫忙低調些,非常感謝! 背景: 118電碩 經歷: 碩畢後擔任硬體工程師,年薪約75W,經過4年不愉快的HW人生後。 不知哪根筋不對決定轉職當web仔。 後來到醫療軟體公司任職約兩年,之後跳系統廠約半年。 目前在電信業將滿三個月,年薪約90W左右。 細節: 轉職後第一間使用 Vue.js 開發前端,後端為 .net core,期間接觸到雲服務後也考了張 基本的證照,後來因為薪資及發展考量故決定離開。 之後進到某間強推物聯網的系統廠做平台的後端開發( node.js ),也因此接觸到了 K8S 平台的基本操作與佈署 離開的原因為不太適應公司的官僚文化,還有主管不斷明示暗示的開除壓力。 在朋友的介紹下進入了目前的電信業,面談時主管信誓旦旦的說雖然目前公司專案老舊, 也沒任何的 CI/CD 等自動化流程,但現在公司積極的在轉型,這些未來都會有且會上雲 ,我來這邊後可以從容器化開始,試著把完整的 DevOps 流程建立起來。由於我認為自己 的實務經驗相當不足,面談多次後覺得蠻值得嘗試看看的,若流程建立起來的話以後也許 還能朝架構師發展,故決定加入。 公司的專案除了有部分上 Git 外,真的甚麼都沒有,所以我先把Jenkins建立起來,之後 只要再建立 k8s 及測試的叢集,就有測試環境可以用了。監控部分可以使用開源的 Prometheus 及 Grafana,Log的部分若能導入 ELK(之前做 sideproject 有稍微玩過), 整個流程應該就能慢慢建起來了。 然而理想很豐滿,現實很骨感,報告給主管聽後以現有的資源做不到而駁回,而且無法立 即的幫上大家,因此要求我先對十年前的專案進行翻新。翻新我是覺得沒問題,但看起來 主管們並沒有打算要容器化,執行環境跟雲服務更是連要規劃的樣子都沒有,令我開始懷 疑說要走微服務跟上雲是真的嗎,雖然知道主管們有以前專案的包袱,但感覺跟面試時談 的有點差太多了….. 謝謝大家看到這裡,小弟目前有幾個想法: 1.與主管們再次面談,若仍無法達成共識也許可詢問人資內轉的可能性,就我所知公 司應該還是有不少厲害的部門與同事,也許有機會轉調。 2. 配合現況完成主管們的要求,也許哪天資源申請到就可以做了(今年應該是玩不到 container了,明年也許能有機會?) 3. 一樣配合現況,但開始準備刷題與系統設計,過陣子也許能面試些在台的外商 4.直接離職,由於暫無生存問題,除了刷題外也許能再考些證照充實自己(如雲端、 CKAD等),之後再去投履歷 想請教下若我仍想往雲端及架構方面走,各位前輩碰到我目前的狀況會怎麼做呢,3Q~ 補充:上雲的部分小弟想再做點補充,目前公司的規劃是以混合雲的方式進行,一些比較機敏的 資料與內部系統大概都會放在私有雲中。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 218.35.185.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Soft_Job/M.1659110353.A.00C
ts00328685: 英文 刷題 跳外商 07/30 00:17
DrTech: DevOps推動,千萬別一開始就是堆滿滿的工具,推不起來的, 07/30 00:19
DrTech: 讓人感受滿滿的成本與限制。要根據組織的痛點,一個工具, 07/30 00:19
DrTech: 一個工具慢慢堆。 07/30 00:19
DrTech: 很多環境與專案,根本不適合整套DevOps工具,更不適合上雲 07/30 00:21
xikimi: 身邊有朋友被包養 07/30 00:21
DrTech: 。 07/30 00:21
DrTech: 1.先判斷,該工作環境,DevOps或k8s真的是關鍵的嗎?能解 07/30 00:27
DrTech: 決現在的工作上的痛點嗎? 2.判斷一下團隊管理,是願意改 07/30 00:27
DrTech: 善文化的嗎?是願意打翻過去的自己嗎?。如果這兩個判斷都 07/30 00:27
DrTech: 沒有辦法確定。建議早點換工作環境。 07/30 00:27
Avero: 亞洲最大包養平台上線了 07/30 00:27
WilliamLFY: 當然3啊,爛公司爛文化不要一個人想救啦,找到滿足你 07/30 01:00
WilliamLFY: 大部分需求的工作沒這麼難 07/30 01:00
drake99: 翻新的時候順便容器化 07/30 01:18
kfwibsj: 老實說某些大公司並不一定把上雲當解,甚或主管會擔心未 07/30 01:35
kfwibsj: 來會不會被雲綁死失去自主性,在偏公營的單位會有這種疑 07/30 01:35
ejoz: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/30 01:35
kfwibsj: 慮,尤其是又有營業機密或是客戶機敏資料的時候 07/30 01:35
kfwibsj: IT其實也要看組織、文化選擇適合的模式 07/30 01:37
leftless: 刷題和英文就能吃掉你所有時間了吧 這兩大時間黑洞 07/30 02:04
leftless: 考證照感覺cp很低 07/30 02:04
reso: DevOps != 容器化 != K8S,先從小地方開始,想辦法節省同 07/30 02:16
FishRoom: 真的有這麼多人在找包養 07/30 02:16
reso: 事的重複工作時間,爭取同事的支持 07/30 02:16
reso: 導入 DevOps 不是簡單事,需要主管跟同事的支持才做的起來 07/30 02:18
TheWhack: DevOps是文化,你1個人推不起來的,沒救 07/30 02:32
TheWhack: Containerization & Orchestrator是技能 可在家自已練習 07/30 02:33
chrischen: 建議先專注在前端技術累積經驗,除非以後打算轉devops 07/30 02:38
KsiR: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/30 02:38
chrischen: 不然根本不需要為了這個技術換工作,有心的話自己開個a 07/30 02:39
chrischen: zure帳號玩玩,也沒多少錢 07/30 02:39
TAKADO: 3,你提的東西都是會嚴重衝擊現有架構跟企業文化的改變, 07/30 21:05
TAKADO: 除非上面有心要推,不然是不可能發生的。 07/30 21:05
hakosaki: 3.越大的公司 越難改 除非妳蹲久 上位累積組內聲望 不 07/30 21:22
peoples: 那個包養網人最多XD 07/30 21:22
hakosaki: 然直接換比較快 07/30 21:22
wulouise: 找外商吧 07/31 00:45
schemer: 為什麼是說服主管?DevOps是整個團隊的事情,有CICD流程 07/31 00:53
schemer: ,但是團隊成員都不寫test,有流程又如何?有監視機制, 07/31 00:53
schemer: 但監測到的數據,並不會回饋到團隊上變成新的工作事項或 07/31 00:53
wilmer: 我妹上包養網被我發現= = 07/31 00:53
schemer: 是改善事項,有無監控機制有什麼影響? 07/31 00:53
schemer: 可以先說服團隊容器化與原來方式相比,帶來的好處是什麼 07/31 00:58
schemer: ,例如建立本地測試環境方便,大家覺得寫測試比較順手, 07/31 00:58
schemer: 等到團隊覺得本地端容器化,跟容器叢集運用在測試環境成 07/31 00:58
schemer: 熟,上production也只是遲早會發生的事 07/31 00:58
badlip: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 07/31 00:58
schemer: 更動流程必須一點一點的更動,不是一下就可以完成的,得 07/31 01:04
schemer: 要先說服團隊,接下來的變動好處是什麼 07/31 01:04
brucetu: 推一樓 有錢離職刷也沒關係 證照不必考沒在看沒加分 07/31 08:34
brucetu: 也不用浪費力氣在爛公司裡面拼 你該拼的是換環境 07/31 08:35
brucetu: 你看看成功案例是跳到好公司的多 還是靠自己努力認真說服 07/31 08:35
piggyoil: 樓上是不是被包養 07/31 08:35
brucetu: 上司 把爛公司變好的多? 07/31 08:35
brucetu: 爛公司就是整天說我們公司很大 東西很成熟 包袱很多 要慢 07/31 08:38
brucetu: 慢推動 推了一年看似有點進展其實只有別人一個月的進度 07/31 08:38
doranako: 2可以剔除,不過選1有可能被塗黑 07/31 09:38
holebro: 44444 07/31 12:14
TwixBar: 未看先猜這包養 07/31 12:14
wsxik: 文中的系統廠是海邊?電信業是中華電? 07/31 12:38
ricestand: 錢給的夠再給變環境 07/31 14:16
Wishmaster: 聽起來就是為做而做,還是跳槽去有現成環境的新創學吧 07/31 17:24
sowulo: 一般已經有上線獲利的服務 主管都不喜歡做太大改變 07/31 18:58
sowulo: 如果是DevOps這種要付出學習成本的 更難推 07/31 19:00
boggicer: 一定又是這包養 07/31 19:00
Raymond0710: 站在主管的角度想 就算你搞起來但沒人會的東西 你跑 07/31 23:03
Raymond0710: 了會沒人接手 沒人維護這樣爛 07/31 23:03
ura1210: https://i.imgur.com/bEuYNvo.png 08/01 10:11
acgotaku: 你可以循序漸進 不一定要整套k8s都上線,沒要做scale out 08/01 16:42
acgotaku: scale in的話,devops流程說白了 就是在包image, update 08/01 16:43
Chiason: 包養平台不意外 08/01 16:43
acgotaku: 推版測試,替換,監控, 對一般公司 這些就很夠了 08/01 16:45
acgotaku: 現有的第三方資源,我認為要建起來這些管道 都不算難 08/01 16:47
acgotaku: 而且也不一定要容器化才能做到,只是有容器化比較鬆輕點 08/01 16:49
acgotaku: 有些公司歷史債太多,單純用ansible+script來完成很多事 08/01 16:52
acgotaku: 如果你的服務還是是流量固定不用動態擴充且進版很少 08/01 16:56
Markell: 覺得包養網EY嗎 08/01 16:56
acgotaku: 那硬去套k8s就有點為了做而做 08/01 16:56
c910320: 問題出在118電碩怎麼年薪才75吧 08/05 13:04
new122851: 118電碩如果剛出社會是面GGIT現在應該是這pay的兩三倍 08/05 17:45
new122851: 以上了 08/05 17:45
hegemon: GGIT龜四年,今年要破200非常容易 08/05 20:02
fuoya: 包養網站葉配啦 08/05 20:02
kattte: 我猜公司沒那麼多閒錢讓你搞這些。。 08/06 12:46
kattte: 看你的描述有大砲打小鳥的感覺 08/06 12:47