不才聽說有些公司會要求應徵者理論與實務 都要很厲害。這件事情其實會違反經濟學上 勞動分工的原則。造車的人不用會自己生產 螺絲,產業界是要求生產出成果的。理論方 面可能應該交給學術界去處理,理論才是他 們的專業所在。 不才觀察到不少求職者求職的時候都是用騙 的,這可以被供給與需求解釋:老闆喜歡聽 好聽的話,有被奉承的需求,求職者就會提 供供給,用騙的。 以上題外話。 不才想問,現在刷LeetCode仍然是往實務方 面發展的方向,是否正確? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 220.134.5.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Soft_Job/M.1659936785.A.1FF
yamakazi: 以上題外話,所以代表重點只有最後兩行? 08/08 13:35
vavamos: http://i.imgur.com/8y8M1T1.jpg 08/08 13:51
qwe70302: 樓上好神,噓廢文王 08/08 13:54
qwer338859: 乖喇 08/08 14:06
B0988698088: 感覺撰文者有相當年紀了.. 08/08 14:14
Foning: 樓上是不是被包養 08/08 14:14
labbat: 老闆指派工作,聽到三個字做何感想? 08/08 14:18
tiis1050: 廢文... 08/08 15:25
dalbuhr: leetcode是某些大廠的遊戲規則 08/08 15:46
libitum: 這種文一看就有某人的講話風格 果然a一下IP都一樣.... 08/08 15:47
libitum: applebg幹嘛換帳號啊 你又不怕被人噓 08/08 15:48
AKNY: 未看先猜這包養 08/08 15:48
libitum: 整天去發這種文 還不如去找份工作比較實在 08/08 15:48
hobnob: 乖乖上班看盤啦,想這麼多 08/08 17:31
CaptainH: 找個廠打工吧 08/08 18:09
gasbomb: leetcode離你很遠 不用想了 08/08 18:13
sniper2824: 啃起來 08/08 20:29
mysister: 一定又是這包養 08/08 20:29
opencat: 刷leetcode面試大廠是務實的作法 實務上...不好說 08/08 21:19
superpandal: 實務其實就是亂七八糟 一堆斷七八糟的實現 然後你還 08/08 23:59
superpandal: 解決之外還要聽別人講不合理幹話 明明只是支援變成要 08/09 00:00
superpandal: 解決 要解決還要符合他們的style 不然就會被說平行世 08/09 00:01
superpandal: 界 然後自己亂改都沒關係 反正以自己為主 這業界真的 08/09 00:03
cir72: 包養平台不意外 08/09 00:03
superpandal: 很噁心 雙標很多 08/09 00:03
superpandal: 久了會很煩 覺得很煩其實差不多也要離職了 08/09 00:08
eric21489: 原來換帳喔 08/09 03:10
DarkIllusion: 帳號換了 文章一樣廢 08/09 11:40