看板Soft_Job
作者isaacting (2312312)
標題[討論] chatGPT會取代軟體工程師嗎?
時間2023-03-07 11:02:50
chatGPT會取代軟體工程師嗎? 我覺得這是個很有趣的問題，但其實沒有很精確。 如果要我講的話，我會說: 會，但會取代很基本的碼農，但是資深的軟體工程師絕對無法 取代。 這怎麼說呢? chatGPT是可以幫你寫程式碼沒錯，但前提是你要問對問題啊。 我目前是個有點年資的軟韌體工程師，我往往要解決的是一個"系統性"的問題，而 不是一個單一的問題。比方說，我經常會處理這種問題，像是"為什麼這個產品的表 現非常的差"? 又或是 "這個反應怎麼會這麼慢?" 這種問題你問chatGPT會有答案嗎? 而且很麻煩的是，這些問題往往會牽涉多個模組，譬如說A模組的一個錯誤設定會延續 到讓B模組出錯，但種牽涉到硬體表現的程式碼chatGPT要怎麼幫你debug? 沒有辦法剖 析這些問題，根本沒有辦法解bug，chatGPT可以應用在這種場景之下嗎? 再者，倘若一個使用者真的問了這個問題，chatGPT也真的給出了個程式碼，這個使用者 也要"有能力來檢查"或是驗證chatGPT產出的答案真的能夠被使用，這才會有用，要不然 也只是一堆垃圾程式碼而已。 當然，chatGPT是會有用的，(我自己就有做過)，你真的可以寫一個演算法，然後請 chatGPT嘗試幫你優化，但就還是要先有演算法的架構，chatGPT才能幫你處理。沒有幾年 的經驗，要寫出能解決問題的演算法應該還是頗困難的。 所以，如果公司真的要用chatGPT來取代我，可能要先等我寫完可以取代我工作的模組吧 XDXD 這就是我看待chatGPT的想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 49.215.46.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Soft_Job/M.1678158172.A.4DE ※ 編輯: isaacting (49.215.46.9 臺灣), 03/07/2023 11:04:02 ※ 編輯: isaacting (49.215.46.9 臺灣), 03/07/2023 11:04:20 ※ 編輯: isaacting (49.215.46.9 臺灣), 03/07/2023 11:05:03
→ bheegrl: 只要它還不會通靈就不用擔心 03/07 11:08
→ bheegrl: 現在頂多就是IDE++ 03/07 11:09
→ withoutshine: 韌體工程師要做一堆HW workaround，chatGPT會嗎？ 03/07 11:12
推 kerycheng: 以某方面來說chatgpt還滿會通靈的 03/07 11:23
推 NTU303150195: GPT已經取代一堆外語老師了 03/07 11:28
推 lezabo: 包養真亂 03/07 11:28
→ NTU303150195: 有大量文本做參數跟標準答案的職業都得下去 03/07 11:29
推 a55665203031: 就是工具 03/07 11:33
推 ckp4131025: 現在要先自己拆任務再念咒語，以後可能不用 03/07 11:36
→ MoonCode: 別急麻 而且被取代不好嗎 大家都在家裡躺就好 03/07 11:36
推 NTUmaki: 效率變高吧 有時候要寫個小東西需要上網查個幾十分鐘濃縮 03/07 11:37
推 silberger: 演藝圈一堆包養好嗎 03/07 11:37
→ NTUmaki: 再自己修改，現在只要丟給 chatGPT 直接幫你生出來還可以 03/07 11:37
→ NTUmaki: 問哪裡寫錯 03/07 11:37
推 hegemon: 懶得刻html或是寫小東西的時候很方便 03/07 11:39
推 wei115: 我用用他寫過韌體 感想是除非能把規格書和SDK全部餵給GPT 03/07 11:48
→ wei115: 不然真的不好用 現在用他分析log、通靈程式碼背後表達的意 03/07 11:49
推 xayile: 政治圈一堆包養好嗎 03/07 11:49
→ wei115: 思、切出小function讓他幫忙寫 03/07 11:50
→ acgotaku: 我覺得我花最多時間不是在怎麼寫 是在考古跟通靈 03/07 11:52
推 lovdkkkk: 這個問題可以問他本人 03/07 12:05
推 sniper2824: 叫他查東西有時候蠻好用的 03/07 12:32
推 abc65379: 只要它還不會debug就不會被取代 03/07 12:36
推 cazo: 有錢人一堆包養好嗎 03/07 12:36
推 dalbuhr: 那問題來了，有年資經驗豐富的工程師也是從基本碼農變來 03/07 12:49
→ dalbuhr: 的，如果能取代基本碼農，那以後有年資跟經驗的工程師從 03/07 12:49
→ dalbuhr: 哪裡來？ 03/07 12:49
推 TAKADO: 工作幾年下來技術沒啥進步，反倒是學會了通靈術。 03/07 12:52
推 NodeWay: 會在學校就學會怎麼跟AI配合高效產出吧 03/07 12:54
推 izilo: 學生妹被包養多嗎 03/07 12:54
推 vi000246: 他就只是個好用的字典 使用手冊 03/07 12:56
推 jerry030897: 至少幾十年內無法取代吧 現行系統要換沒那麼簡單 03/07 12:57
→ ybite: 我認為還很遙遠 用無敵高成本建置的成果離堪用都還存在距離 03/07 13:15
→ ybite: 五年內成本能降到1/1000也許有機會 但不太可能 03/07 13:16
→ realbout: 我只知道GPT想統治人類~ 03/07 13:19
推 SEDAP: 亞洲最大包養網上線啦 03/07 13:19
→ ma721: 不會,目前只會plugin 到ide裡協同 03/07 13:35
推 jay123peter: 目前還不會，未來不好說 03/07 13:36
→ shomingchang: 以後新人就給 chatgpt 帶就好了 03/07 13:52
→ shomingchang: 現在要拆解系統是因為它輸出入有限 03/07 13:53
→ hackfox: 留言按讚分享 03/07 14:02
推 TUZom: 我哥上包養網被我抓包.. 03/07 14:02
推 s06yji3: 不會。台灣人力比訓練AI便宜 03/07 14:11
推 neo5277: 能被取代的都不算工程師 03/07 14:15
推 jlhc: 我以為現在的等級是stackoverflow+++ 03/07 14:25
推 hidog: 現況就是還沒出現全由chatGPT維護的專案，要取代工程師還 03/07 14:43
→ hidog: 早 03/07 14:43
推 Jiulon: 有人包養過洋鬼子嗎 03/07 14:43
推 elfkiller2: 現況感覺只是一個很方便的高級copy/paste 03/07 14:45
→ littlebroken: 寫code之後 各種build和環境疑難雜症也能問 是真的 03/07 14:49
→ littlebroken: 挺好的 03/07 14:49
推 rry1234: Google工程師已經用它在寫簡易code了 03/07 14:58
→ testPtt: 能找出leetcode最佳解嗎 03/07 15:44
推 laetuon: 有錢人為啥都想包養 03/07 15:44
推 jack85408540: 你年資幾年 chatgpt 才幾年 不能這樣比ㄅ 03/07 15:44
→ robber1234: 看標題直接回你:不可能 03/07 15:52
推 ma721: 不能完整分析問題，但可以給你方向 03/07 16:20
推 sl9800998: 你看出翻譯機了 外語老師有失業嗎 也沒有 03/07 16:59
→ bill0205: 你幹嘛害怕工具 03/07 17:09
推 slot365: 有人被洋鬼子包養過嗎 03/07 17:09
→ cclemon1231: ChatGPT只是個語言模型 03/07 18:17
推 anger312143: 會 尤其是碼農 03/07 18:46
→ arash: 高手不會QQ 03/07 18:48
→ s678131: 古時杞國有個人，因為擔心天會塌下來而憂慮不安 03/07 18:50
→ foreverk: 我拿來問Azure的問題，他回得比官方版好 03/07 18:52
推 colortea: 到底要多有錢才會想包養 03/07 18:52
→ GoalBased: 名字都叫chat了 等出一個codegpt 就是被取代的時候 03/07 18:52
→ foreverk: 現在就有Codex啊 03/07 18:53
推 EKman: 「已經取代一堆老師」的依據是什麼？ 03/07 18:56
→ EKman: 該不會是你感覺你以為你覺得你聽說？ 03/07 18:56
推 Csongs: 取代一些沒讀書的工程師 03/07 19:11
推 glenber: 閨蜜上包養網還推薦我... 03/07 19:11
推 ptta: 「目前」「還」沒辦法 03/07 20:23
→ ma721: 這個影片解釋的最好 https://tinyurl.com/45esjxzf 03/07 20:38
→ superpandal: 不會沒錯 他們也不可能開放原始碼 03/07 20:50
推 vi000246: google翻譯都出來多久了 口譯有被取代嗎 03/07 21:15
推 shortoneal: 目前大概就是有點衝擊那些接單的翻譯吧 03/07 21:28
推 Kimbel: 包養? 03/07 21:28
→ shortoneal: 對軟工仔來說，會是個更強大的Google，但還不到 03/07 21:29
→ shortoneal: Game changer等級，最近熱潮還是炒股成分居多 03/07 21:29
推 viper9709: 推這篇 03/07 23:53
推 abc0922001: 跟你 Google 程式碼還不是一樣，只是這個更快 03/08 00:17
→ TaiwanUp: 公測版已經有九歲智商 GPT-4可望演出小熊維尼 03/08 02:49
推 tale1890: 現在包養網都這麼直接嗎 03/08 02:49
推 internetms52: 應該不是用取代這個說法，而是軟體工程的工作內容 03/08 07:09
→ internetms52: 正在被改變 03/08 07:09
推 pedestrianA: 現在FB一堆把chatGPT當宗教了，還會跑去攻擊稍微沒 03/08 08:59
→ pedestrianA: 那麼看好的人 03/08 08:59
噓 B0988698088: 有點年資還會得出會得結論也是挺可悲 03/08 09:39
推 waterway: 歐美包養真的很平常嗎? 03/08 09:39
推 AxelGod: 吵這個沒用，快炒股 03/08 10:01
→ AxelGod: 上車不算晚 再晚就割韭菜了 03/08 10:01
推 TAKADO: 對工程師最好的發展就是導入進IDE，念完咒語直接生成程式 03/08 12:24
→ TAKADO: 框架跟功能，以後菜鳥跟老鳥的差別就是怎麼組合咒語，還有 03/08 12:24
→ TAKADO: 發明新咒語的能力。 03/08 12:24
推 mark1888: 男友上包養網 該放生嗎 03/08 12:24
→ MonyemLi: 別著急openai的CEO說下個大進步不會太快，但ai很多家在 03/08 13:42
→ MonyemLi: 競爭。 03/08 13:42
推 andrew5106: 你問問自己，你寫的code比較好還是chatglt寫出來的比 03/08 22:26
→ andrew5106: 較好？ 03/08 22:26
推 lastpost: 這就是個超級好用的tool，你可以選擇不用他，繼續慢慢go 03/08 22:29
推 Quaranta: 是這個包養平台嗎 03/08 22:29
→ lastpost: ogle 03/08 22:29
→ shortoneal: 我自己是習慣多google幾個答案啦 03/08 22:37
→ shomingchang: 總有一天人類寫code寫不贏ai吧 跟ai較啥勁呢 03/09 00:45
推 appleboy46: https://github.com/appleboy/CodeGPT 幫你寫 commit 03/09 21:48