※ 引述《pl132 (pl132)》之銘言： : https://tinyurl.com/26wemx9p : : 任天堂訴訟公開！要求《幻獸帕魯》停止營運、各賠償500萬元 原本是想說回推文就好 但因為看大家討論得頗熱烈, 而且推文一長串可能會讓大家不好閱讀 所以就另外用回文的順便賺點P幣 : 由 Pocketpair 開發，於今年 1 月發行的黑馬爆紅作品《幻獸帕魯》（Palworld）在 9 : 月 19 日遭到日本任天堂與《寶可夢》公司聯合提告專利侵權，當時官方表示尚未收到起 : 訴書因此並不知道原因，今（8）日晚間《幻獸帕魯》終於公開訴訟內容，以及任天堂方 : 面的要求。 : : 在公告內容中，任天堂與《寶可夢》公司針對《幻獸帕魯》提出其侵犯了他們持有的三項 : 專利：7545191、7493117、7528390，主要是以物品抓取目標（抓寶）的各種動作操作、 : 角色搭乘空中坐騎移動至地面時，能夠自動切換為地面坐騎等內容，最初為 2021 年申請 : 的專利，但此三項專利分割則是 2024 年才通過。 首先是這則中文新聞的部分敘述不是很精確 例如 "最初為2021年申請的專利, 但此三項專利分割則是2024年才通過" 這段敘述 就有可能引起認知上的誤會, 不過比較詳細的部分請容後再述 再來, 是關於任天堂以及TPC方面提出的訴求 中文新聞相關段落中有 "整體賠償金額與他們(Pocketpair)的營收相比看起來不算多" 的敘述, 並導出任天堂及TPC的目的似乎是著重在讓帕魯下架的推測 任天堂與TPC是否有 "以訟止帕" 的企圖? 這個自然是不無可能 畢竟任天堂的法務動起來了總是有些震懾力在 而且最重要的是對外表現出 "我們任天堂/TPC可不是吃素的, 別以為我們惦惦不講話 就是放你們隨便搞" 的態度來 這除了用來威嚇並減少第2、第3個帕魯出現(或拖延他們的出現)外 另一方面也可以跟任粉、玩家及股東們交代表示他們有在管事, 具有宣示的意味 : 而《幻獸帕魯》則是被要求停止營運，並各賠償任天堂以及《寶可夢》公司各 500 萬元 : ，由於整體賠償金額與他們的營收相比看起來不算多，任天堂似乎更看重的是藉由官司讓 : 這款與《寶可夢》極度相似的遊戲能夠從市面上下架。 不過重點是: 訴求中提到的500萬日幣賠償真的不算多嗎? 這個恐怕不見得.... 因為任天堂及TPC所要求的 是Pocketpair需要分別對任天堂與TPC進行 "500万円及び遅延損害金の支払い" 請注意, 不是各賠500萬日幣 而是各賠 "500萬日幣及給付遲延損害賠償" 簡單說,就是如果Pocketpair不願意爽快付錢而在那邊拖 那麼官司定讞後, 除了原本要求的各500萬日幣外 還要支付因為這段期間拖延給付而產生的額外費用 不過即便是這樣, 應該也是會讓人覺得已經明講的500萬日幣也不多啊 那這個就要再看一下Pocketpair對外發表的任天堂/TPC方控訴內容中, 有這麼一段敘述: "(前略), 要求中止遊戲(下架遊戲)並支付自該專利登記日起至本案提告日為止, 該段 期間所產生的部分損害之損害賠償" 免責聲明(?): 因自身不是法律專業, 如果訴訟相關內容及專有名詞等等陳述/使用上有不足之處 還請專業人士見諒並不吝指點 m(_ _)m 這個部分其實可以理解成因為專利是最近才登記, 侵權時間短 再加上這只是所產生的 "部分損害 (損害當中的一部份)" 所以目前就先針對這當中一部份的金額來提起訴訟 : 《幻獸帕魯》官方除了公開最新進展外並未針對案情回覆相關內容，如果有該公告的部分 : ，則會於日後在公司網站公開。 : : : 還以為他們會從外型下手，沒想到會用專利來卡 這個部分在先前的推文中有提到, 角色形象等等的比較屬於美術面/藝術面/創作面的層次 有相當程度主觀且不好客觀量化(比較沒有客觀依據)的地方在 所以任天堂/TPC從專利下手是非常自然的 : 而且還是２０２４年才通過的專利,這針對性好高 : : 這次就看幻獸帕魯請的律師鬥不鬥得過任天堂最強法務了 不過原PO這邊有個敘述不太正確的地方在 本次訴訟當中所提到的專利不是2024年才通過的 是2021年就已經申請並登記的專利, 只是今年才再從原本的專利中進行拆分(分割) 至於有沒有針對性, 要說沒有也是騙人的 應該說, 在專利官司當中, 從原本已存在的專利中再分割出細項來 用以主張自己權利的方式本來就不是稀奇的手法(至少日本是這樣) 甚至可以在官司開打後的訴訟期間用依照對方的主張策略 或以類似挖坑給對方跳的方式(誘導對造辯護方向)讓對方上鉤後 再申請專利的拆分來打對方痛點 當然, 專利分割的前提是... 要分割出來的新專利, 必須是在原本既有的專利當中就有提及(含括)的部分 不能是原本沒有後來才加上去的東西 以同樣是遊戲相關的訴訟來說 之前konami告cygames的案子(馬娘案件)當中, konami就有採取同類手法來打官司 : -- : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 180.177.1.107 (臺灣) : ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Steam/M.1731153832.A.7AB : 噓 stkissstone: 洗 且專利通過需要時間 聲請是在幾年前 11/09 20:07 : 噓 articlebear: 還在洗 11/09 20:09 : 噓 Angesi: 今天洗得好辛苦了 11/09 20:36 : 噓 j0588: 這也能算專利？？？ 11/09 20:59 : 噓 simon301: 難得想狂噓任天堂 11/09 21:27 : 推 e1q3z9c7: 這什麼爛專利 毫無獨創性可言 11/09 21:31 關於這點雖然後面也有其他板友有相關推文, 但想說就回在這邊 很多板友都覺得丟球抓寶還有切換坐騎到底是能算啥專利, 又沒有獨創性 個人以為這邊其實要先弄清楚任天堂/TPC主張Pocketpair侵權的專利是哪個面向的 是抓寶跟切換坐騎的 "點子" 嗎? 答案是 NO 任天堂/TPC切進去的點是用以實現這個點子的 "技術面" 也就是本次案件中所提及的 第7545191號 / 第7493117號 / 第7528390號專利 前兩項是 "遊戲程式、遊戲系統、遊戲裝置、遊戲處理方法" 的專利 最後一項則是 "遊戲程式、遊戲系統、資訊處理裝置、資訊處理方法" 的專利 第7545191號是跟所謂 "丟球抓寶" 相關的專利 申請的內容大致上來說, 是有關在虛擬空間捕獲角色的一連串相關動作定義/運作 邏輯(判定基準), 以及用以實現這個操作的遊戲程式 還有就是處理器進行這個機制的遊戲系統、遊戲裝置、還有處理程序 第7493117號同樣也是跟丟球抓寶箱關的專利 只是這項專利跟前面第7545191號不同的, 是聚焦在進行抓寶過程中的成敗判定 以及相關的資訊輸出/顯示等處理的遊戲程式、遊戲系統、遊戲裝置及遊戲處理方法 而第7528390號則是跟所謂 "坐騎換乘" 相關的專利 裡面則詳述了在從某種的狀態(移動方式)遷移到另一種狀態(移動方式)時 各個狀態進行遷移的機制, 判定邏輯, 衝突判定 申請的專利除了包含上述內容的遊戲程式外, 也包含了摔落機制的遊戲系統 以及用以運行相關機制及遊戲系統的資訊處理裝置跟資訊處理方法 : 推 n3688: 官司都要打幾年吧,不管勝負,到時可能都生出繞過專利的續作 11/09 21:39 : → n3688: 了 11/09 21:39 : 噓 Drone: 神經病 11/09 21:44 : 推 butten986: 哇比白貓還狠，這應該不是簡單的問題 11/09 21:46 : 推 super009: 還是這官司只是逼他們付專利費 比被下架損失還輕 11/09 22:16 : 噓 germun: 我新聞都看幾天了你現在才在洗 11/09 22:18 : 推 gainx: 要逼他下架要開天價才對啊，什麼毫無邏輯的推論.... 11/09 22:19 : → spfy: 你現在不只洗文 還是拿錯誤的資訊阿 11/09 22:45 : 推 kuroshizu21: 之前跟白貓那邊的訴訟, 也是從專利的部分下手啊... 11/09 22:49 : → kuroshizu21: 都要打訴訟了, 就是希望贏, 既然希望贏, 選擇技術面 11/09 22:50 : → kuroshizu21: 專利這種有白紙黑字有依據的部分來打也是自然的選擇 11/09 22:51 : → kuroshizu21: 角色形象等等這種屬於美術面(藝術面)跟創作面的部分 11/09 22:51 : → kuroshizu21: 有相當程度的主觀/不可量化及虛無飄渺的地方在, 老任 11/09 22:52 : → kuroshizu21: 的法務部門驍勇善戰自然也不會去挑這部份打, 這個在 11/09 22:53 : → kuroshizu21: 帕魯推出而讓一堆玩家/粉絲去煩老任, 老任因此發了公 11/09 22:54 : → kuroshizu21: 告時, 從公告內容就可窺見一二, 就不知道帕魯方面是 11/09 22:55 : → kuroshizu21: 否真的有在相關技術面的部分有確實踩到了點.... 11/09 22:55 : → kuroshizu21: 不過因為目前自己推文的這當下也只看了上面的中文新 11/09 22:57 : → kuroshizu21: 聞, 還沒去看日文相關的資訊以及查詢專利詳細, 所以 11/09 22:57 : → kuroshizu21: 原PO轉發過來的這篇新聞到底有沒有錯誤資訊等等的部 11/09 22:58 : → kuroshizu21: 分倒還真的不清楚就是 XDDDD 11/09 22:58 : → kuroshizu21: 是說以防萬一, 之前一直放在購物車沒買的帕魯, 還是 11/09 22:59 : → kuroshizu21: 先來結帳好了(喂!!!!! 11/09 22:59 : 噓 jack1104: 洗 11/09 23:26 : 噓 j6might: ... 11/10 03:09 : 推 baruandway: 丟球抓寶和切換空陸坐騎這種專利居然能過 11/10 04:32 這個部分詳細上面已述, 就不再重複 : 推 sturmpionier: 空陸不是wow ff ark 都有 11/10 08:02 提到上面這些作品, 很有意思的地方就是在本次提及的專利當中 於參考文獻當中是有提到包含ARK、尼爾、魔物獵人等等等遊戲的相關參考資料 (從報導等等到專利文件都有) 顯見這些專利在申請前是有去做過功課的(雖然這也是理所當然的事情) : 推 SINW: 這場訴訟攻防應該有機會列入教科書 11/10 08:08 : 噓 selvester: 遊戲王可以告寶可夢公司了吧 最近他家出卡牌遊戲 11/10 08:22 : → selvester: 卡牌形狀 用卡牌數值攻擊 依照本案的邏輯 是可以告的 11/10 08:23 : 噓 selvester: 2017年的方舟也可以告阿爾宙斯對吧 一大抄 11/10 08:25 : → selvester: 畢竟2021>2017 11/10 08:26 提到這個, 在相關專利的 "創新性喪失之例外揭示" 當中 就有列出阿爾宙斯相關的內容, 表示相關內容適用 "專利法第30條第2項" : 推 s0908744: 爽 純看帕魯不爽 11/10 08:26 : 推 Playorange: 笑死 切換坐騎算專利 11/10 08:48 : 推 ePaper: 500萬元單位是什麼？美金？ 11/10 09:17 : 推 Georgeliu: 日元，所以才會說任天堂的目的是下架 11/10 09:32 : → Georgeliu: 不過這個官司就算贏了也只影響日本本土銷售 11/10 09:32 : 推 vvanch: 吃 像 難 看 11/10 09:35 : → akizora: 這是非常非常具有獨創性的高級動作嗎？ 11/10 11:25 : 推 katana89: 管它高不高級 技術專利寫在那邊就無敵了 甚至可以說許多 11/10 11:36 : → katana89: 遊戲裡我們當作理所當然的小習慣都是任天堂專利 11/10 11:36 : → nrsair: 買的遊戲到時候會不會不能玩 11/10 11:43 : 推 andy763092: 看完馬上去 Steam 刷了帕魯支持 11/10 12:23 : 推 freeblade: 帕魯真吃相難看 抄人家東西還要跳臉嘲諷 11/10 12:45 : 推 pshuang: 遊戲王告寶可夢 XD 魔法風雲會表示 11/10 13:22 : 推 dick01411: 那開背包有專利嗎 怕 11/10 13:30 : 推 n3688: 專利很重要啊,當初任索微就是都沒申請手把震動專利,現在都 11/10 13:47 : → n3688: 要付錢給蟑螂 11/10 13:47 : 噓 Koogeal: 洗又鴿子傳輸 11/10 14:12 : 推 goddio: 重點是為啥這種專利能夠被通過吧......? 11/10 14:13 : 推 e1q3z9c7: 日本可以不用對方同意就結婚、娃娃車悶死小孩園方無刑責 11/10 14:44 : → e1q3z9c7: 起訴定罪率99%，有幾個奇葩專利算小事了 11/10 14:44 : → spfy: 任天堂是世界大廠 如果專利很奇怪會被打專利無效或針對攻擊 11/10 15:17 : → spfy: 而且這專利不是只在日本通過 所以...看之後怎麼發展吧 11/10 15:18 是的, 任天堂/TPC這次訴訟提及的專利 都有都有申請PCT專利或在外國(ex: 美國)登記/申請專利 所以後續官司的發展, 有興趣的人確實是值得關注 另外, 其實在本次案子的雙方攻防已經展開了 Pocketpair選擇對外公告任天堂/TPC的控訴及要求內容就是攻防的一部份 Pocketpair選擇對外公告的作法可以從很多方面來解讀 其中一個表示這次官司中被提及的專利 除了Pocketpair自己外跟可能也會牽涉到其他(目前無關的)第三者 有一點點喚起同業注意的意涵在 此外可能也有公司營運層面等等的考量... : 噓 dio54838: 帕魯就吃相難看啊，蹭寶可夢被告不是剛好，一堆人說遊戲 11/10 15:20 : → dio54838: 性多好多好，那當初自創一套系統不就沒問題了，看看人家 11/10 15:21 : 推 aCCQ: 但是 不是告山寨造型 或 告抓寵玩法 其實就已經不是打正面了 11/10 15:22 : → dio54838: 數碼寶貝妖怪手表，悲哀的公司Y 11/10 15:22 : → dio54838: 重點就抓怪的方式辨視度太高了啊，小朋友看到也會說寶可 11/10 15:23 : → dio54838: 夢，誰叫的出是帕魯 11/10 15:24 : 噓 kinuhata: 怎麼可能2024才通過 你當老任法務跟法官都是白痴是不是 11/10 15:24 : 推 aCCQ: 就像是你做一個生意 別人眼紅但是拿你沒辦法 就找律師無所不 11/10 15:24 : → aCCQ: 用其極的 從其他方面讓你沒法做生意 其實就很難看 11/10 15:24 : → aCCQ: 辨識度太高 那你就告他抄襲我抓怪阿 阿就沒法告才告專利不是 11/10 15:25 : → aCCQ: 總之 不是告山寨造型 或 告抓寵玩法 感覺就是輸不起了 11/10 15:26 : → aCCQ: 就老子公司大 老子有錢 所以老子能用莫名的專利來告死你 11/10 15:28 : → spfy: 打不打正面的定義是什麼？ 11/10 15:28 : → spfy: 不能告抄襲所以告專利 你要不要說詳細一點自己的論點？ 11/10 15:29 : 噓 dio54838: 要不要看看在說啥啊...告專利就是因為抄襲啊 11/10 15:48 : → dio54838: 老任第一項不就告抓寵玩法了 11/10 15:50 : → Medic: 多少遊戲都能坐騎飛天了 = = 11/10 16:06 : 推 butten986: 上面說山寨紅了就可以支持哈哈 11/10 16:13 : → poke001: 甚麼叫沒辦法告抄襲所以告專利? 到底以為專利是甚麼東西 11/10 16:18 : 推 zacak: 笑死 11/10 16:21 : → Yachaos: 市面上多少玩法相似度高的遊戲，結果到這玩法相似就是抄 11/10 16:23 : → Yachaos: 襲。 11/10 16:23 : → Yachaos: 專利確實不是抄襲啊 11/10 16:25 : → rainkaras: 什麼時候要告原神== 11/10 16:32 : → Yachaos: 例如做一款跟瑪莉歐魔物/黑魂玩法八成像美術風格相似， 11/10 16:37 : → Yachaos: 有專利肯定會踩到的那種遊戲，他頂多叫類瑪莉歐/魔物/黑 11/10 16:37 : → Yachaos: 魂，而不會叫抄襲啊。網路上喊抄襲的心裡八成想的是指美 11/10 16:37 : → Yachaos: 術 11/10 16:37 : → poke001: ...玩法不能請專利吧 實現玩法的技術才可以 11/10 16:38 : → poke001: 然後抄技術 抄美術一樣都是抄 帕魯一開始就是打算縫寶可 11/10 16:41 : → poke001: 夢 很多東西都做得很擦邊 會踩到專利不是意外的事 11/10 16:42 : 推 pshuang: 任黑多讀點書吧 11/10 16:57 : 推 goddio: 除非拿到原始碼 否則要怎麼判定是技術抄襲啊? 11/10 17:08 : → goddio: 畫面看起來像又不表示裡面的技術是一樣的 11/10 17:10 : → poke001: 專利案上會寫保護的項目 公開的可以查 11/10 17:11 : → poke001: 如果覺得技術只是像但是不一樣 可以跟法官講 現在就是在 11/10 17:14 : → poke001: 走這流程 11/10 17:14 : 推 Tassatul: 我都還沒安裝阿XD 11/10 18:25 : → carllace: 第一個專利以前有人貼過大概內容，那個專利包含很多程 11/10 18:34 : → carllace: 式判斷的東西，要知道程式碼才有辦法告吧(拆包？) 11/10 18:34 : 推 OctJimmy: 看起來老任就是專利蟑螂，飛行坐騎落地變步行坐騎，這 11/10 18:53 : → OctJimmy: 一堆mmorpg早就有了，你2021年才在申請，專利蟑螂無誤 11/10 18:53 以上板友的其他推文, 相關內容上面的回文中應該都有提到了 所以就先打到這邊 XDDDD -- 電蝦答客問 問：聯名款限量零組件壞了原廠不給修怎麼辦 答：關於這個問題我一律建議當初就該買兩套 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 61.227.17.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Steam/M.1731243402.A.6FF

推 Sunerk: 老實說尼可夢 temtem都比帕露像 我看只是人不在島國告不 11/10 21:01

→ Sunerk: 到才針對帕露吉吧 11/10 21:01

→ poke001: 不夠大的話 老任也懶的屌吧 帕魯現在就是夠大了 11/10 21:07

推 finix000: 帕魯把寶可夢可能要分成20年的牙膏都擠完了 不告不行 11/10 21:27

推 doomlkk: 謝謝樓上讓我知道原來寶可夢的牙膏都是縫合怪 11/10 21:44

推 colortea: 那個包養網人最多XD 11/10 21:44

推 TMNTfans: 解釋那麼清楚還有一樓這種回文，請原PO不要灰心XDD 11/10 22:13

推 kinuhata: 有些人就只是想趁機酸任天堂而已 這種專業文被無視很正 11/10 22:44

→ kinuhata: 常 11/10 22:44

→ kuroshizu21: 沒事沒事, 我也只是剛好看到想回推文, 但想想可能妨 11/10 22:48

→ kuroshizu21: 礙閱讀所以就另外回一篇而已 XDDD 另外內文有錯字, 11/10 22:48

推 glenber: 我妹上包養網被我發現= = 11/10 22:48

→ kuroshizu21: 晚點再修改錯別字, 還請見諒 XDD 11/10 22:48

推 e1q3z9c7: 意思是帕魯把任天堂的遊戲逆向工程抄襲原始碼？ 11/10 22:58

推 wulouise: 是ui跟邏輯抄得很像所以可以告？ 11/10 23:13

推 nigatsuki: 看完覺得應該是指動作程式碼相同 11/10 23:19

推 germun: 就算2021申請 但人家在你通過前就已經開發上市... 11/10 23:19

推 Kimbel: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 11/10 23:19

→ germun: 聽起來除非真的有做類似逆向工程在系統開發有有偷拿來用之 11/10 23:20

→ germun: 類的，不然專利這部份真的很難看 11/10 23:21

→ germun: 難道別人開發遊戲還要等到你專利沒通過才能開發販售嗎 11/10 23:21

推 yocpswang: 什麼百萬塞爾達 11/10 23:44

→ poke001: 專利法不就是這樣走的?現在為了要臭老任要開始質疑專利法 11/10 23:45

推 tale1890: 樓上是不是被包養 11/10 23:45

→ poke001: 有問題了嗎 11/10 23:45

→ poke001: 而且專利申請的時候技術內容就公開了吧 不就是要讓人迴避 11/10 23:46

→ poke001: 的? 11/10 23:47

推 gainx: 遊戲機制的專利本來就不是程式碼的問題 11/11 00:00

→ gainx: 像是靠牆透明化跟變成線圖也被獨占了好久 11/11 00:00

推 waterway: 未看先猜這包養網 11/11 00:00

→ gainx: 只是任天堂少拿機制專利搞人，通常都別有目的... 11/11 00:01

→ gainx: 要是任天堂兩年內出了一款寶可夢農場我也不會覺得意外.. 11/11 00:02

噓 SapphireNoah: 法律都是人寫的怎麼可能沒問題 這樣就叫臭？ 11/11 00:06

→ SapphireNoah: 任天堂搞手段是事實還不准別人說了？ 11/11 00:06

推 jaysont: 還不許人說臭老任喔 11/11 00:36

推 mark1888: 一定又是這包養網 11/11 00:36

推 The4sakenOne: 反正就看好戲吧 這專利美國好像沒通過的樣子？ 11/11 00:48

噓 qq204: 專利蟑螂就是欠罵 11/11 01:45

推 AgyoKan: 任真的想當專利蟑螂，這世上恐怕沒多少遊戲能給你玩了， 11/11 01:51

→ AgyoKan: 你要不要稍微看一下他們握在手上的專利有多少？今天一個 11/11 01:51

→ AgyoKan: 明顯抄襲還引以為傲跳到你臉上嗆你，後續還跑去跟SONY合 11/11 01:51

推 Quaranta: 包養平台不意外 11/11 01:51

→ AgyoKan: 作的縫合仔在那囂張，不出手你要任怎麼跟他股東甚至粉絲 11/11 01:51

→ AgyoKan: 交代…推這篇說明 11/11 01:51

推 Yachaos: 跟Sony合作哪有什麼問題，這什麼不准跟他好的小朋友邏輯 11/11 02:12

→ Yachaos: 。說抄襲市面上也一堆比這兩個相似性更高的遊戲。說來去 11/11 02:12

→ Yachaos: 實際上嗆人讓你看不爽而已 11/11 02:12

推 schlemm: 覺得包養網EY嗎 11/11 02:12

→ poke001: 找最大的開刀不是很正常嗎 找小的開刀沒宣示效果還浪費錢 11/11 02:20

→ poke001: 跟時間 11/11 02:20

推 xbearboy: 申請的文件時有保密30年嗎？還是說以為看到別人的申請 11/11 02:28

→ xbearboy: 文件，在通過前馬上拿來用就沒問題了？ 11/11 02:28

→ riripon: 真要這樣告我覺得某個小黃油危險了 11/11 02:49

推 Wirol: 包養網站葉配啦 11/11 02:49

推 qazw222: 沒錯，所以只要他想要你死總有千萬種理由 11/11 03:11

→ qazw222: 全都是我的網，你總是會踩到一個的角角 11/11 03:12

推 SweetRice: 我們這種外行人也只能看熱鬧 11/11 03:53

→ SweetRice: 只能得出帕魯的存在的確威脅到了任天堂在這類遊戲上的 11/11 03:53

→ SweetRice: 利益 11/11 03:53

推 marecht: 記者收了包養網多少啦 11/11 03:53

→ SweetRice: 輸贏就是只有專業人士才能判斷了 11/11 03:54

推 gdtg10900: 從美少女洗贏後抄襲變成光榮的事呢 11/11 04:23

推 selvester: 任天堂終於迎來他家法務史上最低勝率 11/11 05:21

推 selvester: Sega的鏡頭專利 當初讓還不大的任天堂很抖 因為扎實地 11/11 05:25

→ selvester: 踩了地雷 而且硬著頭皮做完 N64瑪莉歐用同樣取鏡專利 11/11 05:25

推 riokio: 包養真亂 11/11 05:25

→ selvester: 人家Sega也沒告 然後這個是幾乎不是地雷 源碼攤出來 11/11 05:25

→ selvester: 任天堂差不多就可以結束回合了 真的太誇張 11/11 05:25

推 boss0322: 明明就是帕魯有錯在先 在無底線地蹭寶可夢熱度 吃寶可夢 11/11 05:59

→ boss0322: 的流量又在詆毀寶可夢 包括粉絲及社長也一直在社群媒體 11/11 05:59

→ boss0322: 上戳任天堂 現在任天堂用牛刀出手才在那邊哭 誰才流氓阿 11/11 05:59

推 wiimas: 演藝圈一堆包養好嗎 11/11 05:59

噓 selvester: 樓上找一下詆毀 我找不到 11/11 06:08

推 hydebeast: 專利本來就是一旦申請中你就要迴避了 所謂 patent pen 11/11 07:51

→ hydebeast: ding 就是用來警告你用的 11/11 07:51

推 ideallife: 還滿多寶可夢粉不爽Game Freak的 11/11 08:43

→ twistfist: 可是從鄉民的角度來看，帕魯像的是外形，結果你這個告 11/11 09:14

推 Branlli: 政治圈一堆包養好嗎 11/11 09:14

→ twistfist: 不了，那那些專利根本無感 11/11 09:14

推 vincent3768: 對牛彈琴就是這個樣子 11/11 09:20

→ spfy: 如果任天堂這些專利都是用來濫訴的專利蟑螂 那應該很好打專 11/11 09:40

→ spfy: 利無效吧 而且美國也有專利 應該一堆公司很想打吧 11/11 09:40

→ spfy: 我就看戲當樂子人 有些人為什麼要急著站邊呢 11/11 09:42

推 Cinedt: 有錢人一堆包養好嗎 11/11 09:42

→ Satoman: 我一定站任天堂，帕魯這家公司根本業界亂源 11/11 10:22

→ Satoman: 假EA得了便宜還賣規 11/11 10:22

推 OctJimmy: 光坐騎那段就是蟑螂無誤阿，全世界都知道的點子，為什麼 11/11 10:37

→ OctJimmy: 只有你申請專利，其他前面幾家都阿呆不申請? 11/11 10:38

→ OctJimmy: 當你已經有點子，剩下對應的技術面都是一樣的問題，落地 11/11 10:38

推 Drither: 學生妹被包養多嗎 11/11 10:38

→ OctJimmy: 的物理碰撞偵測，坐騎模組動作切換 11/11 10:39

推 starsheep013: 沒在用的專利專門申請來告人才叫蟑螂== 11/11 10:46

→ andy86tw: 1樓說的兩款遊戲都有NS版耶== 11/11 10:56

推 foolwind: 有一種蟑螂叫做你覺得是蟑螂 11/11 11:05

→ poke001: 如果他跟前面幾家一樣 那可以用前面幾家打他專利無效阿 11/11 11:09

推 Notker: 亞洲最大包養網上線啦 11/11 11:09

推 ice76824: 笑死還在專利蟑螂，任黑情弱哭哭 11/11 11:16

→ spfy: 阿...那美國日本通過專利的是....？ 11/11 11:23

→ sexygnome: 欸不是，那個騎乘狀態魔獸不是就有了？ 11/11 12:29

→ Slas: 早就有先例的"技術" 專利是不會通過的 11/11 12:48

→ Slas: 技術指的是 實現成果的"過程" 不是只實現後的樣子 11/11 12:48

推 Peycere: 我哥上包養網被我抓包.. 11/11 12:48

→ Slas: 簡單講 "騎乘"沒有專利 但怎麼"實現騎乘"的過程是有專利的 11/11 12:49

→ Slas: 舉個簡單的例子 同樣是加熱鍋具烹煮食物 電磁爐和瓦斯爐有一 11/11 12:52

→ Slas: 樣嗎？ 11/11 12:52

推 tsaigi: 專利本來就啥都能申請 去看發明展就知道了 能不能拿來 11/11 12:57

→ tsaigi: 人是另一回事 11/11 12:57

推 vd422: 有人包養過洋鬼子嗎 11/11 12:57

推 Arad: 帕魯公司暗爽 可以直接停更新 去做新的半成品 還能推給老任 11/11 13:21

推 hbkhhhdx2006: 那些講專利蟑螂的可以先去上網查一下專利蟑螂是什麼 11/11 14:01

→ hbkhhhdx2006: 意思嗎 11/11 14:01

推 hbkhhhdx2006: 然後講說為啥這種專利能過的還是先去好好了解一下何 11/11 14:04

→ hbkhhhdx2006: 謂專利吧，不要講出那種根本沒出過社會的言論 11/11 14:04

推 lutano: 有錢人為啥都想包養 11/11 14:04

→ Yachaos: 了解過專利後就會發現，連這種專利都能過的時候，就會發 11/11 14:14

→ Yachaos: 生攝影機穿牆這種東西都得20年後才能用的鳥事，因為他不 11/11 14:14

→ Yachaos: 是任天堂，所以人人喊打 11/11 14:14

推 luismars: 專利是"行政"認定，"法律"認不認就告了再說囉... 11/11 14:16

→ Yachaos: 上面有人舉電磁爐vs瓦斯爐，但實際上這次是兩個不同品牌 11/11 14:20

推 muiwo: 有人被洋鬼子包養過嗎 11/11 14:20

→ Yachaos: 的電磁爐 11/11 14:20

推 sunshinecan: 專利就那句老話 申請是一回事 法律效力是另一回事 11/11 14:31

推 iamnotgm: 電磁爐和瓦斯爐的例子是在告訴你專利保護的不是"加熱" 11/11 14:36

→ iamnotgm: 的目的 而是你為了加熱用了什麼方法 11/11 14:36

→ poke001: 電磁爐的專利期間內 沒授權用它專利保護的技術作電磁爐的 11/11 14:37

推 sunuzo: 到底要多有錢才會想包養 11/11 14:37

→ poke001: 話應該也是可以告的 不然你就要用跟他專利內容不同的方式 11/11 14:38

→ poke001: 作 11/11 14:38

推 jeff666: 一堆人就只想臭任而已 推這篇 11/11 15:07

→ Slas: 上面說攝影機穿牆的 KONAMI人人喊打是因為他才是四處告人的 11/11 16:31

→ Slas: 那間啊 11/11 16:31

推 UNIQC: 閨蜜上包養網還推薦我... 11/11 16:31

推 aintvrdfg: 支持讓帕魯下去 11/11 17:59

推 ice76824: 舉攝影機透視想護航喔，菜味太重了 11/11 18:16

推 SORAChung: 美國那邊只是剛發了第一次OA，很常見的 11/11 19:23

→ Yachaos: 對某些人來說，個人不是他合法的權利嗎，怎麼又轉彎了， 11/11 21:27

→ Yachaos: 還是現在告人的不是任天堂 11/11 21:27

推 dewaro: 包養? 11/11 21:27

→ Slas: 樓上是要說為什麼說到告人大家都討厭KONAMI而不是任天堂嗎？ 11/11 22:03

→ Slas: 因為任天堂持有的專利比KONAMI多很多 而且不會沒事亂告人 11/11 22:05

→ Slas: 現今市面上幾乎全部的3D遊戲使用的視角旋轉都是任天堂的專利 11/11 22:11

→ Slas: 你有看任天堂拿這個告人嗎？ 11/11 22:11

推 neilisme: 威脅到任天堂就會告了吧 噁心的專利蟑螂 11/11 23:59

推 Elfego: 現在包養網都這麼直接嗎 11/11 23:59

推 e1q3z9c7: 就已經告下去了是在 11/12 00:01

→ Slas: 還在提專利蟑螂的就......算了 11/12 00:07

推 butten986: 就是有人要硬黑任天堂，當大家看不出來 11/12 00:26

推 sisik: 老任愛告人的話,原神早就被告了,當初宣傳影片很明顯就學 11/12 01:07

→ sisik: 荒野之息,可惜實際出來後,玩法差很多,但抄的地方還是不少 11/12 01:08

推 Nicodim: 歐美包養真的很平常嗎? 11/12 01:08

→ sisik: 其實各大廠都有一堆專利,只要不是抄的太明顯,都是不管的, 11/12 01:09

→ sisik: 只有卡普空例外,去告光榮,光榮專利都共享的,真是人善被人欺 11/12 01:11

推 Mograine: 寶可夢本傳已經爛到流汁了 希望能多點競爭對手給任天堂 11/12 01:47

→ Mograine: 壓力 11/12 01:47

→ vincent3768: 阿爾跟朱紫最好是有爛到流汁 11/12 09:43

推 Foning: 男友上包養網 該放生嗎 11/12 09:43

推 doomlkk: 怎麼有人覺得宣傳影片能被告 快笑死www 11/12 11:05

→ ideallife: 是告不成還是不告 不好說耶 11/12 20:34

→ arceus: 怎還有原黑走不出來 明明有temtem跟一次性交易大師 11/13 08:48

→ arceus: 可舉 實際上任第一時間就表明盯上帕魯了 11/13 08:50

→ arceus: 是該保護的原創還是一般泛用 人家遊戲廠心裡最清楚 11/13 08:51

推 AKNY: 是這個包養平台嗎 11/13 08:51

→ arceus: 不然還看過不知道袋鼠會尾立 把尾立當遊戲廠專利的 11/13 08:52

→ logitech2004: 任天堂無恥 11/13 11:55

推 speed7022: 確實不是專利蟑螂，只是很愛到處寄信警告而已 11/13 12:00

→ speed7022: 看起來帕魯確實威脅到老任才告下去的 11/13 12:01

推 qscNERO: 推 滿複雜的 11/13 17:55

推 mysister: 交男友跟包養有什麼差別 11/13 17:55

推 Alvin0117: 任天堂不會隨便告吧 11/14 08:59