https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60599&snA=48090&tnum=3 因為好歹是18禁遊戲就不附STEAM連結,放個巴哈的介紹文 我們先把圖片是AI這點放到一邊,畢竟夠肉夠色還是有人願意買享受,問題在於劇情部份 。有留言提到,這作品的劇情幾乎和武俠色文名作《妖刀記》如出一轍 https://i.imgur.com/R6HtPqX.jpeg
這是相關的STEAM留言,做出了頗為詳細的比較來對照,甚至提出有段劇情的對白根本一 模一樣的情況。 要說這留言有什麼問題,就是竟然最後還覺得「我還是很推這遊戲,記得去跟原作買個版 權就好」 順便一提,《妖刀記》後來原作者親自操刀,拿掉色色,改編為《藏鋒行》漫畫,在對岸 網站連載,且免費開放所有章節閱讀,在騰迅、快看跟B站漫畫網都能找到,畫師的筆風 也挺肉感,讓人越看越可惜怎麼不乾脆色下去。 也有改編手遊,但評價不高。 有興趣的話可以去找藏鋒行漫畫看看,剛剛查了有出好幾本實體書,台灣也買得到 --
kopune:舔06/26 23:47
biglafu:(舔)06/26 23:47
flysonics:(被舔)06/26 23:47
西洽百景《舔》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 114.46.226.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Steam/M.1731734463.A.5F1
kopune:舔06/26 23:47
biglafu:(舔)06/26 23:47
flysonics:(被舔)06/26 23:47
zero790425: 他劇情也直接寫ai了某種意義上蠻扯的 11/16 13:32
qq204: 中國漫畫有哪部看不出有抄襲的影子? 11/16 14:04
glenber: 男友上包養網 該放生嗎 11/16 14:04
qq204: 基本上都直接複製貼上改個人名而已 11/16 14:04
formice: ai應該也算抄.. 11/16 14:09
SweetRice: 抄成這樣+ai圖還放上來賣喔0.0 11/16 14:20
SweetRice: 然後那個留言也不知道怎麼吐槽 11/16 14:22
widec: 明明是叫雙修武林 11/16 14:25
Kimbel: 是這個包養平台嗎 11/16 14:25
eva05s: 改了 11/16 14:35
fatisuya: 買這個不如買風流公子,至少圖看起來是手繪的.. 11/16 15:51
fatisuya: 藏鋒行是畫的不錯,可惜中國的審查制度,其實不如看小 11/16 15:52
fatisuya: 說就好 11/16 15:52
denny0411: 巴哈那個不是作者,他常轉貼資訊到看板。 11/16 16:23
tale1890: 交男友跟包養有什麼差別 11/16 16:23
Kuribohrn: 那個不是作者吧,只是個洗文仔 11/16 16:42
stormNEW: 支國內抄 11/16 20:06
e1q3z9c7: 最起碼要確定沒授權吧 11/16 23:39
rex7788: 抄就是等法院認證啊,一堆長得跟寶可夢玩法一樣的就只有 11/17 01:38
rex7788: 帕魯說是抄的 11/17 01:38
waterway: 包養網到底在紅什麼? 11/17 01:38
sunandmoonof: 支那抄支那 沒犯法 11/18 09:27
nolineageno: 以退款 。 11/19 00:55