推 SS159: 請這種來評真的笑死 06/25 13:02
推 NICKSHOW: 經費有限 我覺得給觀眾評分還差不多 本來就是拚能說服誰 06/25 13:11
→ NICKSHOW: 結果是關起門來的給分 黑隊都靠結辯跟隊長就贏 06/25 13:12
→ NICKSHOW: 然後專業辯論評審在旁邊狂搖頭 沒有一隊在辯論 06/25 13:13
推 bio2133: 給觀眾評+1 06/25 13:13
→ a27281591: 其實找個苦苓這種會講的前輩來評也好啊 06/25 13:14
推 kok823: 看到王思佳當評審真的笑死 對她沒意見對製作單位的選人比 06/25 13:26
→ kok823: 較有意見 06/25 13:26
推 percy921: 連詐欺假包的都能當評審，這節目沒救了 06/25 13:48
→ hong1126: 那時候還沒詐欺啦 06/25 13:59
推 bahia: 評審的問題我早就說過了，大家就是回這是綜藝節目不用當真 06/25 14:28
推 fack3170: 幹嘛那麼認真 就節目而已 06/25 14:32
推 jahnny: 三斤不行 她好惡也很明顯 說不定還自己下場辯論 XD 06/25 14:33
→ tyrone0923: 要嘛每集找100位觀眾當評審，要嘛找專業一點的 06/25 14:34
→ tyrone0923: 王思佳給人感覺就都不是，還不如叫賈培德直接來當 06/25 14:35
→ hong1126: 我還在關注當然認真呀XD 06/25 14:36
推 ggiioo: 同感 06/25 14:44
噓 abbkg: 怎會找王思佳？說她炫富，她有富嗎？？ 06/25 16:05
推 keirto: cooo姐當評審喔 本來還以為會不會有假人設辯論題目耶 06/25 16:19
→ keirto: 但我也覺得至少找個律師來當評審也比較好 06/25 16:20
推 sam7305031: 可以找謝震武XD 06/25 16:35
推 xxxxcat: 就算是綜藝節目，當初全明星也不會白癡到找個藝人來當裁 06/25 17:06
→ xxxxcat: 判.... 06/25 17:06
→ hong1126: 藝人跟辯題無關就很瞎 王思佳其實很適合當參賽者 06/25 17:45
推 NICKSHOW: 就想問 評審手上都拿張紙在紀錄 是有評分項目嗎 06/25 18:23
→ NICKSHOW: 想要走很專業的辯論節目的話 就麻煩給這些人適當的訓練 06/25 18:24
→ NICKSHOW: 藝人本來就會有立場 找藝人來當評審就很奇怪 06/25 18:25
→ NICKSHOW: 結果節目也是有請真的辯論專家在場 但感覺沒啥用處 06/25 18:25
推 xFANx: 我是覺得前面有一段diss火烤王思佳的橋段可以不必 畢竟辯 06/25 18:39
→ xFANx: 論跟diss有差別 06/25 18:39
噓 crazyliar: 前面那段diss，王思佳也沒有針對問題回答，只是diss回 06/25 18:55
→ crazyliar: 去，跟這節目主旨有何關係？ 06/25 18:55
→ VVizZ: 看第一集就知道只是效果節目，怎麼會有辯論迷在那裡認真， 06/25 18:56
→ VVizZ: 比全明星運動迷還難以理解 06/25 18:56
→ crazyliar: 陶子都會說經過專業的評審討論後…我：??? 06/25 18:56
→ VVizZ: 我播完第一集之後我老婆就說，很好別再播了 06/25 18:57
推 w9070030: 脫口秀 辯論版？ 06/25 19:15
推 fcz973: 就以為找個螢幕形象牙尖嘴利的就以為很會辯 06/25 20:06
→ cooer28: 王思佳當班底都很難看了，還當評審，是想省錢找人嗎？ 06/25 20:24
推 boss87922522: 給德仔評比較合理，或是可以找博恩？ 06/25 20:24
推 oftheday: 笑死 06/25 21:14
推 yeeandrew: 也覺得評審的部分很難處理 06/25 21:34
推 xFANx: 評審我只服德仔跟陶 06/25 21:47
→ hong1126: 德仔是顧問 可惜沒當評審 06/25 21:58
推 jjam: 王思佳評審真的笑死 06/25 22:14
→ dolphan: 應該找專業評審 06/25 22:23
推 chawer: 只問憑什麼？ 06/25 23:29
→ petesegex: 本來真的很期待這個節目，第二集看完整個無言... 06/26 00:15
→ aseaeel: 這節目感覺不是訓練辯論能力 是訓練說話順暢能力 06/26 00:34
推 TARS75: 笑死，找這種咖不如找會講話的YTB 06/26 00:49
推 kingmusk: 這些辯手大部份口條都很爛，好好說話都辦不到，觀眾哪 06/26 02:03
→ kingmusk: 有心思聽他們在說什麼，只覺得有夠吵，看半集就受不了 06/26 02:03
→ kingmusk: 這種類型還是找有辯論背景的才能看，這些網紅沒啥用 06/26 02:08
推 hinew167: 找她真的很怪，完全沒相關啊 06/26 02:19
推 bright039: 真的要這樣搞也是可以，但就不要一直主打「辯論」..... 06/26 02:29
→ bright039: 想搞得好像請各界的人都從頭學習辯論，結果在那邊模仿 06/26 02:30
→ bright039: 有夠尷尬... 06/26 02:30
推 Google: 看了兩集感覺以後模式應該是差不多，下周可能轉回原本看 06/26 02:40
→ Google: 的社長之路... 06/26 02:40
→ niceperson99: 這齣直接pass 06/26 07:45
推 VVizZ: 這節目應該改名叫全明星脫口秀 06/26 09:13
→ VVizZ: 直接改成明星火烤節目 06/26 09:13
→ jerry030897: 找王思嘉珍真的笑死 06/26 10:30
噓 ewayne: 抄笑果文化還抄的四不像…笑果都自己玩到火燒身了，還抄他 06/26 11:08
→ ewayne: 們… 06/26 11:08
推 jefflyc2002: 第一集本來有點期待，結果第二集準備一週的辯論有點 06/26 11:10
→ jefflyc2002: 失望... 06/26 11:10
→ fcz973: 台粽最後還是回歸到效果先決啦 06/26 12:39
推 JoyiChan: 節目其實蠻好看 每個選手都展現不同的風格 但評審真的 06/26 13:52
→ JoyiChan: 匪夷所思 王思佳？？ 06/26 13:52
推 loveupure: 我在看這個節目出發點就是台綜感加一點專業辯論，看看 06/26 19:00
→ loveupure: 藝人名人到底多能講，不用期待太高，反而會有不錯的笑 06/26 19:00
→ loveupure: 果 06/26 19:00
推 hinew167: 如果說王的資歷夠，參賽者也是有昌明哥這種吧，說到這 06/27 01:49
→ hinew167: 王思嘉當選手侯昌明當評審都比較合理 06/27 01:49
推 chen2021: 節目好看 但不知道到底請王思佳幹嘛 講評完全沒料 06/27 15:55
推 Jen5566: 先不說王思佳夠不夠格當評審 第二集開頭那趴非常無聊 06/27 23:31
→ Jen5566: 互罵得很尷尬 既然要好好說話 何必尖酸刻薄 不如幽默以對 06/27 23:32
推 a27281591: 有的時候像來吵架不是來討論的，不是說有上課嗎 06/28 01:38
→ tyrone0923: 如果原本只有20分，上了課也不會馬上變80分 06/28 02:06
推 a92011: 看到王思佳，我老婆當下秒轉台，評審真的要慎選啊，拜託 06/28 06:08
→ a92011: 拜託 06/28 06:08
→ a27281591: 也沒要求80分，但連基本不要用酸都作不到啊 06/28 14:19
→ a27281591: 而且觀眾對這種節目應該沒時間看藝人的改變 06/28 14:20
推 tecnniv: 三斤較適合當參賽者 06/28 16:21
→ a27281591: 他應該只敢在網路上嘴 06/28 16:45
→ a27281591: 而且嘴人跟辯論有段差距 06/28 16:45
→ fcz973: 三斤也只有挖傷疤跟人蔘攻擊而已 06/28 17:55
→ jerrywin: 噗 覺得法律系的不會辯論是誤會了什麼 06/28 18:50
→ a27281591: 你應該沒看過講話超卡的律師或法官吧XDDD 06/28 18:54
推 peter211183: 講話超卡的律師 來這裡也是虐爛 06/30 13:17
→ fcz973: 交互詰問 言詞辯論不是每個律師都玩得起，就算檢察官也是 07/01 01:33
→ fcz973: 要挑過才能當公訴蒞庭，會寫題目或訴狀不代表臨場反應夠強 07/01 01:33