看板TW_Entertain
作者Mimmature (Musicians Immature)
標題Re: [閒聊] 全明星辯論會評審問題
時間2023-06-26 11:17:00
其實陶子評的還不錯 但是後面第二場辯論我覺得白隊說的比較好 結辯的部分兩隊都不好 尤其是黑隊結辯不太對吧？ 怎麼變成你好像在支持他去做流量網紅 有夢就去追 你不需要我的支持 看起來好像很鏗鏘有力 但題目不是問你要做流量網紅，需不需要父母支持 而是你支不支持小孩去做流量網紅 完全搞錯題目了 怎麼還會判黑隊贏？ 很多時候就像陶子說的 兩隊辯論都在表面 沒有深入問題的核心去探討 就像第一次劈腿背後隱藏的可能是大量的欺騙 黑隊有提到第一次劈腿可能是兩者都有問題 但是也就這樣滑水過去而已 滿可惜的 但是節目剛開始 沒有多少訓練 這種表現其實還算在意料之中 不過這集蘿莉塔的論述其實還算有條有理 開頭跟結尾拿掉就是一個很完整的演說 時間也可以掌握的更好 然後可不可以不要再大便啊挖鼻屎的 低俗又噁心 聽的人只會覺得不舒服 怎麼會去支持你的論點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 36.225.168.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/TW_Entertain/M.1687749422.A.B80
推 NICKSHOW: 我覺得羅莉塔會不爽很正常 尤其王思佳對她的評語也很沒 06/26 11:48
→ NICKSHOW: 建設性 就只說句 你不應該是這樣 就想問 是哪樣 06/26 11:49
推 bahia: YT上很多學生的辯論比賽影片，製單該好好看看人家辯論比賽 06/26 18:51
→ bahia: 是怎麼比的。 06/26 18:51
→ JoyiChan: 王思佳評語沒建設性，都在說他預設是蘿莉塔要怎樣怎樣.. 06/26 19:01
推 waterway: 包養? 06/26 19:01
→ JoyiChan: 但這是辯論會，你不習慣不代表人家沒有嚴肅巧辯的面貌 06/26 19:01
→ JoyiChan: 啊 06/26 19:01
推 JoyiChan: 陶子姐、德仔都評得蠻好的，給予每個人建議，張老師說得 06/26 19:05
→ JoyiChan: 很對啊，言語最有力的時候是真誠...都讓人感受到位 06/26 19:05
→ POLICEHK: 不用太認真，看成全明星嘴砲會就好 06/26 20:40
推 mark1888: 現在包養網都這麼直接嗎 06/26 20:40
→ violin9458: 找王思佳不如找薔薔 同樣沒建設性後者還比較好笑 06/26 22:28
→ NG1028: 笑死，可以兩個都不要嗎 06/27 08:59
推 j31404: 有王思佳 我都直接轉台 06/27 09:38
推 chen2021: 同意 節目不錯 但評分機制有點問題 兩場都覺得白隊表現 06/27 15:58
→ chen2021: 比較好 06/27 15:58
推 Quaranta: 歐美包養真的很平常嗎? 06/27 15:58
推 abc5588646: 奇耙說的評分機制比較好 06/27 22:45
噓 kilmmy149: 敢不敢公布評審到評分機制啦呵呵 06/27 23:17
→ petesegex: 完全離題還是拿高分 06/28 02:25
推 mickey0223w: 有奇葩說可以抄 還能做成這樣 06/28 12:26
→ huale: 第二場也覺得白隊講得比較好，很訝異還是黑隊贏，這節目真 06/28 15:15
推 schlemm: 男友上包養網 該放生嗎 06/28 15:15
→ huale: 的應該把評分機制公開，分數也公布出來 06/28 15:15
→ huale: 只有各隊總分有點不清楚。希望德仔可以變評審之一，不只是 06/28 15:16
→ huale: 顧問…… 06/28 15:16
推 kenike: 看到王就看不下去了 06/28 21:49
推 bnwhr: 希望節目要做就好好做 評審不要亂請 辯手有幾個可以回家了 06/29 00:33
推 Wirol: 是這個包養平台嗎 06/29 00:33
→ wait0211: 第二場我也覺得白隊比較好，黑隊結辯搞砸，但最終還是 07/05 21:25
→ wait0211: 黑隊贏QQ 07/05 21:25