這裡指的反社會廢文，並非發文者具有反社會人格，畢竟這我不得而知，而是文章的內容呈 現出的風格具有反社會性，因違反閱聽人的道德觀、社會良知而引起不適感。 通常樣態都是那種以訕笑、戲謔口吻嘲弄受社會矚目之重大刑案的被害者及其家屬，或是發 表一些違反人性尊嚴的言論，例如基於某些目的而將人民以管理牲畜的方式集體管理，再細 節的話怕會違反版規點到為止。 對於這類文章女孩兒會因爲特定因素而為不同看待嗎？還4對於此類文章都一視同仁反對？ 更有甚者此類文章的靈感來源多半來自影集，辣麼，女孩兒對於此類恐怖影集的看法是否又 會不同呢？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 223.137.134.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/WomenTalk/M.1689953993.A.B5C

推 night820 : 不至於反社會，可能就只是開玩笑， 219.85.90.222 07/22 00:20

→ night820 : 畢竟乙新世紀地球人來說，很正常不 219.85.90.222 07/22 00:21

→ night820 : 過...？ 219.85.90.222 07/22 00:21

推 heat0204 : 會想到台派 114.46.117.61 07/22 03:52

推 xulu0 : FB右上角的設定按一按，這種文章就 42.76.199.124 07/22 06:05

推 ludi: 現在包養網都這麼直接嗎 42.76.199.124 07/22 06:05

→ xulu0 : 不會再出現了。 42.76.199.124 07/22 06:05

→ Friend5566 : 4%仔 1.200.70.170 07/22 08:34

→ KingChang711: 一律絕交加封鎖 62.197.154.35 07/22 08:51

→ KingChang711: @Friend5566 沒錯，據說現在在聯誼 62.197.154.35 07/22 08:53

→ KingChang711: 的世界有很多女的直接說不要4%仔， 62.197.154.35 07/22 08:53

推 peernut: 歐美包養真的很平常嗎? 62.197.154.35 07/22 08:53

→ KingChang711: 有的還加上不要仇臺籃仔 62.197.154.35 07/22 08:53