※ 引述《grabbitreen (啦☆拉熊的前輩)》之銘言: : 以前的女性向小說,孩子是很重要的~ 小時候看的大多是 台言,的確蠻多先有後婚、 小孩做 小月老小紅娘撮合男 女主角的故事 或是 增加考驗的劇 情 。 : 穿越到古代的女主角,因為有現代思想和醫學知識,不想生小孩還有點理解;但最近開始 : 連所謂的土生土長的古人女主角,也有不要孩子的想法了,稍微感覺有點突兀? : 因為總覺得畢竟小說是作者寫的,只要女主角有主角光環,她在故事裡生孩子多半也不會 : 有事,所以還是會有點女主角之所以會這麼想,是出於作者的現代思維的感覺。 : 雖然我也是很尊重女主角的決定,但看到那麼優秀的男女主角(基因很好,生出來一定男帥 : 女美吧),卻沒有自己的孩子,還是有點替他們稍稍遺憾,感覺好像少了點什麼。 : 大家最近看小說,也有類似的感覺嗎? 之後看的是原創,大約有一陣子 喜歡女性向種田文 但有一天覺得這種文實在很教條,而且我也不會這樣生活就沒在繼續找文看了 之後是看到有人推文才會看了。 就這類文的女主都過得很忙, 宮鬥線,不見得是有小妾,有小妾的話那對丈夫就是假面夫妻, 當丈夫是不能辭的BOSS的大女主職場劇,這類就是穿福晉之類的 ,有真愛,但不多(?) 丈夫若有當個小官還要做夫人外交,若只是過個小日子的也要發明個肥皂來經商, 除此之外還要生孩子,為了不讓女主一直生但人數要夠,通常還要是雙胞胎。 三胞胎太稀奇了,一男一女龍鳳胎是常見的發展。 仔細想想女主好忙。 我覺得原PO說得也沒錯,作者一定能讓女主角順產的為什麼不生? 不過現在我是樂於見到不想生的女主啦,在現代都不敢生了,你到古代還會想生嗎 再來是作者不想讓女主生的話乾脆就把孩子準備好(?)啊。 就是原身之前生的孩子女主穿來就接手養就好了。 ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/YuanChuang/M.1718083024.A.6B4
athana: 真的時代變遷,正在看一本就是女主穿來接手養的 06/11 13:41
GP1028: 看過接手養孩子的,這種也會被罵XD 認為女主穿越過去替人 06/11 13:49
GP1028: 養不是自己生(儘管是原身)的很冤很衰很聖母 06/11 13:49
pauljet: 生不生 收不收養都ok 只有代孕是劇毒 06/11 13:51
GP1028: 我認為現在中國就是網路嘴砲女權很厲害,只敢去欺負作者 06/11 13:51
grado0802: 包養真亂 06/11 13:51
GP1028: 讓他們寫出最理想的女性的模樣,但實際上自己根本不敢有 06/11 13:51
GP1028: 所為。 06/11 13:51
GP1028: 沒有在說爭取女權不好,我看不慣的是那些對同為女性的作 06/11 13:51
GP1028: 者一點也不客氣,罵東罵西罵到人家家人還人身攻擊的瘋批 06/11 13:51
GP1028: ,但明明只是虛構的消遣的故事。 06/11 13:51
smilejin: 演藝圈一堆包養好嗎 06/11 13:51
GP1028: 我也是覺得除了代孕以外都可以。不過現在風氣是很多年前 06/11 13:53
GP1028: 作者寫的代孕情節也會被拿出來鞭,就很病 06/11 13:53
athana: 我覺得中國女權之前太苦,現在進展太快,導致有點極端 06/11 14:03
athana: 原生家庭的壓迫也不是像小說一樣,突然奮起就可以解決 06/11 14:04
athana: 只能洩憤在作者身上了。 06/11 14:04
qusekii: 政治圈一堆包養好嗎 06/11 14:04
athana: 但是現在真的變化很快,15年前不結婚不生子的「大齡女子」 06/11 14:06
athana: 還要被逼婚一下,現在不生不結反倒讓人羨慕了。 06/11 14:07
angele: 其實更弔詭的是這個理想中的女權在我看來一點都不尊重個人 06/11 14:10
angele: 選擇,也就是不尊重女性。雙處這種觀念得利的會是男性還是 06/11 14:10
angele: 女性呢?彩禮(聘金)在我看來既落後又有賣女兒之嫌。代 06/11 14:10
Y949731: 有錢人一堆包養好嗎 06/11 14:10
angele: 孕合法的國家我個人其實不覺得有比買賣子女婚姻過分,但小 06/11 14:10
angele: 說中聯姻盛行,大概就是嫖犯法,但長期的嫖變包養就反而 06/11 14:10
angele: 讓人覺得很厲害?賣女兒下作但跟豪門聯姻就是高尚了。XD 06/11 14:10
angele: 反正就是消遣,要拿來當社會進步還是退步各有想法了。 06/11 14:10
athana: 聯姻、彩禮、雙C都不算我的雷,看肉文看到強制愛也覺得可 06/11 14:13
T730733: 學生妹被包養多嗎 06/11 14:13
athana: 以,反正是小說。相對於古代,現在女權好在有選擇, 06/11 14:14
athana: 想生的生,想丁克的丁克,想C的C,想先嘗試的就嘗試, 06/11 14:16
athana: 不是被迫的,不是單一的價值觀。 06/11 14:17
angele: 1815年的Jane Austen小說Emma就透過女主Emma說自己不會變 06/11 14:17
angele: 成可憐的老小姐,只有貧困才會讓社會鄙視單身。不婚不生是 06/11 14:17
FireStation: 亞洲最大包養網上線啦 06/11 14:17
angele: 不是令人羨慕要搭配的是有選擇能力。 06/11 14:17
angele: 聯姻、彩禮、雙處在小說中也不是我的雷,(設定很奇葩的雙 06/11 14:20
angele: 處是雷),但現實生活中如果聽到大概會感到極端訝異。XD 06/11 14:20
GP1028: 兩位a大說的都很對~~~ 06/11 14:28
GP1028: 講個政治不正確的,我覺得帶三觀常理去閱讀「虛構故事」 06/11 14:28
Thobel: 我哥上包養網被我抓包.. 06/11 14:28
GP1028: 是很痛苦的一件事,因為那表示你很有可能沒有作品可以看 06/11 14:28
GP1028: XD 06/11 14:28
angele: 不過現實有時候比小說還離譜,所以也很難說,我後來覺得 06/11 14:53
angele: 不要看評論區會好很多,只要人設、劇情、二設(架空世界) 06/11 14:53
angele: 符合小說邏輯就好。何必在對岸小說中找自己麻煩呢?直接 06/11 14:53
Reji: 有人包養過洋鬼子嗎 06/11 14:53
angele: 當架空社會背景。什麼強制愛、強取豪奪、他追他逃他插翅 06/11 14:53
angele: 難逃的,難道還要較真跟騷法嗎?哈哈 06/11 14:53
athana: 哈哈,真的,有時候俗濫的土味劇情也是很吸引我的。 06/11 15:25
bluecat5566: 對岸那些設定有時候真的政確過頭 06/11 15:32
pauljet: 代孕合法的國家 你說歐洲子宮烏克蘭嗎?年輕的代孕母親 06/11 16:08
Hathael: 有錢人為啥都想包養 06/11 16:08
pauljet: 在開戰後逃出卻被遣返回基輔繼續產子 連逃跑的役男都沒 06/11 16:08
pauljet: 這麼悲慘 她們懷嬰兒不只是提供服務 嬰兒是比她們安危重 06/11 16:08
pauljet: 要的天龍人 06/11 16:08
pauljet: 不要相信政客不肯讓她們女兒去做的職業會是乾淨的 06/11 16:10
grabbitreen: 我只有看過穿越成後媽的小說,而且男主角的孩子通常 06/11 18:06
yovroc: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/11 18:06
grabbitreen: 都已經長大、懂事了,不需要把屎把尿,女主角只要稍 06/11 18:06
grabbitreen: 微引導一下,很快就和孩子們很麻吉,闔家歡樂了XD~ 06/11 18:06
grabbitreen: ( ~'ω')~ 06/11 18:06
GP1028: 樓上說的應該是林綿綿的對嗎XD 這本我好愛 06/11 18:30
tidytidy: 因為網路開放,無法預估讀者的年紀,所以寫手瞻前顧後 06/11 19:37
helgalie: 到底要多有錢才會想包養 06/11 19:37
yesapple: 但同樣有小說翻拍的總裁短劇倒是非常封建XD很多女主都是 06/11 19:39
yesapple: 被極品娘家下藥送到總裁床上,然後生下孩子,N年後再透過 06/11 19:39
yesapple: 孩子續前緣,而且在短劇的世界,一個人的成敗只憑出身不看 06/11 19:39
yesapple: 努力,類比種姓制度www 06/11 19:39
tidytidy: 被扣上“社會責任”的大帽子 就很難脫身 躲在鍵盤後任 06/11 19:39
OREOMZA: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/11 19:39
tidytidy: 意批評 嘴炮太多 寫手玻璃心撐得了多久? 中國環境就 06/11 19:40
tidytidy: 前有狼後有虎的麻煩 06/11 19:40
Iemaran: 他們的女權其實一點進展都沒有,那些知乎上重男輕女的狗 06/11 19:51
Iemaran: 血文, 對照新聞,完全反應現實, 所以就像G大所說的, 06/11 19:51
Iemaran: 就只會欺負能夠欺負的人, 所以對網文作者經常惡意滿滿, 06/11 19:51
punjab: 包養? 06/11 19:51
Iemaran: 什麼都罵, 扣帽子抹黑, 鼻屎大的恩仇,汪洋般的殺意 06/11 19:51
Iemaran: 是athana大, 寫錯了orz 06/11 20:01
grabbitreen: 跟樓上上的GP大揮手~對啊,<穿成校園文男主的後媽> 06/11 20:16
grabbitreen: by林綿綿,小說不錯看,現成的校草兒子真的讚~ 06/11 20:16
angele: 我並沒有對台灣要不要代孕合法有意見,而是對小說中內在 06/11 23:31
sashare: 現在包養網都這麼直接嗎 06/11 23:31
angele: 邏輯有意見,如果一個完全沒有道德觀做出很多違法行為的 06/11 23:31
angele: 角色卻對代孕、形婚(gay跟女性結婚也是大忌)非常正義凜 06/11 23:31
angele: 然的駁斥,我會覺得很違和。以水千丞188有幾本涉及代孕劇 06/11 23:31
angele: 情來說,毫無道德法治觀念的攻為了達到追妻目的代孕排除困 06/11 23:31
angele: 難就很有邏輯。另外jj評論區有時真的太敏感了,就連主角發 06/11 23:31
sijiex: 歐美包養真的很平常嗎? 06/11 23:31
angele: 現自己是gay然後勸說母親再生一胎,或是為了養小包子安排 06/11 23:31
angele: 親人、朋友生子後過世托孤的劇情,都看過有人批評覺得女 06/11 23:31
angele: 性被利用當生育工具了。我也是?! 06/11 23:31
GP1028: 中國人也就只能精神勝利法了,看古代文也要套入他們現代 06/11 23:40
GP1028: 網路女權邏輯,情勒主角跟作者,就算是重生也是土生土長 06/11 23:40
VLADINA: 男友上包養網 該放生嗎 06/11 23:40
GP1028: ,期待一個土著有現代人思維自立自強是一件非常離譜的事 06/11 23:40
GP1028: 。 06/11 23:40
GP1028: 笑佳人的貴婦就被罵說重生了還不和離?完全沒考慮女主角 06/11 23:40
GP1028: 有孩子,在那個時空背景和離並不會更好過 06/11 23:40
GP1028: 喔還有作者寫女性角色有負面情節就會被罵仇女,到底是有 06/11 23:44
odemagus: 是這個包養平台嗎 06/11 23:44
GP1028: 多玻璃 06/11 23:44
Lyy: 仇女這點感受超深,都不能有女性反派,如果正派女或厲害的比 06/11 23:53
Lyy: 較後期才出現也會被罵仇女,莫名其妙耶 囧 06/11 23:53
grabbitreen: 我最近才在評論區,看到一個名詞叫「媚男」,但我沒 06/12 00:17
grabbitreen: 細看作者是寫了什麼情節,才會被剽悍的讀者冠上這個 06/12 00:17
yes500: 交男友跟包養有什麼差別 06/12 00:17
grabbitreen: 詞XD只能說一千個人眼中,有一千個哈姆雷特!? 06/12 00:17
grabbitreen: ヽ( ° ▽°)ノ 06/12 00:17
fongling: 丁克好像就是頂客族,音譯不同 06/12 08:56
zigzag: C是「處」(處男或處女)的中國式拼音的頭字母,用來代稱 06/12 19:33
zigzag: 婚前無性行為的意思 06/12 19:33
alexantiy: 包養網到底在紅什麼? 06/12 19:33
jas0111: 五樓說的情形現在在po18上也很常見。有些人被小說踩到雷 06/15 13:46
jas0111: 點後就在留言區對作者進行各種不堪入目的人身攻擊。我是 06/15 13:46
jas0111: 不太相信他們在現實中也敢這樣做啦,猜他們是覺得在網路 06/15 13:46
jas0111: 上這麼做不會有後果,所以挑他們眼中的軟柿子捏吧。想到 06/15 13:46
jas0111: 之前有一群人針對某作者進行網路霸凌結果反被告,其中某 06/15 13:46
sowrey: 有人被包養 06/15 13:46
jas0111: 些被告選擇向作者道歉後得到和解,讓我想到現實/網路人 06/15 13:46
jas0111: 格差異的梗圖,太搞笑了。 06/15 13:46