原po提到全責 我來分享一下我去年發生的車禍～ 小弟也是送肇事鑑定以後發現自己全責… 欸～其實我看行車紀錄器跟對方的筆錄 看了保險工會寫的肇責分配原則 又請了律師 律師跟我看了半天也想不透我為啥會全責 其實肇事鑑定委員會那邊我發生很多詭異的事 等過一陣子再慢慢分享 看看能不能控告宜蘭車鑑會之類的 之後律師幫我送覆議委員會 但覆議結果也說我全責，而且內容跟肇事鑑定幾乎一樣？ 這下有趣了～～ 但其實我也不太慌 反正有行車紀錄器，有證據就上法院喬 欸～果然….法官在審理的時候 直接說：我研讀了證據與現行所有法規，肇事鑑定的分析有嚴重的瑕疵，所以不予以參考 反正原本肇事鑑定我全責 結果判對方要承擔八成責任 我兩成～而且是未注意 好吧～其實也沒差～ 我只是想證明我不是三寶 所以最近的經驗 提供給原po 送覆議沒屁用，也只是複製第一次肇事鑑定的評論 就當今年流年 如果你覺得自己沒什麼錯 交給法官吧 肇事鑑定書下面也說只是參考 太詭異的評論法官會直接無視 祝福原po 遇到正直的法官～ 加油～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 36.236.109.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/biker/M.1737221937.A.697

推 Oisiossos: 能撐到判決出來 真的很有耐心42.70.140.90 01/19 05:34

推 aika5512308: 感謝分享111.242.112.109 01/19 06:43

推 blackbrid: 感謝分享223.139.40.232 01/19 07:36

推 sgxm3: 期待你的分享。也想看看能胸有成竹的認為223.138.62.124 01/19 08:55

→ sgxm3: 可以翻盤車鑑肇責的影片。223.138.62.124 01/19 08:55

推 Toth: 身邊有朋友被包養嗎223.138.62.124 01/19 08:55

推 hank9527: 可是原原po 沒有畫面啊223.139.116.36 01/19 09:06

推 MTBSsales: 開車在路口跟著滑行沒擠沒搶沒補油門27.53.114.209 01/19 10:38

→ MTBSsales: ，被三寶從後方加速往左前方貼過來撞27.53.114.209 01/19 10:38

→ MTBSsales: 我右後門，提供了影片結果初判出來說27.53.114.209 01/19 10:38

→ MTBSsales: 我有應注意未注意之責任，我也不知道27.53.114.209 01/19 10:38

推 Asterix: 亞洲最大包養平台上線了27.53.114.209 01/19 10:38

→ MTBSsales: 我要怎麼阻止後面的低能無腦衝撞27.53.114.209 01/19 10:38

推 ochieh: 請問這到法院要怎麼申請，我騎車十幾年沒27.247.71.189 01/19 11:12

→ ochieh: 被這樣撞過，反而是撞我的三個月前才又車27.247.71.189 01/19 11:12

→ ochieh: 禍一次的大學生，我是真的很想知道08到底27.247.71.189 01/19 11:12

→ ochieh: 錯在哪==27.247.71.189 01/19 11:12

推 AdamShi: 這個包養網正妹好多 是真的嗎27.247.71.189 01/19 11:12

推 xx456654tw: 推分享223.136.220.148 01/19 11:37

推 jansan: 推 感謝分享114.37.120.237 01/19 12:35

推 timofEE: 推 在路上真的要自備行車記錄器114.136.158.97 01/19 15:31

推 Samuellu: 推 分享36.230.211.10 01/19 17:35

推 dontSleep: 覺得你運氣很好遇到很認真看的，多得120.126.194.246 01/19 17:51

推 lezabo: 真的有這麼多人在找包養嗎120.126.194.246 01/19 17:51

→ dontSleep: 是懶得看直接複製貼上的ＸＸ法官或檢120.126.194.246 01/19 17:51

→ dontSleep: 察官120.126.194.246 01/19 17:51

→ BigBird110: 沒行車紀錄器的畫面根本啞巴吃黃蓮36.235.183.83 01/19 19:27

推 zx246800tw: 感謝分享 101.9.97.130 01/19 20:06

推 qq204: 不過你這前提是要有畫面阿，他那沒有36.237.129.169 01/20 01:11

推 silberger: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎36.237.129.169 01/20 01:11

噓 darkMood: 結論就是一堆肇事鑑定分析是狗屎啊 ....175.182.19.234 01/20 01:40

→ enjoyyou: 監理體系利益龐大 民代又不會去處理造就 60.249.146.33 01/20 08:22

推 tu6y7: 推分享 且還弄到法院不簡單 42.79.128.37 01/20 13:02

推 fatetree: 我就是 一個月內還遇到兩次寫車禍218.32.250.40 01/20 18:06

→ fatetree: 送鑑定看那個結果也很明顯是有瑕疵的218.32.250.40 01/20 18:06

推 xayile: 那個包養網人最多XD218.32.250.40 01/20 18:06

→ fatetree: 還連續兩次都到覆議還是錯的XD218.32.250.40 01/20 18:08

→ fatetree: 真的無言218.32.250.40 01/20 18:08

推 fatetree: 我的案例是前方轉彎車被後方直行車撞到218.32.250.40 01/20 18:36

→ fatetree: 我看台中的覆議最近幾年都有翻盤218.32.250.40 01/20 18:36

→ fatetree: 結果輪到我就衰洨 保持跟第一次依樣肇責218.32.250.40 01/20 18:37

推 cazo: 我妹上包養網被我發現= =218.32.250.40 01/20 18:37

→ fatetree: 真的很懷疑是不是跟當事人他哥桃園的218.32.250.40 01/20 18:38

→ fatetree: 主任檢察官的關係 他很明顯地超出路口218.32.250.40 01/20 18:39

→ fatetree: 兩次也都無責 真的很妙 218.32.250.40 01/20 18:40

→ fatetree: 你分享要是有告成功的話 我給你三千塊 218.32.250.40 01/20 18:40

→ fatetree: 當作一點補償 我也要告車鑑會亂來 218.32.250.40 01/20 18:41

推 izilo: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 218.32.250.40 01/20 18:41

推 KurPii: 車鑑會是什麼低能水準 61.230.52.104 01/20 23:33

推 vovoson: 看完這串學到待轉不要打方向燈了 我本來 123.194.10.194 01/22 22:52

→ vovoson: 都會打的 123.194.10.194 01/22 22:52

→ stevenbafa: 初判 鑑定我都不信 因為很多根本亂驗111.242.223.184 01/24 11:50

→ stevenbafa: 被搞過一次就懂111.242.223.184 01/24 11:50

推 SEDAP: 樓上是不是被包養111.242.223.184 01/24 11:50

→ stevenbafa: 他們這做法就是 你爽就接受 不爽自己111.242.223.184 01/24 11:51

→ stevenbafa: 去覆議處理 浪費別人時間111.242.223.184 01/24 11:51